Sarà vero?

[maxressora]

Dopo 30 anni di rottamazione e studi vari si arriva alla conclusione che 500 e R4 inquinano meno di caminetti e Suv moderni


https://iltirreno.gelocal.it/lucca/...8S9jZFqDgLMamubobierb_qzpCQk9JP_gMCjOzhXlJAM4

 

[agricolo]

Discovery Channel presenta una nuova puntata dell'avvincente serie The Discovery of warm water.....

 

[pilota54]

L'importante è che se la prendano sempre con le automobili........

https://www.quattroruote.it/news/ec...aie_obsolete_a_milano_e_record_in_area_c.html

 

[Divergent]

Bisognerà pur trovare un modo per far girare l'economia e quindi ricavare soldi dai vari livelli di tassazione, nonchè sperare di crear posti di lavoro...

 

[louisecyfer]

Certo che è vero!
solo che è un discorso senza senso.
Le vecchie auto a benzina emettono pochissimo PM 10, quindi meno dei suv.
Ma a livello di emissioni sono decisamente molto più cancerogene di essi.
Ma per vendere "titoli" di giornali si scrive di tutto.
Salvo palesarsi per quello che si è, dei ciarlatani.

 

[agricolo]

Bisognerà pur trovare un modo per far girare l'economia

....dato che il modo per far girare le balle l'hanno già trovato.....

 

[zagoguitarhero]

Bisognerà pur trovare un modo per far girare l'economia e quindi ricavare soldi dai vari livelli di tassazione, nonchè sperare di crear posti di lavoro...

Il problema è che con l'elettrico si va verso l'opposto. Posti di lavoro se ne perderanno;e parecchi anche.

 

[zinzanbr_]

La cosa che mi lascia sempre un po' perplesso è che molte persone che dichiarano di avere uno stile di vita dal basso impatto ambientale,e che magari vivono in zone isolate,usano ancora la legna come fonte di riscaldamento.
Che sia un modo economico di riscaldare le case è vero,ma che sia un metodo ecologico suona proprio strano...

 

[bumper morgan]

Il problema è che con l'elettrico si va verso l'opposto. Posti di lavoro se ne perderanno;e parecchi anche.

https://motori.corriere.it/motori/a...ne-e1658db0-3dbf-11ea-a1df-03cb566fb1c9.shtml

 

[Guastatore1986_1641979148]

Certo che è vero!
solo che è un discorso senza senso.
Le vecchie auto a benzina emettono pochissimo PM 10, quindi meno dei suv.
Ma a livello di emissioni sono decisamente molto più cancerogene di essi.
Ma per vendere "titoli" di giornali si scrive di tutto.
Salvo palesarsi per quello che si è, dei ciarlatani.

Quelle auto erano già state pensate Ecologiche perché consumavano poco.

 

[capnord_1717172064]

La cosa che mi lascia sempre un po' perplesso è che molte persone che dichiarano di avere uno stile di vita dal basso impatto ambientale,e che magari vivono in zone isolate,usano ancora la legna come fonte di riscaldamento.
Che sia un modo economico di riscaldare le case è vero,ma che sia un metodo ecologico suona proprio strano...

Perchè non sapete di cosa state parlando. Un termocamino moderno consuma la metà rispetto ad una caldaia e ha un sistema per abbattere le emissioni.

 

[zinzanbr_]

Perchè non sapete di cosa state parlando. Un termocamino moderno consuma la metà rispetto ad una caldaia e ha un sistema per abbattere le emissioni.

Io in quei casi vedo semplici camini e stufe con tanta fuliggine nera che si libera nell'ambiente.

 

[capnord_1717172064]

Io in quei casi vedo semplici camini e stufe con tanta fuliggine nera che si libera nell'ambiente.

Il camino tradizionale consuma tanto e non scalda un tubo, il calore se ne va tutto su per la canna fumaria insieme alla fuliggine. Ma in quanti sono rimasti ad usarlo? In inverno quando fa freddo non ci fai niente, giusto x creare atmosfera.

 

[quantum leap]

Era meglio la cucina economica a legna di mia nonna, ci scaldava mezzo piano terra e con la canna fumaria che attraversava il solaio pure la camera da letto...oltre a cucinare e usarla come forno

 

[zinzanbr_]

Il camino tradizionale consuma tanto e non scalda un tubo, il calore se ne va tutto su per la canna fumaria insieme alla fuliggine. Ma in quanti sono rimasti ad usarlo? In inverno quando fa freddo non ci fai niente, giusto x creare atmosfera.

Mah io mi riferivo a persone che vivono in zone isolate e conducono una vita molto semplice,quindi case che in realtà sono baite,niente auto,lavori legati alla terra o all'allevamento.
E per certi versi sicuramente l'impatto ambientale di una vita simile è inferiore rispetto a quello di chi vive in città,usa l'auto,l'ascensore etc etc.
Però quando vedo le stufe o i camini capisco benissimo che in quelle zone sia l'unico modo per riscaldarsi,ma non mi sembra comunque il caso di parlare di riscaldamento a basso impatto ambientale.

In città devo dire che negli anni ho visto diverse persone che hanno smesso di usare il camino per aiutare a scaldare la casa,oltre ovviamente alla caldaia a metano.
Però gli ultimi inverni sono stati talmente miti che forse l'hanno fatto anche per praticità,mentre prima lo usavano anche per ridurre un po' i costi delle bollette.

 

[gbortolo]

Però poi chi dice che la 500 era meglio oggi va in giro con auto da 150cv minimo (perché sennò non sei sicuro).
Peraltro il piombo faceva sicuramente bene ai polmoni neh, meglio del PM10 di un moderno turbodiesel o turbobenzina €6


Anche le case erano ecologiche: zero ascensori, zero climatizzatori, pochi televisori, lavastoviglie ... basta tornare indietro e fare tutto a mano.