Personalmente credo che a Santoro bruci ancora parecchio l'uscita del Fatto della settimana scorsa secondo cui i talk sarebbero finiti. È persona vendicativa e che non riesce a perdonare facilmente quelli che ritiene cattivi comportamenti nei suoi confronti. Chiunque lo segua da parecchio tempo credo se ne sia accorto.
Detto questo, attualmente nel campo specifico è il miglior professionista su piazza: spesso non segue la corrente e tratta temi trascurati dagli altri. I servbizi son sempre interessanti ed approfonditi e chi dice il contrario o si ferma con superficialitá alla persona, o non segue il programma. Che i talk siano alla frutta è pacifico, ma ció non è certo ne colpa ne riguarda Servizio Pubblico, ma solo conseguenza del fatto che ad un certo punto il prodotto abbia iniziato ad andare decisamente bene e quindi tutte le tv commerciali ci si siano buttate a pesce. Eccesso di offerta in relazione alla quantitá di argomenti trattabili (o scarso coraggio del grosso dei conduttori) ne hanno cosí decretato l'obsolescenza. Ma qualcosa di bello da guardare è rimasto, il programma in questione ne fa parte.
In ogni caso penso che Santoro avrebbe fatto meglio a soprassedere nel criticare il Fatto la settimana scorsa e ad evitare il siparietto con Travaglio, che non aveva fatto nulla di male, o quanto meno, nulla che non possa accadere nella dialettica ordinaria del genere di programma. Cosí non ci ha fatto una bella figura, spero solo che si spieghino e che Travaglio torni la settimana prossima a condurre la sua parte di programma, che è davvero un valore aggiunto, soprattutto perchè ha il merito di rammentare agli smemorati italiani avvenimenti che spiegano tanto del nostro stato attuale.
Detto questo, attualmente nel campo specifico è il miglior professionista su piazza: spesso non segue la corrente e tratta temi trascurati dagli altri. I servbizi son sempre interessanti ed approfonditi e chi dice il contrario o si ferma con superficialitá alla persona, o non segue il programma. Che i talk siano alla frutta è pacifico, ma ció non è certo ne colpa ne riguarda Servizio Pubblico, ma solo conseguenza del fatto che ad un certo punto il prodotto abbia iniziato ad andare decisamente bene e quindi tutte le tv commerciali ci si siano buttate a pesce. Eccesso di offerta in relazione alla quantitá di argomenti trattabili (o scarso coraggio del grosso dei conduttori) ne hanno cosí decretato l'obsolescenza. Ma qualcosa di bello da guardare è rimasto, il programma in questione ne fa parte.
In ogni caso penso che Santoro avrebbe fatto meglio a soprassedere nel criticare il Fatto la settimana scorsa e ad evitare il siparietto con Travaglio, che non aveva fatto nulla di male, o quanto meno, nulla che non possa accadere nella dialettica ordinaria del genere di programma. Cosí non ci ha fatto una bella figura, spero solo che si spieghino e che Travaglio torni la settimana prossima a condurre la sua parte di programma, che è davvero un valore aggiunto, soprattutto perchè ha il merito di rammentare agli smemorati italiani avvenimenti che spiegano tanto del nostro stato attuale.
