Sanità pubblica più cara di quella privata?

[arizona77]

la sanita' e' in buona compagnia.....
a cominciare dalla scuola :evil: :evil:

 

[belpietro]

ho un dubbio al riguardo che forse chi è del settore potrà chiarirmi e cioè i 10 euro per ricetta citati dall'articolo vanno alla struttura che poi fornirà la prestazione oppure genericamente allo Stato, forse , per la Sanità Pubblica.

io non sono del settore, ma mi risulta che qui in Lombardia il ticket possa in alcuni casi essere superiore al costo crudo della prestazione (quello che pagheresti come utente privato), quindi il maggior prelievo vada ad alimentare il Servizio Sanitario pubblico in una specie di "solidarietà" per cui anche con la cresta sui ticket "più cari del costo" si alimentano le prestazioni per le quali il ticket è inferiore al costo.

 

[ch4]

quello che ho cercato di dire è che il titolo del post è sbagliato e fuorviante perchè prende una piccola prestazione per generalizzare ed ottenere il paradosso che andare a pagamento è più conveniente sempre. La sanità pubblica deve garantire le cure a tutti nei casi gravi al limite anche rincarando i ticket per le prestazioni diagnostiche. Ciò non toglie che quanto citato sia vero, lo inquadra solo in un contesto più ampio. D'altronde è abbastanza noto che medici che operano sia nel pubblico che nel privato riescano (da privati) ad ottenere forniture a costi molto più vantaggiosi rispetto a quando operano in veste pubblica, chissà perchè?

 

[agricolo]

quello che ho cercato di dire è che il titolo del post è sbagliato e fuorviante perchè prende una piccola prestazione per generalizzare ed ottenere il paradosso che andare a pagamento è più conveniente sempre.

Non direi proprio. Il punto di domanda serve proprio a introdurre una discussione e la prima riga cita "in alcuni casi". Il post voleva più che altro evidenziare il fatto che i medici di base vengono "invitati" a non informare di ciò i pazienti, e IO lo trovo scorretto.

 

[ch4]

quello che ho cercato di dire è che il titolo del post è sbagliato e fuorviante perchè prende una piccola prestazione per generalizzare ed ottenere il paradosso che andare a pagamento è più conveniente sempre.

Non direi proprio. Il punto di domanda serve proprio a introdurre una discussione e la prima riga cita "in alcuni casi". Il post voleva più che altro evidenziare il fatto che i medici di base vengono "invitati" a non informare di ciò i pazienti, e IO lo trovo scorretto.

Concordo nel giudizio di scorrettezza però il titolo più appropriato, a mio parere, sarebbe stato "esami clinici? a pagamento costano meno" o qualcosa del genere.

 

[agricolo]

quello che ho cercato di dire è che il titolo del post è sbagliato e fuorviante perchè prende una piccola prestazione per generalizzare ed ottenere il paradosso che andare a pagamento è più conveniente sempre.

Non direi proprio. Il punto di domanda serve proprio a introdurre una discussione e la prima riga cita "in alcuni casi". Il post voleva più che altro evidenziare il fatto che i medici di base vengono "invitati" a non informare di ciò i pazienti, e IO lo trovo scorretto.

Concordo nel giudizio di scorrettezza però il titolo più appropriato, a mio parere, sarebbe stato "esami clinici? a pagamento costano meno" o qualcosa del genere.

Mah.... secondo me cambiava poco