Salta un altro blindato in Afghanistan

[trinacrio]

Bel mezzo per le alluvioni

 

[cuginodicicciobenzina]

Bel mezzo per le alluvioni

pure per le gite fuori porto 4-5 miglia..

sai che bello tutti in compagnia allegri e belli freschi! :thumbup: :thumbup:

 

[birillo21]

ACHZARIT

sempre su scafo MERKAVA e mitragliera da 30 mm.

Comunque il PENTAGONO USA ha fatto sapere che non vuole più saperne di veicoli tipo il Buffalo, perchè ne hanno troppi in magazzino e non sanno cosa fargli fare in caso di guerra vera.

 

[cuginodicicciobenzina]

ACHZARIT

sempre su scafo MERKAVA e mitragliera da 30 mm.

Comunque il PENTAGONO USA ha fatto sapere che non vuole più saperne di veicoli tipo il Buffalo, perchè ne hanno troppi in magazzino e non sanno cosa fargli fare in caso di guerra vera.

le lattine per la Red Bull...

 

[birillo21]

deve galleggiare!

Io c'avrei una fifa della madonna a stare dentro uno di quei mezzi quando viaggiano in acqua, fosse anche il laguna.

t'assicuro che è fantastico! Ovviamente devi avere lo stomaco libero!

Sarà fantastico per quei chi sta co' mezzo busto fori dell'acqua. :XD:
Ma per quelli de' drio ...

 

[cuginodicicciobenzina]

deve galleggiare!

Io c'avrei una fifa della madonna a stare dentro uno di quei mezzi quando viaggiano in acqua, fosse anche il laguna.

t'assicuro che è fantastico! Ovviamente devi avere lo stomaco libero!

Sarà fantastico per quei chi sta co' mezzo busto fori dell'acqua. :XD:
Ma per quelli de' drio ...

par coì dadrìo ghè'l sìdèll..

 

[birillo21]

13-10-2010 - 19:11

Afghanistan: ministero difesa a Italia, no a uso bombe

(ANSA)-KABUL,13 OTT- Il ministero della Difesa afghano respinge 'nel modo piu' categorico' l'ipotesi formulata in Italia di usare lo strumento del bombardamento'.
In una nota Kabul rinnova le condoglianze per le vittime italiane, 'ringraziando per il loro sacrificio', ma avverte che 'l'esperienza degli anni passati ha mostrato che bombardare 'in modo non oculato' aree vicino a zone residenziali ha provocato ''molte vittime civili' e suscitato 'il rigetto da parte del governo e della popolazione afghani'.

ANSA

http://www.ilmessaggero.it/ANSAviewnews2.php?file=newsANSA/2010-10-13_113577055.txt

 

[cuginodicicciobenzina]

13-10-2010 - 19:11

Afghanistan: ministero difesa a Italia, no a uso bombe

(ANSA)-KABUL,13 OTT- Il ministero della Difesa afghano respinge 'nel modo piu' categorico' l'ipotesi formulata in Italia di usare lo strumento del bombardamento'.
In una nota Kabul rinnova le condoglianze per le vittime italiane, 'ringraziando per il loro sacrificio', ma avverte che 'l'esperienza degli anni passati ha mostrato che bombardare 'in modo non oculato' aree vicino a zone residenziali ha provocato ''molte vittime civili' e suscitato 'il rigetto da parte del governo e della popolazione afghani'.

ANSA

http://www.ilmessaggero.it/ANSAviewnews2.php?file=newsANSA/2010-10-13_113577055.txt

il solito governo fantasma servo e prostrato a 90°

 

[99octane]

13-10-2010 - 19:11

Afghanistan: ministero difesa a Italia, no a uso bombe

(ANSA)-KABUL,13 OTT- Il ministero della Difesa afghano respinge 'nel modo piu' categorico' l'ipotesi formulata in Italia di usare lo strumento del bombardamento'.
In una nota Kabul rinnova le condoglianze per le vittime italiane, 'ringraziando per il loro sacrificio', ma avverte che 'l'esperienza degli anni passati ha mostrato che bombardare 'in modo non oculato' aree vicino a zone residenziali ha provocato ''molte vittime civili' e suscitato 'il rigetto da parte del governo e della popolazione afghani'.

ANSA

http://www.ilmessaggero.it/ANSAviewnews2.php?file=newsANSA/2010-10-13_113577055.txt

E se lo dice Karzai... allora stiamo tranquilli: E' PROPRIO LA COSA DA FARE! :twisted:

 

[alfistaConvinto]

meglio questo

 

[99octane]

Mandare gli Ariete in Afghanistan equivale a un pacco regalo per i Talebani.
La questione l'avevo gia' spiegata nell'altro thread.
Comunque, piu' che bombe utilizzerei elicotteri armati e "gunship".

 

[alfistaConvinto]

Mandare gli Ariete in Afghanistan equivale a un pacco regalo per i Talebani.
La questione l'avevo gia' spiegata nell'altro thread.
Comunque, piu' che bombe utilizzerei elicotteri armati e "gunship".

nell'ultimo attentato erano su una zona deserta!
l'ariete ci cantava "secondo me"
poi è vero che nn sempre se lo potrebbero portare dietro

 

[99octane]

Ripeto, leggi quanto ho postato dall'altra parte.
Con gli Ariete potresti proteggere quasi perfettamente (ma resta da vedere) il 10% delle truppe nel 10% delle circostanze.
Rendendole al contempo bersagli politicamente altamente paganti e di assoluta preferibilita', giustificando l'impiego di risorse enormemente maggiori pur di distruggerne anche solo uno.
Con i Lince si proteggono bene la larga maggioranza delle truppe, costringendo il nemico a distribuire le sue risorse per colpire una miriade di bersagli scarsamente paganti, invece di permettergli di concentrarle per colpire bersagli altamente redditizi in termini strategici e politici.
Inoltre, un Ariete ha un costo d'acquisto, spiegamento, manutenzione e un rateo di logorio assolutamente enorme rispetto a un Lince. Questo ne limita ancora di piu' l'utilizzabilita'.

 

[alfaspeed]

a casaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa si tornaaaaaaaaaaaaaaaa

 

[alfistaConvinto]

Ripeto, leggi quanto ho postato dall'altra parte.
Con gli Ariete potresti proteggere quasi perfettamente (ma resta da vedere) il 10% delle truppe nel 10% delle circostanze.
Rendendole al contempo bersagli politicamente altamente paganti e di assoluta preferibilita', giustificando l'impiego di risorse enormemente maggiori pur di distruggerne anche solo uno.
Con i Lince si proteggono bene la larga maggioranza delle truppe, costringendo il nemico a distribuire le sue risorse per colpire una miriade di bersagli scarsamente paganti, invece di permettergli di concentrarle per colpire bersagli altamente redditizi in termini strategici e politici.
Inoltre, un Ariete ha un costo d'acquisto, spiegamento, manutenzione e un rateo di logorio assolutamente enorme rispetto a un Lince. Questo ne limita ancora di piu' l'utilizzabilita'.

sono d'accordo ma..
in iraq non ce l'anno fatta a accopparne neanche uno di ariete!
e investimenti o no i talebani riuscirebbero a trovare armi di tecnologia capace di accoppare un ariete nella versione della foto(stra-corazzata) ovvero quella da 60 tonnellate?
in + se nn sbaglio l'ariete dovrebbe avere anche delle contromisure attive contro robe tipo gli rpg7 .. contromisure tipo Chaff.... oltre a quelle passive(corazza).
Certamente se ci riuscissero per loro sarebbe una grande vittoria politica "abbiamo fatto appezzi il meglio che avete non vincerete mai"