salta il tetto alle pensioni d'oro...

[silverrain]

l'impiegato singolo non è certo un problema.
il problema è che sono tre milioni e mezzo.
e che "producono" poco in termini di servizi utili al sistema Paese.

Quindi stai dicendo che in Italia 3 milioni e mezzo di persone sono inutili/fancazziste/etcetc?
E' interessante il tuo pensiero.....

 

[biasci]

Risultato: taglieranno solo dove non fanno arrabbiare gli statali "amici" e faranno incaxxare solo chi non è statale.

secondo te i dipendenti statali, quelli da 1000, 1200 al mese, che hanno gli stipendi bloccati da più anni, che ogni 3x2 sono indicati come marcio dell'italia, che vedono i loro dirigenti (1 ogni 13 se non ricordo male) beccarsi cifre da capogiro senza mai essere toccati, non sono discretamente incazzati anche loro?

ovviamente paraculati/fannulloni esclusi......

Infatti, gli "amici" che potrebbero essere politicamente fastidiosi, sono i dirigenti, mica chi prende 1200?

Poi, sul fatto che ci sono tantissimi statali che non fanno una mazza, sfido chiunque a negarlo!
Poi, il paradosso: ci sono settori dove effettivamente manca personale e ci sono settori inutili che potrebbero essere proprio azzerati.
Vabbè, è un discorso trito e ritrito.......

 

[belpietro]

l'impiegato singolo non è certo un problema.
il problema è che sono tre milioni e mezzo.
e che "producono" poco in termini di servizi utili al sistema Paese.

Quindi stai dicendo che in Italia 3 milioni e mezzo di persone sono inutili/fancazziste/etcetc?
E' interessante il tuo pensiero.....

mi sembra che tu non sappia leggere

 

[silverrain]

l'impiegato singolo non è certo un problema.
il problema è che sono tre milioni e mezzo.
e che "producono" poco in termini di servizi utili al sistema Paese.

Quindi stai dicendo che in Italia 3 milioni e mezzo di persone sono inutili/fancazziste/etcetc?
E' interessante il tuo pensiero.....

mi sembra che tu non sappia leggere

&gtil problema è che sono tre milioni e mezzo.
e che "producono" poco in termini di servizi utili al sistema Paese.

In italiano corrente essere poco utili cosa significa?

 

[belpietro]

l'impiegato singolo non è certo un problema.
il problema è che sono tre milioni e mezzo.
e che "producono" poco in termini di servizi utili al sistema Paese.

Quindi stai dicendo che in Italia 3 milioni e mezzo di persone sono inutili/fancazziste/etcetc?
E' interessante il tuo pensiero.....

mi sembra che tu non sappia leggere

&gtil problema è che sono tre milioni e mezzo.
e che "producono" poco in termini di servizi utili al sistema Paese.

In italiano corrente essere poco utili cosa significa?

allora è proprio un problema di vista, perché "essere poco utili" non c'è scritto.

oppure è un problema di polemica artificiosa

 

[silverrain]

allora è proprio un problema di vista, perché "essere poco utili" non c'è scritto.

oppure è un problema di polemica artificiosa

producono poco. quindi? poco utili al sistema paese tutti i 3,5 milioni di dipendenti pubblici.
La polemica è tua non mia.

 

[agricolo]

Dico la mia.
La settimana scorsa sono andato a pagare una multa. Ufficio postale, ore 8.30. Due sportelli abilitati ai pagamenti aperti (su sei....). Ero terzo, ma le due persone prima di me stavano facendo operazioni su libretti (metti su 500 euro, tirane giù 200....) ---&gt trentacinque minuti persi per un pagamento che ne richiedeva cinque, oltre naturalmente al sistema informatico in tilt e conseguente bancomat fuori servizio (si vede che Paperoga si occupa anche dei computer delle poste). Aprire gli altri sportelli onde evitare che si formi la processione del Corpus Domini, pare brutto? E' solo un esempio, ma se hai bisogno di andare in qualunque ufficio pubblico per una pratica qualsiasi perdi la mattinata, perchè gli orari di apertura sono incompatibili con il fatto di avere un lavoro.
Dunque, il problema non sono gli impiegati fancazzisti, il problema è la loro utilizzazione. E il problema è anche l'abissale squilibrio tra impiegati sovraimpegnati e loro colleghi imboscati, per non parlare di funzionari e dirigenti che guadagnano una barca di soldi per creare problemi anzichè risolverli. Se quel mentecatto che propone la riduzione delle ferie o la sua collega palmipede dalla lacrima facile fossero andati qualche volta a pagare una bolletta, forse l'avrebbero notato, e magari sarebbe loro venuto in mente che la pubblica amministrazione potrebbe anche funzionare, se gestita più decentemente....

 

[belpietro]

allora è proprio un problema di vista, perché "essere poco utili" non c'è scritto.

oppure è un problema di polemica artificiosa

producono poco. quindi? poco utili al sistema paese tutti i 3,5 milioni di dipendenti pubblici.
La polemica è tua non mia.

si
certo
come no.
tutti l'ho scritto proprio io.
tre o quattro volte
ho anche scritto che sono brutti, grassi, e pure puzzano.
e froci.

sono proprio polemico.
che brutta persona che sono.
non c'è mai un moderatore quando serve.

 

[Corazon Habanero]

allora è proprio un problema di vista, perché "essere poco utili" non c'è scritto.

oppure è un problema di polemica artificiosa

producono poco. quindi? poco utili al sistema paese tutti i 3,5 milioni di dipendenti pubblici.
La polemica è tua non mia.

Il rapporto costo beneficio è sensibilmente spostato verso la prima voce.
E non mi riferisco di certo agli operativi degli ospedali o di altri servizi essenziali.
La domanda è: possiamo permettercelo?

 

[Corazon Habanero]

allora è proprio un problema di vista, perché "essere poco utili" non c'è scritto.

oppure è un problema di polemica artificiosa

producono poco. quindi? poco utili al sistema paese tutti i 3,5 milioni di dipendenti pubblici.
La polemica è tua non mia.

si
certo
come no.
tutti l'ho scritto proprio io.
tre o quattro volte
ho anche scritto che sono brutti, grassi, e pure puzzano.
e froci.

sono proprio polemico.
che brutta persona che sono.
non c'è mai un moderatore quando serve.

Oddio....persona....ti ricordo che sei un avvocato :lol: :lol: :XD:
Scusami ma non ho resistito

 

[ivanpg]

allora è proprio un problema di vista, perché "essere poco utili" non c'è scritto.

oppure è un problema di polemica artificiosa

producono poco. quindi? poco utili al sistema paese tutti i 3,5 milioni di dipendenti pubblici.
La polemica è tua non mia.

si
certo
come no.
tutti l'ho scritto proprio io.
tre o quattro volte
ho anche scritto che sono brutti, grassi, e pure puzzano.
e froci.

sono proprio polemico.
che brutta persona che sono.
non c'è mai un moderatore quando serve.

Eccomi
Io non puzzo e manco sono f... per il resto è soggettivo.
Quando scrivi, se lo dovessi scrivere, tutti, scrivi tutti meno uno, così so che non ce l'hai con me

 

[biasci]

Dico la mia.
La settimana scorsa sono andato a pagare una multa. Ufficio postale, ore 8.30. Due sportelli abilitati ai pagamenti aperti (su sei....). Ero terzo, ma le due persone prima di me stavano facendo operazioni su libretti (metti su 500 euro, tirane giù 200....) ---&gt trentacinque minuti persi per un pagamento che ne richiedeva cinque, oltre naturalmente al sistema informatico in tilt e conseguente bancomat fuori servizio (si vede che Paperoga si occupa anche dei computer delle poste). Aprire gli altri sportelli onde evitare che si formi la processione del Corpus Domini, pare brutto? E' solo un esempio, ma se hai bisogno di andare in qualunque ufficio pubblico per una pratica qualsiasi perdi la mattinata, perchè gli orari di apertura sono incompatibili con il fatto di avere un lavoro.
Dunque, il problema non sono gli impiegati fancazzisti, il problema è la loro utilizzazione. E il problema è anche l'abissale squilibrio tra impiegati sovraimpegnati e loro colleghi imboscati, per non parlare di funzionari e dirigenti che guadagnano una barca di soldi per creare problemi anzichè risolverli. Se quel mentecatto che propone la riduzione delle ferie o la sua collega palmipede dalla lacrima facile fossero andati qualche volta a pagare una bolletta, forse l'avrebbero notato, e magari sarebbe loro venuto in mente che la pubblica amministrazione potrebbe anche funzionare, se gestita più decentemente....

Provo a riassumere: se tutti gli statali, lavorassero seriamente per tutto il tempo per cui sono pagati, ne basterebbero tanti ma tanti meno.
Ho generalizzato apposta perchè, come ho già detto, ci sono settori dove c'è carenza e altri settori dove c'è una sovrabbondanza clamorosa.
Ultimo esempio stamani: ufficio del lavoro (purtroppo, mia moglie, si deve fare 4 settimane di cassa integrazione alternate una si e una no).
Un fancazzismo e una sprecisione disumana. Se lo facessero nell' azienda dove lavoro, sarebbero caxxi. Perdite di tempo assurde. Nel tempo che è stata lì (circa 4 ore perchè alle 7,30 era la n° 4 !!!!!!!!!! e ha finito alle 10,30), alcune impiegate sono uscite a fumare e prendere il caffè almeno 5 o 6 volte.
Ma se lavorano 3,5 ore la mattina (dalle 9 alle 12,30), posso capire una pausa di 10 minuti, facciamo 2 pause, ma ad arrivare alle 12,30 quante pause si fanno??????? E non è che timbrano il cartellino per andare fuori a fumare :evil:

Ora, voglio provare a essere ottimista.
Se 1 su 10 si comportano in questo modo (dirigenti o no) quanto si risparmierebbe mandando a casa questi perditempo?

 

[Aerei Italiani]

Dico la mia.
La settimana scorsa sono andato a pagare una multa. Ufficio postale, ore 8.30. ..., se gestita più decentemente....

li i dirigenti delle poste vogliono semplicemente che apri il c/c postale e fai tutto da casa, certo bisognerebbe spiegare ai vari enti come mullte, bonifici , abbonamenti vari devi pagarli per forza allo sportello...

 

[silverrain]

allora è proprio un problema di vista, perché "essere poco utili" non c'è scritto.

oppure è un problema di polemica artificiosa

producono poco. quindi? poco utili al sistema paese tutti i 3,5 milioni di dipendenti pubblici.
La polemica è tua non mia.

Il rapporto costo beneficio è sensibilmente spostato verso la prima voce.
E non mi riferisco di certo agli operativi degli ospedali o di altri servizi essenziali.
La domanda è: possiamo permettercelo?

al netto dei fancazzisti....

sono poco produttivi perché le regole burocratiche sono ferruginose e (a volte assurde) o perché non hanno voglia di lavorare?

Io nel mio piccolo raramente ho trovato un dipendente pubblico che si sia comportato come da sterotipo. Sarò fortunato.

e in ogni caso, come ti comporteresti se nel tuo ufficio hai i colleghi che passano il tempo a cazzeggiare mentre tutto il lavoro inevitabilmente viene scaricato su di te perché tutti sanno che lavori bene?
Questo, purtroppo, accade ma non solo nel pubblico, anche nel privato.

Ma come sempre buttare la croce su TUTTI è irriguardoso nei confronti di quelli che lavorano oltre che un po' riduttivo della lungimiranza di chi lo fa.
Un po' come parlare alla pancia degli elettori, alle paure degli elettori, per guadagnare consenso immediato al posto di guardarli negli occhi e dirgli la verità delle cose.

 

[belpietro]

Ma come sempre buttare la croce su TUTTI è irriguardoso nei confronti di quelli che lavorano

sarebbe non solo irriguardoso, ma anche stupido perché chiaramente non sarebbe nemmeno giustificato dai fatti.
infatti nessuno qui sopra, tra persone ragionevoli, lo ha fatto.