Nevermore80 ha scritto:Piuttosto: come ha fatto ad entrarci ?
esattamente come Santoro, la Conchita, e quei mentitori consapevoli del Corriere della SerVa (ricordate la storia delle fotografie che non esistevano?)
Nevermore80 ha scritto:Piuttosto: come ha fatto ad entrarci ?
:thumbup:belpietro ha scritto:Nevermore80 ha scritto:Piuttosto: come ha fatto ad entrarci ?
esattamente come Santoro, la Conchita, e quei mentitori consapevoli del Corriere della SerVa (ricordate la storia delle fotografie che non esistevano?)
belpietro ha scritto:Nevermore80 ha scritto:Piuttosto: come ha fatto ad entrarci ?
esattamente come Santoro, la Conchita, e quei mentitori consapevoli del Corriere della SerVa (ricordate la storia delle fotografie che non esistevano?)
bumper morgan ha scritto:belpietro ha scritto:Nevermore80 ha scritto:Piuttosto: come ha fatto ad entrarci ?
esattamente come Santoro, la Conchita, e quei mentitori consapevoli del Corriere della SerVa (ricordate la storia delle fotografie che non esistevano?)
eh no, le cose "dell'altra parte", chissà perchè, sfuggono sempre...... :twisted:
arizona77 ha scritto:dov'e' il problema
fate un repetita Juventus....
Matteo__ ha scritto:E Sallusti di quale delle due parti faceva parte???
belpietro ha scritto:arizona77 ha scritto:dov'e' il problema
fate un repetita Juventus....
leggere Gramsci.
se un giornalista è di parte "da una certa parte", si chiama intellettuale organico, svolge la meritoria funzione di costruire la egemonia culturale.
e ciò è buono e bello.
se un giornalista è di parte "da un'altra arte", o magari non è proprio di parte ma comunque non è "da una certa parte", si chiama pennivendolo e ciò è cattivo e brutto.
Matteo__ ha scritto:E Sallusti di quale delle due parti faceva parte???
Toh, chissà perché mi aspettavo la tua difesa...belpietro ha scritto:Nevermore80 ha scritto:Piuttosto: come ha fatto ad entrarci ?
esattamente come Santoro, la Conchita, e quei mentitori consapevoli del Corriere della SerVa (ricordate la storia delle fotografie che non esistevano?)
belpietro ha scritto:Matteo__ ha scritto:E Sallusti di quale delle due parti faceva parte???
va bene non leggere Gramsci, ma neanche sapere da che parte stava....![]()
Nevermore80 ha scritto:Toh, chissà perché mi aspettavo la tua difesa...belpietro ha scritto:Nevermore80 ha scritto:Piuttosto: come ha fatto ad entrarci ?
esattamente come Santoro, la Conchita, e quei mentitori consapevoli del Corriere della SerVa (ricordate la storia delle fotografie che non esistevano?)
....deformazione professionale ?![]()
Difesa (ben) mascherata da accusa, senza dubbio alcuno.belpietro ha scritto:Nevermore80 ha scritto:Toh, chissà perché mi aspettavo la tua difesa...belpietro ha scritto:Nevermore80 ha scritto:Piuttosto: come ha fatto ad entrarci ?
esattamente come Santoro, la Conchita, e quei mentitori consapevoli del Corriere della SerVa (ricordate la storia delle fotografie che non esistevano?)
....deformazione professionale ?![]()
è brutto non distinguere un'accusa da una difesa...
Nevermore80 ha scritto:Difesa (ben) mascherata da accusa, senza dubbio alcuno.belpietro ha scritto:Nevermore80 ha scritto:Toh, chissà perché mi aspettavo la tua difesa...belpietro ha scritto:Nevermore80 ha scritto:Piuttosto: come ha fatto ad entrarci ?
esattamente come Santoro, la Conchita, e quei mentitori consapevoli del Corriere della SerVa (ricordate la storia delle fotografie che non esistevano?)
....deformazione professionale ?![]()
è brutto non distinguere un'accusa da una difesa...
Deprecabile, invece, accomunare giornalisti veri a giornalai dallo spessore professionale impalpabile.
Cioè?bumper morgan ha scritto:andare dentro per una cosa come questa poteva accadere solo in italia, a cuba in birmania ed in nordcorea
cocis - 2 ore fa
Carloantonio70 - 1 giorno fa
quicktake - 3 anni fa
Suby01 - 11 mesi fa