Rivalutare A. Hitler....

[maddeche!]

Non si può rivalutare Hitler, manco per gli acquerelli.

Dài, non si può davvero.

Sennò si potrebbe dover rivalutare anche qualche bel soggetto come Josif Stalin (da ragazzino avrà pure aiutato una vecchietta ad attraversare la strada....) e perché no, anche Pol-Pot (quando la nonna lo mandava a comprare il latte, lui ci sarà andato obbediente, almeno una volta...) così come B.Mussolini voleva avvero, almeno per un giorno o due nella sua vita, fare qualcosa di buono per gli italiani...
E magari Jack lo Squartatore faceva l'elemosina in chiesa, ... e via dicendo...

"Ha fatto ammazzare milioni di ebrei, ha scatenato una guerra che é costata svariate decine di milioni di morti, ma guarda che begli acquerelli che dipingeva" mavavavavavava

 

[arizona77]

Complimenti....come il solito
Rivalutare si riferisce ai quadri
( fra le righe ) non al pittore

 

[RossoAlfa130]

Hitler era un pittore abbastanza mediocre.

Sarei portato a "rivalutare" Hitler per altri motivi, tipo quello di aver permesso alla Germania post '29 di arrivare alla piena occupazione, dopo pochi mesi dall'inizio del suo governo.
Notate bene che la Germania prehitleriana era messa peggio della Grecia di oggi...

Se non ci fosse stata la componente razzista e la sete di sangue, guerra ecc si potrebbe quasi dire che potrebbe essere un buon sistema da imitare.

 

[RossoAlfa130]

Non si può rivalutare Hitler, manco per gli acquerelli.

Dài, non si può davvero.

Sennò si potrebbe dover rivalutare anche qualche bel soggetto come Josif Stalin (da ragazzino avrà pure aiutato una vecchietta ad attraversare la strada....) e perché no, anche Pol-Pot (quando la nonna lo mandava a comprare il latte, lui ci sarà andato obbediente, almeno una volta...) così come B.Mussolini voleva avvero, almeno per un giorno o due nella sua vita, fare qualcosa di buono per gli italiani...
E magari Jack lo Squartatore faceva l'elemosina in chiesa, ... e via dicendo...

"Ha fatto ammazzare milioni di ebrei, ha scatenato una guerra che é costata svariate decine di milioni di morti, ma guarda che begli acquerelli che dipingeva" mavavavavavava

Non volendo difendere Hitler, ma forse non ti rendi conto di quello che stanno combinando in giro per il mondo quei "liberi e democratici" americani.

Pensi che la rabbia che c'è dietro l'ISIS sia solo una questione religiosa?

 

[SupercinqueTC]

Ma tutto questo cosa c'entra con la valutazione ECONOMICA di un acquerello?

 

[arizona77]

Gia'....temo che non duri molto ancora.
Pero' approfitto, a me non dispiace
l' opera in questione.
Piuttosto di quello sgorbio de " l' Urlo "
( detto da gnurant ovviamente )

 

[SupercinqueTC]

Gia'....temo che non duri molto ancora.
Pero' approfitto, a me non dispiace
l' opera in questione.
Piuttosto di quello sgorbio de " l' Urlo "
( detto da gnurant ovviamente )

più che comprensibile, in genere la pittura realista, che riproduce il mondo reale, genera il consenso di un pubblico più ampio.
vedere un dipinto che è quasi una fotografia perfetta lascia stupito anche l'osservatore più distratto.

molto più difficile capire una pittura astratta (che ha bisogno di una chiave di lettura, diventa come la copertina di un libro), come può essere un quadro di kandinskji (non lo scriverò mai bene, perdonate).

 

[arizona77]

Gia'....temo che non duri molto ancora.
Pero' approfitto, a me non dispiace
l' opera in questione.
Piuttosto di quello sgorbio de " l' Urlo "
( detto da gnurant ovviamente )

più che comprensibile, in genere la pittura realista, che riproduce il mondo reale, genera il consenso di un pubblico più ampio.
vedere un dipinto che è quasi una fotografia perfetta lascia stupito anche l'osservatore più distratto.

molto più difficile capire una pittura astratta (che ha bisogno di una chiave di lettura, diventa come la copertina di un libro), come può essere un quadro di kandinskji (non lo scriverò mai bene, perdonate).

Sempre da gnurant.....
Perche' allora,
( capisco i Van Gogh e il loro " tocco " incredibile ),
i Caravaggio
che sono piu' ffotografie delle fotografie stesse..... sono quadri milardari :?:

 

[ALGEPA]

credo che sia comprensibile che un oggetto, artistico o meno, acquisisca un valore non tanto per la qualità che ci si ritrova ma per la figura storica di chi l'ha creato, a prescindere da la condotta morale di questo.

Del resto gli oggetti legati al nazismo hanno sempre avuto un seguito tra i collezionisti e non per ragioni di proselitismo o simpatia verso quello, semplicemente per collezionismo storico.

 

[SupercinqueTC]

Gia'....temo che non duri molto ancora.
Pero' approfitto, a me non dispiace
l' opera in questione.
Piuttosto di quello sgorbio de " l' Urlo "
( detto da gnurant ovviamente )

più che comprensibile, in genere la pittura realista, che riproduce il mondo reale, genera il consenso di un pubblico più ampio.
vedere un dipinto che è quasi una fotografia perfetta lascia stupito anche l'osservatore più distratto.

molto più difficile capire una pittura astratta (che ha bisogno di una chiave di lettura, diventa come la copertina di un libro), come può essere un quadro di kandinskji (non lo scriverò mai bene, perdonate).

Sempre da gnurant.....
Perche' allora,
( capisco i Van Gogh e il loro " tocco " incredibile ),
i Caravaggio
che sono piu' ffotografie delle fotografie stesse..... sono quadri milardari :?:

Caravaggio fu tra gli "inventori" di queste tecniche, nel 1500. stiamo parlando di un'epoca in cui si era appena usciti dal periodo "della bruciatura facile". l'epoca di Leonardo da Vinci &co

a fine Ottocento (epoca del quadro hitleriano) siamo in pieno periodo di classicismi, ovvero voglia matta di "ritorno al classico". tutto era imitazione del passato, non solo in pittura, anche la produzione industriale e l'architettura imitavano il passato. ad esempio la torre eiffel,del 1899, nonostante l'innovazione incredibile di una struttura interamente in ferro e a vista (non più pietra o mattoni e stucchi a coprire), dall'altezza impensabile all'epoca (300metri), non si riuscì ad abbandonare il classicismo, tant'è che è piena di ornamenti.
nel 1899 iniziò la costruzione del municipio di Cagliari, per farti capire (vedi foto). stessa età della torre eiffel....

Attached files /attachments/1877568=40634-Palazzo_Civico_Via_Roma_d0[1].jpg

 

[maddeche!]

Complimenti....come il solito
Rivalutare si riferisce ai quadri
( fra le righe ) non al pittore

Che strano... il testo dell'inizio discussione dice esattamente

Rivalutare A. Hitler....
....come pittore

 

[arizona77]

Complimenti....come il solito
Rivalutare si riferisce ai quadri
( fra le righe ) non al pittore

Che strano... il testo dell'inizio discussione dice esattamente

Rivalutare A. Hitler....
....come pittore

e' vero.....
ma i titoli sono fatti dal titolista per fare odiens.....
Dopo si capisce chiaramente nel testo:
( a parte il " credevate eh, del primo post " ).
Segue un:
" fra le righe ", in quanto, inoltre, basta leggere anche solo il titolo del link
che parla di cifra del quadro e non certo di A.H.
di cui non c'e' nessuna rivalutazione nei vari post;
poi ......se uno vuol polemizzare.

Complimenti.....come il solito.

 

[stefano_68]

Era abbastanza evidente che un topic del genere fosse "a rischio" .
AL momento non lo chiudiamo, ma ha già la porta socchiusa...

Detto questo, Hilter poteva anche essere Giotto; Van Gogh o Leonardo messi insieme, ma uno che basa il proprio progetto politico sullo sterminio di persone, non va "contestualizzato e ridimensionato" se non tra 1000 anni, e poi ancora. E non è di buon gusto manco considerare le "cose buone" che inevitabilmente aveva raggiunto una volta al potere: ci mancava ancora che non le avesse raggiunte, visto il prezzo pagato.
Il carisma poteva pure avercelo, ma a botte di colpi di stato e con una enorme dose di populismo, il tutto inserito in un contesto di uno stato che aveva perso la guerra da pochi anni e che stava vivendo l'inferno sulla terra.
COsì, sarebbero stati capaci molti; non tutti, ma molti. Bastava avere un sufficiente quantitativo di disprezzo per la vita umana, e una autostima spropositata.
Unitamente a un tono di voce da checca isterica, che evidentemente all'epoca faceva proseliti.
:twisted:


P.S. sia ben chiaro che stesso discorso vale per tutti i dittatori e el dittature passate e presenti, di qualsiasi colore politico esse siano

 

[SupercinqueTC]

Ormai il quadro è stato venduto, quindi possiamo chiudere.