Rimosso il giudice californiano troppo accomodante
Ma da noi non può accadere.
Purtroppo.
http://www.repubblica.it/esteri/201..._lieve_allo_stupratore_di_stanford-198336279/
California, rimosso il giudice che aveva dato una pena lieve allo stupratore di Stanford
Un referendum popolare ha deciso che Aaron Persky non poteva rimanere al suo posto dopo che aveva dato solo sei mesi di carcere al violentatore di una studentessa, colto in fragrante
Aveva condannato a soli sei mesi di carcere un atleta dell'università di Stanford, in California, colto sul fatto da due altri studenti mentre stuprava una ragazza svenuta. Ora il giudice californiano Aaron Persky, 56 anni, è stato rimosso per volontà popolare: dopo che una raccolta di firme ha ottenuto quello che tecnicamente si chiama “recall”, un referendum per decidere se destituire l’uomo dall’incarico che ricopriva dal 2003.
A votare contro il giudice Persky sono stati ben il 59 % degli elettori di Santa Clara, primo giudice ad essere cacciato dal suo incarico con una recall campaign dal 1977. Mentre in California una cosa del genere non succedeva da 80 anni. I fatti risalgono al 2015: quando dopo una festa Brock Allen Turner, 20 anni, rampollo di una potente famiglia e campione di nuoto, veniva bloccato da altri studenti mentre stuprava una ragazza incosciente. La famiglia aveva però assoldato avvocati importanti che avevano, come purtroppo accade spesso in questi casi, praticamente messo sotto accusa la vittima, una ragazza di 22 anni. Tanto che questa aveva scritto una toccante lettera, che iniziava così: "Non ti conosco eppure ti sei preso il diritto di stare dentro di me". Pubblicata integralmente su diverse testate è diventata una sorta di manifesto.
Durante il processo un’affermazione del padre di Turner aveva sollevato lo sdegno generale: “La prigione è un prezzo troppo alto per un atto durato appena 20 minuti”. Un argomento che evidentemente aveva convinto il giudice Persky, anche lui ex alunno di Stanford: che aveva scelto di essere clemente per non compromettere le aspirazioni olimpiche dell’imputatato condannando il giovane nel giugno 2016 a soli sei mesi di carcere. La sentenza aveva lasciato profondamente scontenta l'opinione pubblica. E mentre il procuratore distrettuale di Santa Clara Jeff Rosen aveva dichiarato che la sentenza "non era commisurata al crimine" definendo Turner "uno stupratore violento e impenitente che non ha mai mostrato rimorso", una docente del campus di Stanford, la sociologa Michele Landis Dauber, aveva iniziato la raccolta di firme per chiedere il recall, iniziando una campagna appoggiata anche da quella Rose McGowan principale accusatrice del produttore hollywoodiano Harvey Weinstein. A firmare per il recall sono state più di trentamila persone. A votare contro il giudice Persky molte di più
Ma da noi non può accadere.
Purtroppo.
http://www.repubblica.it/esteri/201..._lieve_allo_stupratore_di_stanford-198336279/
California, rimosso il giudice che aveva dato una pena lieve allo stupratore di Stanford
Un referendum popolare ha deciso che Aaron Persky non poteva rimanere al suo posto dopo che aveva dato solo sei mesi di carcere al violentatore di una studentessa, colto in fragrante
Aveva condannato a soli sei mesi di carcere un atleta dell'università di Stanford, in California, colto sul fatto da due altri studenti mentre stuprava una ragazza svenuta. Ora il giudice californiano Aaron Persky, 56 anni, è stato rimosso per volontà popolare: dopo che una raccolta di firme ha ottenuto quello che tecnicamente si chiama “recall”, un referendum per decidere se destituire l’uomo dall’incarico che ricopriva dal 2003.
A votare contro il giudice Persky sono stati ben il 59 % degli elettori di Santa Clara, primo giudice ad essere cacciato dal suo incarico con una recall campaign dal 1977. Mentre in California una cosa del genere non succedeva da 80 anni. I fatti risalgono al 2015: quando dopo una festa Brock Allen Turner, 20 anni, rampollo di una potente famiglia e campione di nuoto, veniva bloccato da altri studenti mentre stuprava una ragazza incosciente. La famiglia aveva però assoldato avvocati importanti che avevano, come purtroppo accade spesso in questi casi, praticamente messo sotto accusa la vittima, una ragazza di 22 anni. Tanto che questa aveva scritto una toccante lettera, che iniziava così: "Non ti conosco eppure ti sei preso il diritto di stare dentro di me". Pubblicata integralmente su diverse testate è diventata una sorta di manifesto.
Durante il processo un’affermazione del padre di Turner aveva sollevato lo sdegno generale: “La prigione è un prezzo troppo alto per un atto durato appena 20 minuti”. Un argomento che evidentemente aveva convinto il giudice Persky, anche lui ex alunno di Stanford: che aveva scelto di essere clemente per non compromettere le aspirazioni olimpiche dell’imputatato condannando il giovane nel giugno 2016 a soli sei mesi di carcere. La sentenza aveva lasciato profondamente scontenta l'opinione pubblica. E mentre il procuratore distrettuale di Santa Clara Jeff Rosen aveva dichiarato che la sentenza "non era commisurata al crimine" definendo Turner "uno stupratore violento e impenitente che non ha mai mostrato rimorso", una docente del campus di Stanford, la sociologa Michele Landis Dauber, aveva iniziato la raccolta di firme per chiedere il recall, iniziando una campagna appoggiata anche da quella Rose McGowan principale accusatrice del produttore hollywoodiano Harvey Weinstein. A firmare per il recall sono state più di trentamila persone. A votare contro il giudice Persky molte di più
