<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Riflessione sui consumi.... | Page 2 | Il Forum di Quattroruote

Riflessione sui consumi....

Il punto è: tutti puntano a piccoli motori a benzina turbo anche su vetture importanti (peso e dimensioni)....ma è davvero la strada giusta?
Insomma, in casa Mazda si sono impegnati a creare motori aspirati molto efficienti, nonostante cubature non proprio piccole 2.0 e 2.5....
Perchè nessuno sceglie più di investire negli aspirati (ormai sono mosche bianche) ma a motori piccoli, altamente compressi e delicati?

In realtà i propulsori e le tendenze di oggi sono stati pensati 3/5 anni fa.....non è impossibile che si torni indietro.
Inoltre le tendenze attuali sono state pensate riferendosi ad un ciclo di omologazione ambientale che privilegiava le piccole cubature.

Purtroppo gli ingegneri si basano molto su quello che emerge dal ciclo di omologazione.

Ora c'è un nuovo ciclo di omologazione....vediamo cosa succede.
 
coi consumi non sono stati fatti grandi passi da gigante, anzi, mi sembra che più o meno siamo li da 30 anni...
mah, non sono così convinto, oggi un turbodiesel 1.6 con 120 cv e 300 nm di coppia registra percorrenze medie effettive di 20 km/l, quando solo una decina di anni fa motori analoghi per potenza e coppia (all'epoca di cubatura 1.9 o 2.0) ne facevano sì e no 15... e se consideriamo l'incremento di dimensioni e di peso io direi che negli ultimi anni sono usciti motori veramente molto parsimoniosi (non solo diesel, penso ad esempio al 1.0 tsi di Wag che fa delle medie elevatissime)
 
ma...io negli anni '70 con la R4 facevo circa 14/15 km/litro, oggi con la Panda ed il piede mooolto più leggero sto sui 15/15.5...non vedo enormi progressi...e nella R4 mettevo la benzina Normale, non Super :)
 
Io parlo di media a campione, non di un singolo caso: Su Spitmonitor c'è chi fa i 6 e chi fa i 10 con un 2.5 a benzina aspirato....quindi la media campionaria è di 8L/100km, 12km/l....

Questo è il dato, la maggior parte dei possessori di tale motore si mantiene in media fra i 13,5 e gli 11,5 km/l:

Vedi l'allegato 4530

71 utenti, ognuno con la sua "vita". Strade diverse, guidatori diversi.... Pochi.
 
ma...io negli anni '70 con la R4 facevo circa 14/15 km/litro, oggi con la Panda ed il piede mooolto più leggero sto sui 15/15.5...non vedo enormi progressi...e nella R4 mettevo la benzina Normale, non Super :)

Solo di peso tra le due vetture ci saranno qualche centinaio di kg di differenza minimo, probabilmente siamo vicini ai 300
 
Ogni tanto QR fa delle prove con auto della stessa categoria ma con trent'anni di differenza (come mb 190 e classe c), trapiantando il motore dell'una nell'altra. Ecco, dovremmo provare una punto attuale con il fire 999 del 1985 per testarne i consumi, o montare l'attuale 1242 sulla Uno del 1985, e poi fare un raffronto
 
Ogni tanto QR fa delle prove con auto della stessa categoria ma con trent'anni di differenza (come mb 190 e classe c), trapiantando il motore dell'una nell'altra. Ecco, dovremmo provare una punto attuale con il fire 999 del 1985 per testarne i consumi, o montare l'attuale 1242 sulla Uno del 1985, e poi fare un raffronto
Suppongo che sarebbe un bagno di sangue per il povero 999 cc , che si troverebbe a dover lavorare sempre al massimo per garantire prestazioni decenti alla punto moderna mentre il 1.2 attuale penso farebbe un figurone sulla vecchia Punto.
 
È vero, ma parlando di consumi il risultato è imbarazzante, o no?
Il risultato è imbarazzante e pure parecchio se si guarda esclusivamente ai consumi , ma se si guarda a cosa questi sono dovuti la situazione cambia parecchio.
Secondo me le principali cause dell' aumento dei consumi sono:
- peso in piú ( una punto di oggi va confrontata con una marea di ieri e cosí via)
- clima automatico che tiene acceso il compressore anche quando questo non serve a una cippa
-aumento della sezione frontale delle vetture
- comparsa di mille gingilli elettronici che attingono a mani basse dall' alternatore ( lo so non è molto ma seguendo la filosofia Lotus tutto fa brodo )
- gommature decisamente piú larghe ( ci sono le 205 pure sulle segmento b )
- aumento delle prestazioni ( oggi una up GTI é veloce quasi come una golf 1 GTI )

Considerando tutto questo i risultati attuali diventano decisamente ottimi
 
Penso sia interessante, in questo confronto fra le motorizzazioni, riportare proprio le esperienze personali, soprattutto perchè i numeri non sono frutto dei test di varie testate e di "piedi" diversi, ma della propria condotta di guida...
Riporto i miei...:
Peugeot 107 3 cilindri 1000 cc. benzina: 17/18 km/l;
Panda 1,3 mjet 69 cv 2010: 24/27 km/L;
Alfa Giulia 2,2 diesel 180 cv manuale 6 marce 2017: 16/19 km/l
Per fare una comparazione con un benzina di potenza quasi confrontabile, ricordo che con la Giulietta 1,4 170 cv Mair stavo sui 12/14 km/l.
Secondo me moltissimo dipende da utilizzo e km annui percorsi, anche se nel mio caso questo conta molto meno, visto che la Giulia è in longrenting triennale...
Salutoni a tutti (oggi diluvia anche qui al sud!)
 
Sapete cosa c'è alla fine dei conti? E' che bene o male l'evoluzione nelle auto c'è stato in un sacco di cose...qualità dei motori, tecnica dei motori, monitor qua e la che fanno sembrare un'astronave anche un cesso di auto (per me il più apprezzato dal consumatore medio)...ma coi consumi non sono stati fatti grandi passi da gigante, anzi, mi sembra che più o meno siamo li da 30 anni...
beh tutto dipende da come consideri l evoluzione: se io adesso mi baso sul fatto che con la mia allora Alfasud 1.5 portata a 105 CV 860Kg velocita dacho 100-160 (velocitá massima dacho oltre 200? effettivo 190-195?) con i suoi 50 litri di benzina Francoforte-Milano con qualche litro ancora in tanca. KM fatti 700 ma poteva farne 10-20 ancora mai arrivato completamente a zero da fermarsi la macchina
Se la vedo solo cosi di petto ti dó ragione.
Ma se vediamo l evoluzione tecnica e a quella alfasud li metto 400-500Kg sopra le cose cambiano, cosa credi succeda? Io penso che il consumo sale almeno di 3ltr per 100KM per la stessa velocitá di marcia.
Tra una sud e una Giulietta ci sono la differenza di peso tra i 400-500kg dopo 35 anni.

Con la differenza che, se con una Giulietta benzina da 105-120Cv e il suo peso 1275kg vado sulle stesse velocitá di allora con la sud ,sono
sicuro che la giulietta si avvicina piu ai 7 litri che ai dieci litri
dell'alfasud con 400Kg in piu.
Quindi di se, l evoluzione cé stata.
 
Penso sia interessante, in questo confronto fra le motorizzazioni, riportare proprio le esperienze personali, soprattutto perchè i numeri non sono frutto dei test di varie testate e di "piedi" diversi, ma della propria condotta di guida...
Riporto i miei...:
Peugeot 107 3 cilindri 1000 cc. benzina: 17/18 km/l;
Panda 1,3 mjet 69 cv 2010: 24/27 km/L;
Alfa Giulia 2,2 diesel 180 cv manuale 6 marce 2017: 16/19 km/l
Per fare una comparazione con un benzina di potenza quasi confrontabile, ricordo che con la Giulietta 1,4 170 cv Mair stavo sui 12/14 km/l.
Secondo me moltissimo dipende da utilizzo e km annui percorsi, anche se nel mio caso questo conta molto meno, visto che la Giulia è in longrenting triennale...
Salutoni a tutti (oggi diluvia

anche

qui al sud!)


" Anche "....
un par di....
Qui ci son 30 gradi e un appiccicosissimo
vento di " sciroppo "

:emoji_stuck_out_tongue_winking_eye:
 
Back
Alto