topomillo ha scritto:mommotti ha scritto:Però da quel che vedo il guadagno in prestazioni non è così rilevante come potrebbe far credere la potenza. Perdere nemmeno un secondo sullo 0-100 francamente con 34 cv in più non è granchè. Io dico che la 150 è la versione più equilibrata, tecnicamente parlando
sai togliere 1 secondo da 15 secondi ok.... è poco ma toglierlo da meno di 9...![]()
![]()
![]()
Si ma mi riferisco all'equilibrio generale, mi sembra un motore nato per dare 150 cv. Da che leggo ha l'erogazione migliore rispetto al 184, spunta meglio, è più pieno. A questo punto essendo la coperta corta ed essendo le prestazioni già molto rilevanti che senso ha scoprirsi i piedi per accaldarsi troppo la testa?