<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> richiesta consiglio e idee su utilitaria/cittadina versatile | Page 3 | Il Forum di Quattroruote

richiesta consiglio e idee su utilitaria/cittadina versatile

capnord ha scritto:
giuliogiulio ha scritto:
capnord ha scritto:
giuliogiulio ha scritto:
cheauto ha scritto:
salve a tutti
sono alla ricerca di un'auto che vada bene in una citta' come milano, dove i posteggi sono selvaggi e difficoltosi, e spessi ci si deve arrampicare sul marciapiede.
Se il requisito fosse solo questo, sceglierei probabilmente una panda.
Ma mi piacerebbe anche fare gite fuori porta e andare senza problemi in autostrada, per affrontare viaggi dal nord al sud della penisola e viceversa. E qui credo che la Panda sia forse meno affidabile. Mi piacerebbe un'auto piu' robusta e sicura per lunghi viaggi in autostrada, in Italia e all'estero.
Inoltre, la macchina la vorrei poter trattare senza riguardi eccessivi, cioe' andare ogni tanto in strade non asfaltate, fangose e con qualche buca, senza preoccuparmi di rompere qualcosa o danneggiare l'auto (e credo che anche qui la panda andrebbe bene).
(Non ho nessun problema a comprarla usata)
Credo in sostanza di aver bisogno di un'auto non troppo bassa e non troppo fighetta, tipo la Uno brasiliana che deve affrontare le loro strade terribili (ma magari anche quella e' 'giocattolosa' piu' della Panda).

A me piacerebbe la Honda Jazz, ho letto di ottimi consumi e capacita' di carico notevole, ma l'ho vista per strada e mi sembra davvero troppo bassa, mi chiedo se ci puoi salire sul marciapiede o andare al mare e montagna nelle zone dove le strade non sono proprio asfaltate. Ho visto la pubblicita' del Qubo Fiat Trekking e quel genere di target mi andrebbe bene. Ma trovo il Qubo orrendo...

Premetto: non mi piace la Punto/GP/Punto evo, che so avere parecchi sostenitori.

Da quello che ho capito, mi serve una 'cross', o "urban activity vehicle', ma non vorrei spendere quanto necessario per il Toyota Urban Cruiser. Una 'campagnola', qualcosa tipo la Cross-Polo.
Mi hanno suggerito di guardare:
Panda
Ford Fusion
Suzuki sx4/Fiat 16
Dacia Sandero/Stepway

Oppure vado su una utilitaria come i20/polo vecchio modello/mazda 2/yaris e ci vado fino a dove ce la fa (dovrebbero essere piu' alte della Honda Jazz)

Le strade si stanno popolando della Ford Fiesta, ma io sinceramente non riesco a farmela piacere, nonostante immagino che Ford sia piu' affidabile di Suzuki e Dacia.

Non vorrei spendere piu' di 10mila, e se la differenza tra nuovo e usato e' solo 2mila euro, prendo il nuovo.
attendo fiducioso!
grazie in anticipo
ciao...sbagli a pensare che la panda non sia adatta....è invece la perfetta tutto fare...pratica maneggevole in città se la cava egregiamente anche in autostrada...sicura affidabile....io la prenderei a occhi chiusi....e se fai molti km concediti il MJ e vedrai che oltre ad un aumento delle prestazioni avrai consumi irrisori

In 4 persone è claustrofobica. Almeno per me.
boh non so quanto tu sia alto o che auto guidi di solito...io ci ho fatto una vacanza in 5 in tranquillità...certo ci siamo dovuti portare pochi bagagli, ma alla fine è andata bene...e teneva tranquillamente i 130 in autostrada....

Sulla guidabilità non ho niente da dire. Mia madre ha una panda 4x4, quando mi capita di usarla apro tutti i finestrini prchè mi manca l'aria. Bo! .
Uso normalmente una punto o una hyundai matrix e sono di corporatura normale e altezza media. Niente di chè. Ma me lo fà solo con la panda.

Scusa l'Ot ma tu stai pure su Telefonino.net ? :D
 
Eldinero ha scritto:
capnord ha scritto:
giuliogiulio ha scritto:
capnord ha scritto:
giuliogiulio ha scritto:
cheauto ha scritto:
salve a tutti
sono alla ricerca di un'auto che vada bene in una citta' come milano, dove i posteggi sono selvaggi e difficoltosi, e spessi ci si deve arrampicare sul marciapiede.
Se il requisito fosse solo questo, sceglierei probabilmente una panda.
Ma mi piacerebbe anche fare gite fuori porta e andare senza problemi in autostrada, per affrontare viaggi dal nord al sud della penisola e viceversa. E qui credo che la Panda sia forse meno affidabile. Mi piacerebbe un'auto piu' robusta e sicura per lunghi viaggi in autostrada, in Italia e all'estero.
Inoltre, la macchina la vorrei poter trattare senza riguardi eccessivi, cioe' andare ogni tanto in strade non asfaltate, fangose e con qualche buca, senza preoccuparmi di rompere qualcosa o danneggiare l'auto (e credo che anche qui la panda andrebbe bene).
(Non ho nessun problema a comprarla usata)
Credo in sostanza di aver bisogno di un'auto non troppo bassa e non troppo fighetta, tipo la Uno brasiliana che deve affrontare le loro strade terribili (ma magari anche quella e' 'giocattolosa' piu' della Panda).

A me piacerebbe la Honda Jazz, ho letto di ottimi consumi e capacita' di carico notevole, ma l'ho vista per strada e mi sembra davvero troppo bassa, mi chiedo se ci puoi salire sul marciapiede o andare al mare e montagna nelle zone dove le strade non sono proprio asfaltate. Ho visto la pubblicita' del Qubo Fiat Trekking e quel genere di target mi andrebbe bene. Ma trovo il Qubo orrendo...

Premetto: non mi piace la Punto/GP/Punto evo, che so avere parecchi sostenitori.

Da quello che ho capito, mi serve una 'cross', o "urban activity vehicle', ma non vorrei spendere quanto necessario per il Toyota Urban Cruiser. Una 'campagnola', qualcosa tipo la Cross-Polo.
Mi hanno suggerito di guardare:
Panda
Ford Fusion
Suzuki sx4/Fiat 16
Dacia Sandero/Stepway

Oppure vado su una utilitaria come i20/polo vecchio modello/mazda 2/yaris e ci vado fino a dove ce la fa (dovrebbero essere piu' alte della Honda Jazz)

Le strade si stanno popolando della Ford Fiesta, ma io sinceramente non riesco a farmela piacere, nonostante immagino che Ford sia piu' affidabile di Suzuki e Dacia.

Non vorrei spendere piu' di 10mila, e se la differenza tra nuovo e usato e' solo 2mila euro, prendo il nuovo.
attendo fiducioso!
grazie in anticipo
ciao...sbagli a pensare che la panda non sia adatta....è invece la perfetta tutto fare...pratica maneggevole in città se la cava egregiamente anche in autostrada...sicura affidabile....io la prenderei a occhi chiusi....e se fai molti km concediti il MJ e vedrai che oltre ad un aumento delle prestazioni avrai consumi irrisori

In 4 persone è claustrofobica. Almeno per me.
boh non so quanto tu sia alto o che auto guidi di solito...io ci ho fatto una vacanza in 5 in tranquillità...certo ci siamo dovuti portare pochi bagagli, ma alla fine è andata bene...e teneva tranquillamente i 130 in autostrada....

Sulla guidabilità non ho niente da dire. Mia madre ha una panda 4x4, quando mi capita di usarla apro tutti i finestrini prchè mi manca l'aria. Bo! .
Uso normalmente una punto o una hyundai matrix e sono di corporatura normale e altezza media. Niente di chè. Ma me lo fà solo con la panda.

Scusa l'Ot ma tu stai pure su Telefonino.net ? :D

No. oltre a qui sono su un forum di camperisti con lo stesso nick.
 
sono andato ieri a vedere la Jazz.
Il concessionario non ne aveva in salone, mi ha fatto uscire in strada a vederne una che ha venduto tempo fa a uno che lavora li accanto (ovviamente non ci sono entrato), ne' ne ha una che io possa provare. Mi ha proposto la 1.2 elegance a 14.440 da 15200 di listino.
 
cheauto ha scritto:
sono andato ieri a vedere la Jazz.
Il concessionario non ne aveva in salone, mi ha fatto uscire in strada a vederne una che ha venduto tempo fa a uno che lavora li accanto (ovviamente non ci sono entrato), ne' ne ha una che io possa provare. Mi ha proposto la 1.2 elegance a 14.440 da 15200 di listino.
beh la jazz è più grande, ma rispetto a una panda la differenza di prezzo è notevole...
 
hai ragione MA:
credo appartengano a categorie diverse e inoltre la PANDA NON E' ECONOMICA!!! anche su autoscout si trovano panda usate a prezzi molto alte, per non parlare della 4x4.

Per cui secondo me non vale
"costa molto meno per cui prendo la panda"
quanto piuttosto
"la differenza e' tale per cui conviente prendere la jazz"
 
ho scoperto oggi che esiste la Kia Venga, mi sembra molto simile alla Jazz
ho cercato qualche confronto

http://www.koreaittimes.com/story/7366/kia-venga-tops-all-mpv
http://www.wintonsworld.com/cars/2010/Kia%20Venga_review.html

secondo me la jazz ha dalla sua di essere piu' corta di 10cm. Mentre la Kia e' piu' recente, garanzia 7 anni, ed e' euro5
 
Back
Alto