Regalo

[Nevermore80]

il BENRO è questo "A2690TBH1" ?;
cosa ne pensi del TRIOPO GT-3228X8C;
o del SIRUI T1004X alluminio + testa G10
o SIRUI T-1204X SIRUI

Si, il Benro è quello. Non ho mai utilizzato né i Triopo ("cloni" dei Benro) né i Sirui.

Un'altra ottima scelta sarebbe un Gitzo, ma si sfora il budget.

 

[xX_RaveN_Xx_1600255293]

Il cavalletto, per come la vedo io, o lo si compra decente o non lo si compra per niente. Anche supponendo di usarlo una volta all'anno, voglio che quella volta funzioni bene.

Però tra spendere 100 euro per un treppiede che userai una volta all'anno e spendere 400 euro per uno che userai sempre una volta all'anno "solo" perchè più robusto; preferisco spenderne 100euro e quando faccio una foto non mi allontano per più di 20cm dalla mf. Così da buttare i 300 euro restanti su qualcosa d'altro. Intendevo questo. Poi io il cavalletto lo uso spesso, quindi questo problema non me lo sono posto. ^^

Questo specialmente con un hobby come la fotografia, dove visti i costi per mantenerlo, ogni euro risparmiato è un euro guadagnato per comprare qualcosa che possa servire di più (ottiche? xD). Ancora mi girano i 50 euro per una batteria e già mi girano per i 350 che andrò a spendere a breve per un flash.

Certo non spenderei mai, anche lo utilizzassi una volta ogni vittoria in Champion's dell'inter, 20 euro per un cavalletto.

Ad esempio, ho avuto modo di provare un Cullman Nanomax 260, che sta sui 70-80 euro, e per uno che lo usa raramente, beh male non è.

 

[eta*beta]

Io lo uso talmente poco che potrebbe essere anche di burro, mi durerebbe una vita lo stesso.....

Comunque, telefonando ai ragazzi della ditta, possono consigliare un cavalletto o un altro. Sono molto competenti.

Non è un discorso di frequenza di utilizzo.
Se decido di piazzare la mia D200 con il 70-200 sopra ad un cavalletto, il minimo che pretendo è un po' di stabilità. Una testa "solida" è essenziale.

In secondo luogo, non metto in discussione la competenza della ditta di cui stiamo parlando (dalla quale ho comprato, negli anni, diverse cose), ma cercherei un parere meno interessato...

hai una d200? estiqaatsi... bella macchina, che ottiche usi?

 

[Nevermore80]

Il cavalletto, per come la vedo io, o lo si compra decente o non lo si compra per niente. Anche supponendo di usarlo una volta all'anno, voglio che quella volta funzioni bene.

Però tra spendere 100 euro per un treppiede che userai una volta all'anno e spendere 400 euro per uno che userai sempre una volta all'anno "solo" perchè più robusto; preferisco spenderne 100euro e quando faccio una foto non mi allontano per più di 20cm dalla mf. Così da buttare i 300 euro restanti su qualcosa d'altro. Intendevo questo. Poi io il cavalletto lo uso spesso, quindi questo problema non me lo sono posto. ^^

Certo non spenderei mai, anche lo utilizzassi una volta ogni vittoria in Champion's dell'inter, 20 euro per un cavalletto.

Ad esempio, ho avuto modo di provare un Cullman Nanomax 260, che sta sui 70-80 euro, e per uno che lo usa raramente, beh male non è.

Ovviamente, con "decente" intendevo un modello stabile e discretamente robusto. Poi, se si vuole alzare il tiro, si penserà a qualcosa che possa sopportare un uso più intensivo.

Che attrezzatura usi ?

 

[Nevermore80]

Io lo uso talmente poco che potrebbe essere anche di burro, mi durerebbe una vita lo stesso.....

Comunque, telefonando ai ragazzi della ditta, possono consigliare un cavalletto o un altro. Sono molto competenti.

Non è un discorso di frequenza di utilizzo.
Se decido di piazzare la mia D200 con il 70-200 sopra ad un cavalletto, il minimo che pretendo è un po' di stabilità. Una testa "solida" è essenziale.

In secondo luogo, non metto in discussione la competenza della ditta di cui stiamo parlando (dalla quale ho comprato, negli anni, diverse cose), ma cercherei un parere meno interessato...

hai una d200? estiqaatsi... bella macchina, che ottiche usi?

solitamente 18-35 , 50 , 70-200, fisheye 8 mm

Tutto Nikon, fisheye a parte

 

[xX_RaveN_Xx_1600255293]

hai una d200? estiqaatsi... bella macchina, che ottiche usi?

Un 18-200 vr. E basta.



:lol: :lol: :lol: :lol:

Spiego il mio post prima che a qualcuno girino. xD

Ho conosciuto uno che si è comprato una reflex. Più precisamente una D300. Per poi utilizzarla per davvero con un 18-200. Perchè lui si scocciava a cambiare ottica.
Come non sfruttare una macchina per quella che probabilmente è la sua caratteristica principale.

 

[Nevermore80]

hai una d200? estiqaatsi... bella macchina, che ottiche usi?

Un 18-200 vr. E basta.



:lol: :lol: :lol: :lol:

:?:
Se hai il 18-200, ricorda di disattivare il VR prima di piazzarlo sul cavalletto

 

[Nevermore80]

hai una d200? estiqaatsi... bella macchina, che ottiche usi?

Un 18-200 vr. E basta.



:lol: :lol: :lol: :lol:

Spiego il mio post prima che a qualcuno girino. xD

Ho conosciuto uno che si è comprato una reflex. Più precisamente una D300. Per poi utilizzarla per davvero con un 18-200. Perchè lui si scocciava a cambiare ottica.
Come non sfruttare una macchina per quella che probabilmente è la sua caratteristica principale.

Eh, lo so, è quella che io chiamo "sindrome da compattona"
Ci sono poi quelli che hanno paura di cambiare le ottiche, temendo di sporcare il sensore...

 

[pll66]

[

@xXRaven_Xx

Manfrotto 190XPROB + Testa a sfera 486rc2
Manfrotto 190XPROB con testa Manfrotto 410
di questi che mi dici?

Saluti

Il Manfrotto 190x è un più che buon treppiede, specie se si guarda il rapporto qualità/prezzo.

Nel primo caso hai una testa a sfera, economica che fa il suo dovere.
Nel secondo caso c'è una testa a cremagliera. Più solida e precisa, ben più costosa.

Dipende anche con che frequenza andrà ad utilizzare il treppiede. Se regolarmente o di rado. Esempio pratico. Io ed un mio amico. Abbiamo preso lo stesso cavalletto, insieme, usiamo la macchina fotografica con la stessa frequenza, il suo cavalletto è ancora immacolato, il mio tutt'altro (regge ancora benissimo eh). Quindi lui ancora si mangia le mani per aver comprato quel treppiede e non un altro più economico, magari meno solido e robusto, ma che per lui andava bene uguale e puntare il budget del treppiede su qualcosa d'altro.

Comunque tutto dipende dai gusti del fortunato che andrà ad utilizzare questo regalo. C'è chi preferisce le teste a cremagliera e chi a sfera. Ad esempio io, pur essendo ben più economiche, mi trovo meglio con le teste a sfera.

Se siete sicuri che un treppiede sia ciò che gli serve, quello indicato nel quote va bene. Resta solo da capire quale testa lui preferisca.

Ps non esistono solo teste a sfera o a cremagliera. Però ciò che cambia sono sempre i gusti.

Il 190proxb lo uso anch'io da ormai diversi anni e ne sono molto contento.
Leggero e compatto quanto basta, prima ne avevo uno molto più pesante e non lo prendo quasi mai.

Lo uso con una testa a 3 movimenti, la preferisco alla teta a sfera, ma solo per questioni d'abitudine.

D700+80-200/2.8 li regge senza problemi.

 

[xX_RaveN_Xx_1600255293]

Ovviamente, con "decente" intendevo un modello stabile e discretamente robusto. Poi, se si vuole alzare il tiro, si penserà a qualcosa che possa sopportare un uso più intensivo.

Che attrezzatura usi ?

Okey, chiarito.

Come attrezzatura uso una d90 ("vecchia" ma che mi da soddisfazioni) il 18-55 kit e un 70-300 Nikon per quando vado in giro random. Poi un 35mm af-s f 1.8 e un 50ino f1.4 ai per i "ritratti", Sigma 17-70, un 35-105 af, un 200 ai, Tamron 70-200 e un 300 fisso. Vari filtri polarizzatori e batterie di scorta. Come flash usavo un sb600 che ha poco fa tirato le cuoia.

Si ho dei doppioni. Lo so. Le ottiche di qualità più bassa le uso per escursioni dove temo che possa succedere qualcosa di "brutto" (xD) e quindi preferisco perdere un po' di qualità (neanche troppa non essendo un fenomeno... in più il 70-300 nikon f 4-5.6 così male non è...). In più alcune le ho ereditate dal vecchio corredo di mio padre (200 fisso, 50ino, 35-105), alcune dal corredo di mio zio che ha smantellato tutto e mi ha regalato alcune ottiche. Il resto ho comprato con risparmi su risparmi (il 17-70 Sigma, il 35mm e il Tamron). Un giorno mi metterò a vendere quello che uso meno. Mi spiace vedere roba inutilizzata, però ad alcuni ci sono anche legato.

Non ho nulla lato grandangolo, oltre al Sigma, perchè non mi interessa più di tanto. xD

Che 50ino hai? Sono interessato all'acquisto di un 50ino af... però sono indeciso. mah xD Per fortuna non ho ancora il pallino della macchina ultranuova. Altrimenti, beh dormirei sotto ad un ponte. xD
Se ad aprile non mi rinnovano il contratto di lavoro... vendo tutto. xD

 

[xX_RaveN_Xx_1600255293]

D700+80-200/2.8 li regge senza problemi.

Apperòl. Vuoi essere mio amico?

xD :lol: :lol: :lol:

 

[Nevermore80]

Ovviamente, con "decente" intendevo un modello stabile e discretamente robusto. Poi, se si vuole alzare il tiro, si penserà a qualcosa che possa sopportare un uso più intensivo.

Che attrezzatura usi ?

Okey, chiarito.

Come attrezzatura uso una d90 ("vecchia" ma che mi da soddisfazioni) il 18-55 kit e un 70-300 Nikon per quando vado in giro random. Poi un 35mm af-s f 1.8 e un 50ino f1.4 ai per i "ritratti", Sigma 17-70, un 35-105 af, un 200 ai, Tamron 70-200 e un 300 fisso. Vari filtri polarizzatori e batterie di scorta. Come flash usavo un sb600 che ha poco fa tirato le cuoia.

Si ho dei doppioni. Lo so. Le ottiche di qualità più bassa le uso per escursioni dove temo che possa succedere qualcosa di "brutto" (xD) e quindi preferisco perdere un po' di qualità (neanche troppa non essendo un fenomeno... in più il 70-300 nikon f 4-5.6 così male non è...). In più alcune le ho ereditate dal vecchio corredo di mio padre (200 fisso, 50ino, 35-105), alcune dal corredo di mio zio che ha smantellato tutto e mi ha regalato alcune ottiche. Il resto ho comprato con risparmi su risparmi (il 17-70 Sigma, il 35mm e il Tamron). Un giorno mi metterò a vendere quello che uso meno. Mi spiace vedere roba inutilizzata, però ad alcuni ci sono anche legato.

Non ho nulla lato grandangolo, oltre al Sigma, perchè non mi interessa più di tanto. xD

Che 50ino hai? Sono interessato all'acquisto di un 50ino af... però sono indeciso. mah xD

Posso darti un consiglio ?
Sbarazzati del 70-300 (detto anche il plasticone): secondo me, insieme al 28-80 3.5/5.6, la peggiore ottica mai prodotta da Nikon.
Con il ricavato, potresti puntare a quello che è un ottima lente da "battaglia", ma di qualità decisamente superiore: un bel 70-210 4/5.6 Af a pompa, che trovi a meno di un centinaio di euro (usato, ovviamente) . Diaframmando appena appena, dà ottime soddisfazioni.

Il discorso del 50ino è...appassionante. Fondamentalmente, il comportamento del 50 1.8 è differente dal 50 1.4 (parlo, per entrambi, di Af-d).
L'1.8, a diaframmi intermedi, è di una nitidezza impareggiabile (meglio del fratello maggiore). Lo sfocato, tuttavia, non è granchè (abbastanza "duro").
L'1.4 è leggermente meno nitido (sempre a diaframmi intermedi), ma con uno sfocato decisamente migliore.

E' quindi...questione di gusti. Io ho scelto l'1.8 ma, considerando il comportamento così diverso, l'ideale sarebbe averli entrambi

 

[xX_RaveN_Xx_1600255293]

Posso darti un consiglio ?
Sbarazzati del 70-300 (detto anche il plasticone): secondo me, insieme al 28-80 3.5/5.6, la peggiore ottica mai prodotta da Nikon.
Con il ricavato, potresti puntare a quello che è un ottima lente da "battaglia", ma di qualità decisamente superiore: un bel 70-210 4/5.6 Af a pompa, che trovi a meno di un centinaio di euro (usato, ovviamente) . Diaframmando appena appena, dà ottime soddisfazioni.

Il discorso del 50ino è...appassionante. Fondamentalmente, il comportamento del 50 1.8 è differente dal 50 1.4 (parlo, per entrambi, di Af-d).
L'1.8, a diaframmi intermedi, è di una nitidezza impareggiabile (meglio del fratello maggiore). Lo sfocato, tuttavia, non è granchè (abbastanza "duro").
L'1.4 è leggermente meno nitido (sempre a diaframmi intermedi), ma con uno sfocato decisamente migliore.

E' quindi...questione di gusti. Io ho scelto l'1.8 ma, considerando il comportamento così diverso, l'ideale sarebbe averli entrambi

I consigli sono sempre ben accetti.

So del soprannome del mio fido 70-300. L'idea era quella di cambiarlo, anche se con un altro 70-200 in casa l'acquisto di un 70-210 mi sa di doppione troppo doppione. In verità, il 70-210 non l'ho mai provato, quindi potrebbe non essere un doppione. Andrò dal mio negozio di fiducia, lo proverò e se mi garberà venderò los plasticones e acquisterò questo. Tutto, ovviamente su internet.
Non mi piaceva il fatto di restare senza l'ottica "sacrificabile" oltre i 55 (prima ho l'altro plasticone... il 18-55).

Probabilmente ora venderò il plasticone per finanziare il flash. Poi a finanze ripristinate, tornerò sul discorso. Perchè bene o male a ottiche sono coperto.

Per il 50ino, l'f1.4 che ho notavo anche io che è un po' poco nitido, ma lo sfocato mi piace da morire (quando e se riesco a mettere a fuoco... maledette ottiche AI... xD)... mi sa che un f1.8 ci sta bene, così guadagno qualche punto in nitidezza. E poi il 50, insieme al 35, è probabilmente la mia ottica preferita.

Il corredo di un appassionato di fotografia, una delle cose che cambia di più. xDDD

Eh, lo so, è quella che io chiamo "sindrome da compattona"
Ci sono poi quelli che hanno paura di cambiare le ottiche, temendo di sporcare il sensore...

In verità un po' di paura quando cambio ottica la ho anche io, ma la cambio lo stesso.

E poi so già che il sensore si sporcherà, al max porto la macchina a pulire in un centro specializzato.

 

[Nevermore80]

@ Raven
mi era sfuggito il Tamron 70-200.
Visto che li accetti, ti becchi pure un altro consiglio:
abbandona la paura di usare le tue ottiche "buone". Altrimenti, non ha senso averle...

 

[B-O-DISEL]

allora!!!! avete finito di parlare di ottiche, :lol: :lol:

le nostre valutazioni,supportate dai consigli anche vostri, pendono molto sul BENRO A2690TBH1 .
Sul sito benro.cn c'è il comparatore e non vedo questo A2690, anche se in rete si trovi ancora in vendita.
Il peso è contenuto, ruotando le gambe di 180* diventa ottimo per la macro, nel prezzo di 170? circa è compresa la testa e la borsa per il suo trasporto.
Una cinesata fatta bene,insomma, una valida alternativa ai Manfrotto e company.
Ora cari fotografi, mi sapete anche indicare un sito affidabile dove acquistarlo senza incorrere nelle sorprese di carnevale?

buona luce a tutti

Saluti