<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Razzista o semplice difensore dei propri interessi? | Page 3 | Il Forum di Quattroruote

Razzista o semplice difensore dei propri interessi?

economyrunner ha scritto:
ALGEPA ha scritto:
economyrunner ha scritto:
Ancora con le menate della discriminazione razziale? Oggi ne abbiamo accolti amorevolmente a euro 45 al giorno altri 1200 di ospiti. Ma magari discriminassero noi italiani così!!!

Chiedo una cosa agli ospitatori compulsivi, che stanno pilotando questa apparente dolce invasione, con soldi pubblici: avete un piano altrettanto dolce e amorevole per rimandare a casa loro gli ospiti quando le nostre risorse saranno finite???!!!
Questi 1200 nuovi ospiti che ci costano 54.000 euro/giorno potevamo renderli nababbi a casa loro con buona pace della loro stessa dignità, anche con minor spesa.
Cui prodest?
Vuoi o non vuoi, fattene una ragione, stiamo importando a valanga povertà, malattie, problemi sociali e il tutto con uno stato sempre più indebolito.
Ieri ho fatto un lavoro in una Asl, c'era un gruppo di 10 ospiti che pretendeva cure immediate, minacciando di rivolgersi ad una fantomatica organizzazione onlus.
Ma questi cosa pagano per mantenere in piedi la Asl?
Hai ancora il coraggio di menarla sulla discriminazione?
Siamo alla discriminazione del cittadino non il contrario.
E il cittadino non tutelato dalle istituzioni si difende come può, c'è chi subisce, chi va per raccomandazione, chi si mette antifurti e inferriate e chi invece può sparare SPARA .
Vivere insieme presuppone condividere diritti e doveri, oneri e servizi. L'ospite dopo tre giorni non è più ospite!
La questione sfruttamento del lavoro, pagato sempre a nero (e quindi poi cmq mangiano e campano alle onlus), è voluta anche dagli stessi ospitatori compulsivi.

ma io invece non ho capito quale sia la tua di ricetta.. a me questo sfugge...
Poi se tu sei convinto che tolti gli immigrati l'italia sia un paradiso fatto di tutte brave persone operose ,diligenti, oneste ..sarà... ma io non ne sono convinto...

la mia ricetta l'ho già espressa paghiamo la tangente nelle loro terre, la tua quale sarebbe invadere gli italiani tutti delinquenti? Risolvi i problemi aggiungendone altri oppure pensi a risolvere i problemi delle tasche solo di alcuni delinquenti italiani?

io sarei contento invece di avere nuove leggi che affrontino il problema dell'immigrazione,anche come prospetti tu perchè no , e questo perchè credo che quelle che ci sono ora o che ci sono state non sia adatte, e poi mi piacerebbe che le leggi vengano rispettate a prescindere da chi le infranga.
Ma siccome so che questo è un tema più che altro utilie per proseliti non si risolvera mai ..anzi sai come andrà a finire..come un servizio si qualche tempo fa che ho visto in tv su di un raduno politico .. via gli extracomunitari, ci rubano il lavoro, ci rubano in casa etc etc ..stacco e si riprende con dei bei litrozzi di birra e carne allo spiedo e tutti a bere, mangiare e cantare.. riflesso di come si affrontano i problemi a casa nostra
 
ALGEPA ha scritto:
economyrunner ha scritto:
ALGEPA ha scritto:
economyrunner ha scritto:
Ancora con le menate della discriminazione razziale? Oggi ne abbiamo accolti amorevolmente a euro 45 al giorno altri 1200 di ospiti. Ma magari discriminassero noi italiani così!!!

Chiedo una cosa agli ospitatori compulsivi, che stanno pilotando questa apparente dolce invasione, con soldi pubblici: avete un piano altrettanto dolce e amorevole per rimandare a casa loro gli ospiti quando le nostre risorse saranno finite???!!!
Questi 1200 nuovi ospiti che ci costano 54.000 euro/giorno potevamo renderli nababbi a casa loro con buona pace della loro stessa dignità, anche con minor spesa.
Cui prodest?
Vuoi o non vuoi, fattene una ragione, stiamo importando a valanga povertà, malattie, problemi sociali e il tutto con uno stato sempre più indebolito.
Ieri ho fatto un lavoro in una Asl, c'era un gruppo di 10 ospiti che pretendeva cure immediate, minacciando di rivolgersi ad una fantomatica organizzazione onlus.
Ma questi cosa pagano per mantenere in piedi la Asl?
Hai ancora il coraggio di menarla sulla discriminazione?
Siamo alla discriminazione del cittadino non il contrario.
E il cittadino non tutelato dalle istituzioni si difende come può, c'è chi subisce, chi va per raccomandazione, chi si mette antifurti e inferriate e chi invece può sparare SPARA .
Vivere insieme presuppone condividere diritti e doveri, oneri e servizi. L'ospite dopo tre giorni non è più ospite!
La questione sfruttamento del lavoro, pagato sempre a nero (e quindi poi cmq mangiano e campano alle onlus), è voluta anche dagli stessi ospitatori compulsivi.

ma io invece non ho capito quale sia la tua di ricetta.. a me questo sfugge...
Poi se tu sei convinto che tolti gli immigrati l'italia sia un paradiso fatto di tutte brave persone operose ,diligenti, oneste ..sarà... ma io non ne sono convinto...

la mia ricetta l'ho già espressa paghiamo la tangente nelle loro terre, la tua quale sarebbe invadere gli italiani tutti delinquenti? Risolvi i problemi aggiungendone altri oppure pensi a risolvere i problemi delle tasche solo di alcuni delinquenti italiani?

io sarei contento invece di avere nuove leggi che affrontino il problema dell'immigrazione,anche come prospetti tu perchè no , e questo perchè credo che quelle che ci sono ora o che ci sono state non sia adatte, e poi mi piacerebbe che le leggi vengano rispettate a prescindere da chi le infranga.
Ma siccome so che questo è un tema più che altro utilie per proseliti non si risolvera mai ..anzi sai come andrà a finire..come un servizio si qualche tempo fa che ho visto in tv su di un raduno politico .. via gli extracomunitari, ci rubano il lavoro, ci rubano in casa etc etc ..stacco e si riprende con dei bei litrozzi di birra e carne allo spiedo e tutti a bere, mangiare e cantare.. riflesso di come si affrontano i problemi a casa nostra

Qui concordo.
 
Sperando che non sia considerata politica, riporto le parole del governatore della mia Regione:

l'Italia non è così facilmente divisibile tra chi ha capito tutto e chi è razzista. Io non lo sono, ma considero immorale far credere a mezza Africa che è sufficiente arrivare a Lampedusa per risolvere i problemi della guerra e di una vita di stenti.
Se migliaia e migliaia di persone scappano dalla fame bisogna creare le condizioni per portare pace e cibo a casa loro, non farli venire a morir di fame qui. Si sta attuando una sorta di non programmazione con inquietanti aspetti di improvvisazione che mi spinge a chiedermi di quale risposta si tratti, persino per la dignità (perché non è il caso di parlare di futuro) di gente disperata

Parole che condivido in pieno.
 
a_gricolo ha scritto:
Sperando che non sia considerata politica, riporto le parole del governatore della mia Regione:

l'Italia non è così facilmente divisibile tra chi ha capito tutto e chi è razzista. Io non lo sono, ma considero immorale far credere a mezza Africa che è sufficiente arrivare a Lampedusa per risolvere i problemi della guerra e di una vita di stenti.
Se migliaia e migliaia di persone scappano dalla fame bisogna creare le condizioni per portare pace e cibo a casa loro, non farli venire a morir di fame qui. Si sta attuando una sorta di non programmazione con inquietanti aspetti di improvvisazione che mi spinge a chiedermi di quale risposta si tratti, persino per la dignità (perché non è il caso di parlare di futuro) di gente disperata

Parole che condivido in pieno.

Propio far credere....non mi pare....
al massimo:
" un volemose bbbene "
&
" 'ndo' se magna 'n 2, se magna puro 'n 3 "
 
quel che non riesco a capire è il doppiopesismo di tanti che vorrebbero in galera o peggio rigettati in mare tutti gli immigrati (regolari o clandestini importa poco) e ripetono invece fino alla nausea il ritornello della presunzione di innocenza per i tanti politici corrotti o peggio in odor di camorra. Come si può pensare che sia giusto prendere a revolverate due poveracci sulla base di un sospetto (o un pregiudizio) e contemporaneamente accettare (e votarli) sindaci o interi consigli comunali appoggiati dalla camorra?
E come si può pensare che la ricerca continua di ostacolare il potere giudiziario con depenalizzazioni o leggi ad personam non comporti anche la difficoltà per la società di punire anche i reati di piccoli delinquenti?
Mi pare che sia in atto un tentativo di semplificare le cose e si vada alla ricerca di capri espiatori verso cui indirizzare la rabbia di chi vede peggiorare la qualità della vita e le prospettive per il futuro e chi meglio degli immigrati come oggetto della rabbia?
E' evidente che un'immigrazione eccessiva ed incontrollata sia un problema e debba venir quantomeno controllata, ma che si arrivi da parte di alcuni esponenti politici padani ad appoggiare esponenti camorristi nelle purghe ai danni di poveri africani come se il problema del Sud (che purtroppo ogni giorno che passa si radica anche a Nord) fossero gli immigrati e non la corruzione e la Camorra è assolutamente incredibile.
Tutto ciò senza considerare anche il contributo che tantissimi immigrati danno al sistema Italia pagando tasse, versando contributi pensionistici (probabilmente a fondo perduto) ecc?
Se le nostre leggi o le nostre f.f.o.o. non sono in grado di arginare il fenomeno delinquenziale legato all'immigrazione io credo che occorra rivedere i codici e l'organizzazione delle ffoo ed applicare poi le leggi senza badare in faccia a nessuno sia che si tratti di un governatore o di un povero clandestino, senza procedere a semplificazioni barbare ed inefficaci. Insomma io credo che vada sostenuto il principio che tutti i cittadini (regolari e no) siano uguali di fronte alla legge perchè iniziando con le discriminazioni è un passo arrivare a nuove leggi razziali.
 
ch4 ha scritto:
quel che non riesco a capire è il doppiopesismo di tanti che vorrebbero in galera o peggio rigettati in mare tutti gli immigrati (regolari o clandestini importa poco) e ripetono invece fino alla nausea il ritornello della presunzione di innocenza per i tanti politici corrotti o peggio in odor di camorra. Come si può pensare che sia giusto prendere a revolverate due poveracci sulla base di un sospetto (o un pregiudizio) e contemporaneamente accettare (e votarli) sindaci o interi consigli comunali appoggiati dalla camorra?
E come si può pensare che la ricerca continua di ostacolare il potere giudiziario con depenalizzazioni o leggi ad personam non comporti anche la difficoltà per la società di punire anche i reati di piccoli delinquenti?
Mi pare che sia in atto un tentativo di semplificare le cose e si vada alla ricerca di capri espiatori verso cui indirizzare la rabbia di chi vede peggiorare la qualità della vita e le prospettive per il futuro e chi meglio degli immigrati come oggetto della rabbia?
E' evidente che un'immigrazione eccessiva ed incontrollata sia un problema e debba venir quantomeno controllata, ma che si arrivi da parte di alcuni esponenti politici padani ad appoggiare esponenti camorristi nelle purghe ai danni di poveri africani come se il problema del Sud (che purtroppo ogni giorno che passa si radica anche a Nord) fossero gli immigrati e non la corruzione e la Camorra è assolutamente incredibile.
Tutto ciò senza considerare anche il contributo che tantissimi immigrati danno al sistema Italia pagando tasse, versando contributi pensionistici (probabilmente a fondo perduto) ecc?
Se le nostre leggi o le nostre f.f.o.o. non sono in grado di arginare il fenomeno delinquenziale legato all'immigrazione io credo che occorra rivedere i codici e l'organizzazione delle ffoo ed applicare poi le leggi senza badare in faccia a nessuno sia che si tratti di un governatore o di un povero clandestino, senza procedere a semplificazioni barbare ed inefficaci. Insomma io credo che vada sostenuto il principio che tutti i cittadini (regolari e no) siano uguali di fronte alla legge perchè iniziando con le discriminazioni è un passo arrivare a nuove leggi razziali.

Dò per scontato che la camorra è da condannare e idem i delinquenti in genere. Pacifico il discorso che gli extracee che vogliono contribuire positivamente nel nostro paese devono avere un percorso garantito, iniziando dalla selezione nel proprio paese.
Ora discutiamo di questi poveri cristi che quando arrivano, non vengono accolti, ma lasciati a sé stessi o rinchiusi in qualche centro.Non sono mai discusse le cause di questi esodi, ma fotografati solo i loro effetti perché fa comodo e anche molto radical chic (quanto ci sentiamo più buoni...). Chi vende armi ai Paesi di questi fuggitivi? Chi li bombarda allegramente? Chi ne sfrutta le risorse (spesso enormi)? Governi, multinazionali, aziende produttrici di armi. Sono queste le cause, ed è qui che bisogna intervenire, non sugli effetti, non sui barconi, ma nessuno apre bocca. Pecunia non olet. Le persone che muoiono annegate nel Mediterraneo, muoiono due volte, la prima in mare, la seconda per lquesta ipocrisia.
 
a_gricolo ha scritto:
economyrunner ha scritto:
Le persone che muoiono annegate nel Mediterraneo, muoiono due volte, la prima in mare, la seconda per questa ipocrisia.

Muoiono PRIMA per l'ipocrisia, e POI in mare.

Muoiono un pochino anche per colpa loro:
pensare come sono messi paesi come il Congo, la stessa Nigeria,
con le potenzialita' che si ritrovano
 
arizona77 ha scritto:
Muoiono un pochino anche per colpa loro:
pensare come sono messi paesi come il Congo, la stessa Nigeria,
con le potenzialita' che si ritrovano

Questo l'ho sempre detto, se ti ricordi. Non è che ti stai agricolizzando, per caso? ;)
 
economyrunner ha scritto:
[.Non sono mai discusse le cause di questi esodi, ma fotografati solo i loro effetti perché fa comodo e anche molto radical chic (quanto ci sentiamo più buoni...). Chi vende armi ai Paesi di questi fuggitivi? Chi li bombarda allegramente? Chi ne sfrutta le risorse (spesso enormi)? Governi, multinazionali, aziende produttrici di armi. Sono queste le cause, ed è qui che bisogna intervenire, non sugli effetti, non sui barconi, ma nessuno apre bocca. .

Io una ricetta ce l'avrei.
1) si cacciano a pedate nelle palle quei quattro pagliacci pieni di medaglie che governano i territori caldi
2) si prende un contingente internazionale e si manda a rastrellare a tappeto facendo un culo come il traforo del Sempione a chiunque abbia in mano qualcosa che somigli a un'arma
3) si prendono tutti (e dico TUTTI) quelli che sono in grado di farlo, li si spedisce a scuola a imparare a leggere e scrivere, poi gli si insegna a LAVORARE (non UN LAVORO, proprio A LAVORARE, che da quelle parti è un concetto poco diffuso)
Dopo qualche anno dovrebbe essere cambiato qualcosa. Ma scommettiamo che qualcuno salterebbe su a sbraitare al colonialismo?
 
a_gricolo ha scritto:
arizona77 ha scritto:
Muoiono un pochino anche per colpa loro:
pensare come sono messi paesi come il Congo, la stessa Nigeria,
con le potenzialita' che si ritrovano

Questo l'ho sempre detto, se ti ricordi. Non è che ti stai agricolizzando, per caso? ;)

Dici che sto diventando raz.... :?:
Poi pero' devo citare Israele e i suoi confinanti.....
Quelli senza petrolio per capirci ;)
 
arizona77 ha scritto:
Dici che sto diventando raz.... :?:
Poi pero' devo citare Israele e i suoi confinanti.....
Quelli senza petrolio per capirci ;)

La constatazione della realtà non è razzismo. Sul popolo eletto lasciamo perdere, l'argomento è off limits........ ;)
 
a_gricolo ha scritto:
economyrunner ha scritto:
[.Non sono mai discusse le cause di questi esodi, ma fotografati solo i loro effetti perché fa comodo e anche molto radical chic (quanto ci sentiamo più buoni...). Chi vende armi ai Paesi di questi fuggitivi? Chi li bombarda allegramente? Chi ne sfrutta le risorse (spesso enormi)? Governi, multinazionali, aziende produttrici di armi. Sono queste le cause, ed è qui che bisogna intervenire, non sugli effetti, non sui barconi, ma nessuno apre bocca. .

Io una ricetta ce l'avrei.
1) si cacciano a pedate nelle palle quei quattro pagliacci pieni di medaglie che governano i territori caldi
2) si prende un contingente internazionale e si manda a rastrellare a tappeto facendo un culo come il traforo del Sempione a chiunque abbia in mano qualcosa che somigli a un'arma
3) si prendono tutti (e dico TUTTI) quelli che sono in grado di farlo, li si spedisce a scuola a imparare a leggere e scrivere, poi gli si insegna a LAVORARE (non UN LAVORO, proprio A LAVORARE, che da quelle parti è un concetto poco diffuso)
Dopo qualche anno dovrebbe essere cambiato qualcosa. Ma scommettiamo che qualcuno salterebbe su a sbraitare al colonialismo?

che poi a sbraitare al colonialismo sarebbero quelli che effettivamente stanno colonizzando anzi espropriando
 
ch4 ha scritto:
q
Se le nostre leggi o le nostre f.f.o.o. non sono in grado di arginare il fenomeno delinquenziale legato all'immigrazione io credo che occorra rivedere i codici e l'organizzazione delle ffoo ed applicare poi le leggi senza badare in faccia a nessuno sia che si tratti di un governatore o di un povero clandestino, senza procedere a semplificazioni barbare ed inefficaci.

in questo momento per motivi "politici/buonisti" sta succendendo questo, l'immigrato che viene in italia viene supersorvegliato, allo sbarco pagato di traghetto e di aereo riservato con tanto di centiania di poliziotti e carabinieri che controllano aeroporti e imbarchi/sbarchi per poi una volta dato alle onlus in giro per il paese si eclissano (polizia ed immigrati) dopo due tre giorni....

mi sembra che la teoria del buonismo/radical chic nel nostro paese abbia preso alla grande...l'importante e' che appunto non sia sulla "mia" soglia di casa.... :?
 
a_gricolo ha scritto:
arizona77 ha scritto:
Dici che sto diventando raz.... :?:
Poi pero' devo citare Israele e i suoi confinanti.....
Quelli senza petrolio per capirci ;)

La constatazione della realtà non è razzismo. Sul popolo eletto lasciamo perdere, l'argomento è off limits........ ;)

e no mio caro,
il " pacco " si prende/considera intero.
I figli di Ismaele stanno ai figli di Isacco
com
Congo e Nigeria stanno alla media UE
 
Back
Alto