Quirinarie.....chi di Internet ferisce

[Aerei Italiani]

Per quanto riguarda la Gabanelli, l'elettorato 5stelle si conferma a mio parere un vasto assortimento di italiani medi per la maggior parte, con lo zoccolo duro di idealisti e attivisti del movimento che si trova ogni giorno che passa sempre più in minoranza.

Beh, forse ne abbiamo già discusso, ma a me non sembra proprio così. Le Quirinarie si sono svolte tra quei 46mila elettori "certificati" dallo spaventapasseri, i quali rappresentano lo 0,5% degli elettori effettivi del M5S. Che poi è quello 0,5% da cui sono emersi i "campioni" che vediamo ogni giorno lottare per il titolo di "cazzaro della settimana"......

rimango sempre piu' convinto della svolta "non democratica" di questo paese in ogni suo espressione ed in ogni sua istituzione ( leggasi quando il bocconiano e' stato "eletto" presidente del consiglio).
le "quirinarie" del m5s sono appunto una espressione di questa non-democrazia dilagante.

 

[nafnlaus]

Per quanto riguarda la Gabanelli, l'elettorato 5stelle si conferma a mio parere un vasto assortimento di italiani medi per la maggior parte, con lo zoccolo duro di idealisti e attivisti del movimento che si trova ogni giorno che passa sempre più in minoranza.

Beh, forse ne abbiamo già discusso, ma a me non sembra proprio così. Le Quirinarie si sono svolte tra quei 46mila elettori "certificati" dallo spaventapasseri, i quali rappresentano lo 0,5% degli elettori effettivi del M5S. Che poi è quello 0,5% da cui sono emersi i "campioni" che vediamo ogni giorno lottare per il titolo di "cazzaro della settimana"......

ALT .... sai quanti degli aventi diritto hanno effettivamente votato? Sai le percentuali? Le quirinarie son meno che una farsa ma in paese ove le persone amano pigliarsi per il culo hanno molto valore.

 

[arizona77]

Per quanto riguarda la Gabanelli, l'elettorato 5stelle si conferma a mio parere un vasto assortimento di italiani medi per la maggior parte, con lo zoccolo duro di idealisti e attivisti del movimento che si trova ogni giorno che passa sempre più in minoranza.

Beh, forse ne abbiamo già discusso, ma a me non sembra proprio così. Le Quirinarie si sono svolte tra quei 46mila elettori "certificati" dallo spaventapasseri, i quali rappresentano lo 0,5% degli elettori effettivi del M5S. Che poi è quello 0,5% da cui sono emersi i "campioni" che vediamo ogni giorno lottare per il titolo di "cazzaro della settimana"......

rimango sempre piu' convinto della svolta "non democratica" di questo paese in ogni suo espressione ed in ogni sua istituzione ( leggasi quando il bocconiano e' stato "eletto" presidente del consiglio).
le "quirinarie" del m5s sono appunto una espressione di questa non-democrazia dilagante.

i popoli " latini " non la disdegnano

 

[agricolo]

Ad ogni modo, non so se sono l'unico, ma a me l'idea che il "personale" candidato alla guida del Paese sia interamente sotto il controllo di un sistema informatico di proprietà di una ditta PRIVATA e senza alcuna forma di controllo e/o trasparenza, fa accapponare i peli della schiena. Sarò anche paranoico, ma lo spaventapasseri con gli occhialini tondi non mi sembra esattamente l'archetipo del baluardo della democrazia. Ma lo ripeto, sono senz'altro paranoico.

 

[suiller]

Ma lo ripeto, sono senz'altro paranoico.

i tuoi dubbi sono giusti e condivisi, ma alla stessa maniera può accadere con metodi classici...

guarda B&B ad esempio... si sono riuniti 20 minuti ed hanno scelto 2 nomi... ovvio i nomi nn sono ancora pubblici... anche se già si conoscono

in ogni caso sul sistema informatico si può dare mandato, così come accade per le società/imprese, ad una società terza di certificazione, magari anche straniera o a rotazione di votazione in votazione

pensa ad es ai comunissimi revisori contabili, tale principio anche se nn è infallibile viene applicato comunemente per certificare i bilanci delle società

 

[agricolo]

Ma lo ripeto, sono senz'altro paranoico.

i tuoi dubbi sono giusti e condivisi, ma alla stessa maniera può accadere con metodi classici...

guarda B&B ad esempio... si sono riuniti 20 minuti ed hanno scelto 2 nomi... ovvio i nomi nn sono ancora pubblici... anche se già si conoscono

in ogni caso sul sistema informatico si può dare mandato, così come accade per le società/imprese, ad una società terza di certificazione, magari anche straniera o a rotazione di votazione in votazione

pensa ad es ai comunissimi revisori contabili, tale principio anche se nn è infallibile viene applicato comunemente per certificare i bilanci delle società

Un informatico con gli attributi spigolosi può far fare i dati i "versi del simioto".....

 

[suiller]

Un informatico con gli attributi spigolosi può far fare i dati i "versi del simioto".....

certo, ma a sto punto manco un conto online è sicuro al 100%, che facciamo allora tutti i soldi sotto il materasso?

personalmente parlando mi fido di più di una società terza di certificazione a rotazione piuttosto che di un presidente di seggio "storico" con le sue truppe cammellate al seguito...

EDIT:

AHAHAH!! lo sapevo!

Quirinale, Ansa: "Bersani ha proposto a Berlusconi Amato, D'Alema e Marini"

 

[chiaro_scuro]

@Logan
Le Quirinarie hanno partorito Gabanelli, Strada e Rodotà, mentre i partiti hanno partorito Amato, D'Alema e Marini: ti sembra che siano messi meglio i partiti?

@a_gricolo
Ti fa paura che un sistema informatico di una ditta PRIVATA possa essere usato per scegliere il PdR e non ti fa paura che a sceglierli siano i dirigenti dei partiti PRIVATI?
Guarda bene e vedi che non c'è nessuna differenza, anzi, c'è il rischio che se il sistema informatico della ditta PRIVATA è fatto per lavorare bene diventa più democratico della scelta fatta dai dirigenti di partito.

Ciao.

 

[agricolo]

@a_gricolo
Ti fa paura che un sistema informatico di una ditta PRIVATA possa essere usato per scegliere il PdR e non ti fa paura che a sceglierli siano i dirigenti dei partiti PRIVATI?
Guarda bene e vedi che non c'è nessuna differenza, anzi, c'è il rischio che se il sistema informatico della ditta PRIVATA è fatto per lavorare bene diventa più democratico della scelta fatta dai dirigenti di partito.

Ciao.

Già......è proprio quel SE che mi preoccupa. Se non si fosse capito, io di Casaleggio non mi fido.

EDIT: ah, a proposito: le Quirinarie avevano partorito anche Prodi.............

 

[nafnlaus]

@Logan
Le Quirinarie hanno partorito Gabanelli, Strada e Rodotà, mentre i partiti hanno partorito Amato, D'Alema e Marini: ti sembra che siano messi meglio i partiti?

@a_gricolo
Ti fa paura che un sistema informatico di una ditta PRIVATA possa essere usato per scegliere il PdR e non ti fa paura che a sceglierli siano i dirigenti dei partiti PRIVATI?
Guarda bene e vedi che non c'è nessuna differenza, anzi, c'è il rischio che se il sistema informatico della ditta PRIVATA è fatto per lavorare bene diventa più democratico della scelta fatta dai dirigenti di partito.

Ciao.

Dissento fortemente.
I partiti, con tutti i loro difetti e limiti, sono luoghi ove le persone si incontrano e se necessario si scannano (ne sia prova ciò che sta' avvenendo) ma soprattutto i partiti hanno l'opportunità di formare un opinione attraverso il passaggio tra base e vertice e viceversa. I partiti, anche se han perso questa vocazione dopo tangentopoli, costituiscono un tessuto di relazioni capace di dare una linea. La rete non consente niente e, sebbene apparentemente possa sembrare sconfinata, è in realtà limitata agli spazi frequentati, perciò molto più chiusa rispetto a qualsiasi attività di partito che chiama continuamente al confronto con le altre parti politiche.

 

[capnord_1717172064]

SI, anch'io sono rimasto deluso. Quando si parlava di consultazioni sul web speravo fossero aperte a tutti. Sono 2 anni che si parla di una fantomatica piattaforma in grado di fare questo ma non se ne vede ancora manco l'ombra.

 

[suiller]

SI, anch'io sono rimasto deluso. Quando si parlava di consultazioni sul web speravo fossero aperte a tutti.

basta registrarsi... per ovvi motivi non 2 giorni prima

registrati ora e potrai partecipare alle prox votazioni

 

[suiller]

I partiti, anche se han perso questa vocazione dopo tangentopoli, costituiscono un tessuto di relazioni capace di dare una linea.

dissento fortemente... 8)

i partiti sono stati ridotti a dei semplici uffici di collocamento, dove poter spostare i propri adepti come pedine, dove occupare, scambiarsi e spartirsi i posti di comando, dove intrallazzare all'oscuro dell'opinione pubblica, dove manovrare giornalisti e tv, e con esse buona parte della gente credulona

i partiti sono delle nuove associazioni a delinquere altro che democrazia! è quello che vogliono fare credere a te, facendo finta di fare la parte del gatto e del topo avvicendevolmente...

 

[chiaro_scuro]

@Logan
Le Quirinarie hanno partorito Gabanelli, Strada e Rodotà, mentre i partiti hanno partorito Amato, D'Alema e Marini: ti sembra che siano messi meglio i partiti?

@a_gricolo
Ti fa paura che un sistema informatico di una ditta PRIVATA possa essere usato per scegliere il PdR e non ti fa paura che a sceglierli siano i dirigenti dei partiti PRIVATI?
Guarda bene e vedi che non c'è nessuna differenza, anzi, c'è il rischio che se il sistema informatico della ditta PRIVATA è fatto per lavorare bene diventa più democratico della scelta fatta dai dirigenti di partito.

Ciao.

Dissento fortemente.
I partiti, con tutti i loro difetti e limiti, sono luoghi ove le persone si incontrano e se necessario si scannano (ne sia prova ciò che sta' avvenendo) ma soprattutto i partiti hanno l'opportunità di formare un opinione attraverso il passaggio tra base e vertice e viceversa. I partiti, anche se han perso questa vocazione dopo tangentopoli, costituiscono un tessuto di relazioni capace di dare una linea. La rete non consente niente e, sebbene apparentemente possa sembrare sconfinata, è in realtà limitata agli spazi frequentati, perciò molto più chiusa rispetto a qualsiasi attività di partito che chiama continuamente al confronto con le altre parti politiche.

Questa è la teoria, la pratica è che è stato scelto Marini
La rete non permette relazioni e non permette di formare opinioni? Io non ne sarei così sicuro, anzi, allo stato attuale penso che sia il luogo migliore per stringere relazioni e formare opinioni.

I partiti dove, da teoria, le persone si scannano sono gli stessi dove le persone vanno d'amore e d'accordo per fare le peggiori schifezze e ingiustizie ai danni del popolo, popolo che se sceglie direttamente il PdR è, per qualcuno qui dentro, mediamente incapace mentre diventa capace, non si sa come, quando deve scegliere quelli che scelgono il PdR.

Ciao.

 

[nafnlaus]

@Logan
Le Quirinarie hanno partorito Gabanelli, Strada e Rodotà, mentre i partiti hanno partorito Amato, D'Alema e Marini: ti sembra che siano messi meglio i partiti?

@a_gricolo
Ti fa paura che un sistema informatico di una ditta PRIVATA possa essere usato per scegliere il PdR e non ti fa paura che a sceglierli siano i dirigenti dei partiti PRIVATI?
Guarda bene e vedi che non c'è nessuna differenza, anzi, c'è il rischio che se il sistema informatico della ditta PRIVATA è fatto per lavorare bene diventa più democratico della scelta fatta dai dirigenti di partito.

Ciao.

Dissento fortemente.
I partiti, con tutti i loro difetti e limiti, sono luoghi ove le persone si incontrano e se necessario si scannano (ne sia prova ciò che sta' avvenendo) ma soprattutto i partiti hanno l'opportunità di formare un opinione attraverso il passaggio tra base e vertice e viceversa. I partiti, anche se han perso questa vocazione dopo tangentopoli, costituiscono un tessuto di relazioni capace di dare una linea. La rete non consente niente e, sebbene apparentemente possa sembrare sconfinata, è in realtà limitata agli spazi frequentati, perciò molto più chiusa rispetto a qualsiasi attività di partito che chiama continuamente al confronto con le altre parti politiche.

Questa è la teoria, la pratica è che è stato scelto Marini
La rete non permette relazioni e non permette di formare opinioni? Io non ne sarei così sicuro, anzi, allo stato attuale penso che sia il luogo migliore per stringere relazioni e formare opinioni.

I partiti dove, da teoria, le persone si scannano sono gli stessi dove le persone vanno d'amore e d'accordo per fare le peggiori schifezze e ingiustizie ai danni del popolo, popolo che se sceglie direttamente il PdR è, per qualcuno qui dentro, mediamente incapace mentre diventa capace, non si sa come, quando deve scegliere quelli che scelgono il PdR.

Ciao.

Con quante persone ti confronti direttamente in rete sui temi fondanti? Al limite leggi quel che dicono gli altri .....