<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> questo anno a Natale Mele | Page 2 | Il Forum di Quattroruote

questo anno a Natale Mele

a_gricolo ha scritto:
PanDemonio ha scritto:
Come l'avresti presa tu?

Mi permetto di rispondere anche se non chiamato: non me ne sarebbe fregato niente. Come per lo spot originale, peraltro. Comunque, sì, è una scempiaggine.
A te la domanda non l'avrei fatta (infatti confermi quello che pensavo avresti risposto). :lol:

Però.....

Nella mia frase le parole non sono messe lì a caso (e nemmeno nel promo originale, per chi se lo chiedesse). Il concetto espresso è non convenzionale, forte, ma inclusivo. Strizza l'occhio agli omosessuali, colpisce, quindi resta impresso, ma non discrimina, non esclude. Si può non riconoscersi, non apprezzare, ma di certo non ci si può offendere.

Nel caso in esame invece il problema è quello. Se non è dell'altro sesso, il prossimo non è "da amare". Ed è un messaggio offensivo, imho.
 
PanDemonio ha scritto:
a_gricolo ha scritto:
PanDemonio ha scritto:
Come l'avresti presa tu?

Mi permetto di rispondere anche se non chiamato: non me ne sarebbe fregato niente. Come per lo spot originale, peraltro. Comunque, sì, è una scempiaggine.
A te la domanda non l'avrei fatta (infatti confermi quello che pensavo avresti risposto). :lol:

Però.....

Nella mia frase le parole non sono messe lì a caso (e nemmeno nel promo originale, per chi se lo chiedesse). Il concetto espresso è non convenzionale, forte, ma inclusivo. Strizza l'occhio agli omosessuali, colpisce, quindi resta impresso, ma non discrimina, non esclude. Si può non riconoscersi, non apprezzare, ma di certo non ci si può offendere.

Nel caso in esame invece il problema è quello. Se non è dell'altro sesso, il prossimo non è "da amare". Ed è un messaggio offensivo, imho.

Una Barillata :D
 
arizona77 ha scritto:
Una Barillata :D
Imho no. Barilla è stato strumentalizzato da cruciani al solo scopo di buttare un pò di cacca nel ventilatore per vedere l'effetto che fa. La frase non è partita da lui, gli è stata "estorta" e poi fatta rimbalzare ad arte estrapolandola accuratamente dal contesto. E' vittima, non carnefice.

Qui invece il messaggio è stato studiato, pesato, assemblato con cura (non troppa, purtroppo) e lanciato.

Io propenderei più per una "dolce&gabbanata"... ;)
 
PanDemonio ha scritto:
Io propenderei più per una "dolce&gabbanata"... ;)

mah........ io propenderei per un eccesso di pippamentalismo. In fin dei conti, "l'altro sesso" nel senso dello spot per una persona omosessuale è il suo stesso sesso, quindi non vedo proprio perchè farci tanta cagnara. Comunque, creativi poco furbi.
 
arizona77 ha scritto:
maddeche! ha scritto:
bumper morgan ha scritto:
trinacrio ha scritto:
Ma oggi si può starnutire senza temere di offendere qualcuno? :rolleyes:

no...ci sono le specie protette :twisted:
Non mi sento omofobo, ma mi dichiaro comunque indiscutibilmente pro-tette.

indiscutibilmente :?:

http://lnx.endocrinologiaoggi.it/2011/06/ginecomastia/

ahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahah :D
:lol: :D :lol:
Ma infatti non ho detto di quale genere: dunque non posso essere definito omofobo, non ti pare ? :lol:
 
E' evidente che l'azienda ha giocato proprio sulla tendenza attuale a massimizzare le finte discriminazioni sapendo che su quelle subito c'è reazione, viralità.

Immaginate uno spot in cui si dice mangiatelo solo con chi ha soldi e non con dei barboni, oppure mangiate il cornetto con i cornuti della maggioranza... parliamo sempre di discrimanazioni ma su quelle non frega niente alla massa.

Quando è morto il cane poliziotto addirittura gli animalisti si indignavano per il fatto che non fosse morto un uomo al posto del cane.
Gli animali prima dell'essere umano addirittura ... e dunque, se gli animali potessero esprimere la loro sull'omofobia secondo voi cosa direbbero?
Avete mai visto due cani gay?

Ipocrisie, contraddizioni assurde di una civiltà che decade, persa nella vanità, una civiltà che quasi penzola.
 
economyrunner ha scritto:
E' evidente che l'azienda ha giocato proprio sulla tendenza attuale a massimizzare le finte discriminazioni sapendo che su quelle subito c'è reazione, viralità.
...
Ipocrisie, contraddizioni assurde di una civiltà che decade, persa nella vanità, una civiltà che quasi penzola.
Intendi dire che hanno coscientemente giocato sul vecchio detto "in bene o in male, purché se ne parli" ?
Mi sembra un'ipotesi valida. ;)
 
norbig ha scritto:
La scelta di associare il sesso - etero od omo - al Natale mi lascia perplesso.
Natale?
Qui ci sono dei consumatori e dei prodotti. E il sesso è il sistema più utilizzato al mondo per convincere i primi a comprare i secondi.
 
PanDemonio ha scritto:
norbig ha scritto:
La scelta di associare il sesso - etero od omo - al Natale mi lascia perplesso.
Natale?
Qui ci sono dei consumatori e dei prodotti. E il sesso è il sistema più utilizzato al mondo per convincere i primi a comprare i secondi.

Il sesso é esso stesso (miiiii !!!! quante "s"! ) un articolo estremamente commerciale. ;)
 
a_gricolo ha scritto:
io propenderei per un eccesso di pippamentalismo. In fin dei conti, "l'altro sesso" nel senso dello spot per una persona omosessuale è il suo stesso sesso, quindi non vedo proprio perchè farci tanta cagnara.
Non lo sai? Il buon Tonino Guerra si sbagliava: non è l'ottimismo, ma proprio la "cagnara" ciò che per moltissimi dà gusto (il famoso "sale") alla vita.

I "diversamente pettegoli" ormai stanno diventando una minoranza etnica.

Comunque, creativi poco furbi.
O troppo spregiudicati. O magari entrambe le cose. Chissà....
 
Back
Alto