quesito legale

[bumper morgan]

dico subito che prendo spunto da un caso politico ma io vorrei sapere una cosa NON politica.
Se poi volete lucchettare fate pure.
Dunque, il caso lo sapete, la ministra annuncia di difendere la propria onorabilitá tramite i suoi avvocati.

Domanda:
in questo caso gli avvocati ( ora non c'é l'avvocato, ci sono gli avvocati) chi li paga? di tasca sua o facente parte del governo paga pantalone?

ripeto, solo questo senza entrare nel merito ovviamente.

 

[FAUST50]

Ha detto che ha dato incarico ai SUOI avvocati,si presume che paghi LEI se ha torto (se ha ragione paga DE Bortoli)

 

[bumper morgan]

Ha detto che ha dato incarico ai SUOI avvocati,si presume che paghi LEI se ha torto (se ha ragione paga DE Bortoli)

certo i suoi avvocati....ma i suoi personali o quelli che magari ha a disposizione?

 

[Climaco]

Se una persona viene attaccata per il suo ruolo politico non mi sembra sbagliato che paghi l'istituzione che rappresenta, se invece è la persona "in quanto tale" a doversi difendere pagherà con le proprie risorse.

 

[alex.79]

Si tratta di un caso che attiene alla persona che ricopriva, all'epoca dei fatti, la carica di ministro ma che non ha collegamento diretto con la carica stessa. Quindi, gli avvocati li paga il diretto interessato. Diverso il caso in cui il Governo si fa assistere, in quanto tale, dall'avvocatura dello Stato, il cui compito è proprio quello di prestare assistenza legale all'organo e non alla persona che ne ricopre momentaneamente la carica

 

[bumper morgan]

Si tratta di un caso che attiene alla persona che ricopriva, all'epoca dei fatti, la carica di ministro ma che non ha collegamento diretto con la carica stessa. Quindi, gli avvocati li paga il diretto interessato. Diverso il caso in cui il Governo si fa assistere, in quanto tale, dall'avvocatura dello Stato, il cui compito è proprio quello di prestare assistenza legale all'organo e non alla persona che ne ricopre momentaneamente la carica

mi sembra giusto