<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> qubo-bipper | Page 10 | Il Forum di Quattroruote

qubo-bipper

tvrgb ha scritto:
no, questa osservazione era stata fatta da qualcuno che asseriva che la punto non riesce ad uscire dal garage, e qualcun altro aveva anche dato conferma, tanto per dirti quale sia il livello di questo blog
Tutti che criticano questo multijet...a parte che solo un incapace non riesce a salire una rampa, anche con motore multijet a freddo...poi se non ce la fa il 1.3 multijet figurati il 1.4 hdi :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
 
kanarino ha scritto:
conan2001 ha scritto:
oggi riferirò al mio collega che con il nuovo bipper non riuscirà nemmeno ad uscire dal garage senza che qualcuno lo spinga!!!!!!!
Più che altro digli che avrà pagato anche 1.000? in meno (e questo oltretutto è tutto da verificare poi) ma che ha 30 Nm in meno di coppia e 2.2 secondi in più sullo 0-100...ergo non ha preso la stessa identica auto...

poveraccio!!!!!!!!!
comunque lui l'ha provata ed ha detto che come motore gli comoda.
gli euro in meno sono molto di più di mille.
questo te lo dico in confidenza perchè non ho voluto calcare la mano.
 
A meno che non sia una delle tue solite invenzioni...altrimenti se c'e da calcare la mano lo faresti... :twisted: :twisted:

che parlino i numeri allora:visto che non si puo fare il confronto fra Qubo e bipper,faremo quello fra GP e Fiesta,vediamo un po':

Fiat Grande Punto 1.3 MJT 75CV 3p. Dynamic

Velocità max (km/h)

162,474 (in V)

Consumo (km/l)

media d'uso, statale

20,4

media d'uso, autostrada

14,3

media d'uso, città

16,1

Accelerazione (secondi)

0-100 km/h

14,6

400 m da fermo

19,3

1 km da fermo

36,3

Ripresa in V (a min/max carico, secondi)

70-120 km/h

19,3/23,6

1 km da 70 km/h

32,5/-

Frenata con Abs (a min/max carico, metri)

spazio d'arresto da 100 km/h

40,2/40,9

Ford Fiesta 1.4 TDCi 68CV 5p. Titanium

Velocità max (km/h)

155,284 (in V)

Consumo (km/l)

media d'uso, statale

18,5

media d'uso, autostrada

12,7

media d'uso, città

16,1

Accelerazione (secondi)

0-100 km/h

15,5

400 m da fermo

19,6

1 km da fermo

36,9

Ripresa in V (a min/max carico, secondi)

70-120 km/h

22/27,4

1 km in V da 70 km/h

33,5/-

Frenata con Abs (a min/max carico, metri)

spazio d'arresto da 100 km/h

41,2/42,4

Non c'e differenza,il 1.3 va di piu' e consuma di meno... :lol: :lol:
 
Punto83 ha scritto:
A meno che non sia una delle tue solite invenzioni...altrimenti se c'e da calcare la mano lo faresti... :twisted: :twisted:

allora visto che insisti ti dico che sono più di 1500 euro ed oggi gli chiedo anche i centesimi sei contento?
 
francamente non so cosa cerchi una volta ho messo quasi in linea la mia dichiarazione dei reddit per un rompiscatole come te che poi è stato bannato.
se non ci credi dillo subito e ti ricambio il favore.
io ho sempre citato fatti avvenuti tu ti basi esclusivamente su rapporti giornalistici e listini internet salvo poi contestarli quando non ti fanno comodo.
 
conan2001 ha scritto:
Punto83 ha scritto:
A meno che non sia una delle tue solite invenzioni...altrimenti se c'e da calcare la mano lo faresti... :twisted: :twisted:

allora visto che insisti ti dico che sono più di 1500 euro ed oggi gli chiedo anche i centesimi sei contento?

assolutamente falso.tra un cubo ed un bipper A PARITA' DI DOTAZIONI ci sono nemmeno 600 euro (conti e preventivi alla mano,non come al solito tuo sentendo l'amico del parente del cugino del moroso della comare...).poi,la differenza che tu dici dipende da un unico fattore che è la valutazione dell'eventuale usato,ma questo è facilmente ovviabile facendo più di un preventivo per la medesima vettura.

e non è giusto nemmeno dire 'costa 600 euro in più lo stesso prodotto',perchè lo stesso prodotto (motore differente) non è.dopo,ognuno valuta se effettivamente la meccanica vale 600 euro in più (uniti alla capillarità del servizio...)
 
Qui chi contesta quello che non gli fa comodo sei tu,caro Toni/Conan...hai letto quello che ho postato?ancora dell' idea che non ci sia differenza? :lol: :lol:
 
Punto83 ha scritto:
Qui chi contesta quello che non gli fa comodo sei tu,caro Toni/Conan...hai letto quello che ho postato?ancora dell' idea che non ci sia differenza? :lol: :lol:

non c'è nessuna differenza nell'uso normale tra i due motori.
le differenze che tu indichi si rilevano solo in un uso estremo cosa che un veicolo di quella categoria abborrisce.
infatti se continui le citazioni sulla prova di 4r quel motore, il 1.3 è considerato scarso per quel veicolo.
ma tu sai benissimo che i giornalisti quando fanno le prove non guardano all'uso che deve essere fatto con quel veicolo.
che senso ha una velocità massima di 155 km ora quando la raggiungerei si e no una volta nella vita del mezzo e magari solo per vedere se ce la fa?
un'auto va valutata nell'uso quotidiano, poi il decimo di secondo lo lascio agli spiritosi.
adesso che ti ho risposto mi puoi dire quante cose di produzione cinese hai comperato tu che hai lanciato un anatema contro di loro?
 
I consumi parlano chiaro,puoi arrampicarti a qualsiasi specchio,ma i dati parlano chiaro...io roba cinese non c'e l'ho,foraggiare questo tipo di mercato e' dannoso e basta,vista la loro qualita' abominevole,ma comunque non c'entra con il discorso,non sviare... :twisted: :twisted:
 
conan2001 ha scritto:
Punto83 ha scritto:
Qui chi contesta quello che non gli fa comodo sei tu,caro Toni/Conan...hai letto quello che ho postato?ancora dell' idea che non ci sia differenza? :lol: :lol:

non c'è nessuna differenza nell'uso normale tra i due motori.

COL CACCHIO, trollazzo in malafede.

Ho un collega che abita a Volterra e sta ancora BESTEMMIANDO per essersi fatto abbindolare a comprare una fiesta col 1.4tdci, mentre le pandine aziendali (ne abbiamo piu' di una...) vanno che è una meraviglia su quelle salite.

Tu puoi dire quel che vuoi, per carità, pero' le cazzate sparale meno grosse. Ti arrampichi sugli specchi, come al solito.
 
CinghialeMannaro ha scritto:
conan2001 ha scritto:
Punto83 ha scritto:
Qui chi contesta quello che non gli fa comodo sei tu,caro Toni/Conan...hai letto quello che ho postato?ancora dell' idea che non ci sia differenza? :lol: :lol:

non c'è nessuna differenza nell'uso normale tra i due motori.

COL CACCHIO, trollazzo in malafede.

Ho un collega che abita a Volterra e sta ancora BESTEMMIANDO per essersi fatto abbindolare a comprare una fiesta col 1.4tdci, mentre le pandine aziendali (ne abbiamo piu' di una...) vanno che è una meraviglia su quelle salite.

Tu puoi dire quel che vuoi, per carità, pero' le cazzate sparale meno grosse. Ti arrampichi sugli specchi, come al solito.

una panda mi pare ben più pesante di una fiesta.
e poi qui stiamo parlando della stessa auto non di due categorie diverse.
 
logicamente volevo dire il contrario me ne sono accorto dopo.
la panda anche se ultimamente è sui 1000kg è molto più leggera di una fiesta.
e poi è anche una questione di rapportatura.
il 1.3 su una panda non fa i 180 km ora.
 
Abbiamo anche le GP aziendali, e tranquillo che salgono su anche quelle.

Motorizzate 1.3mjet.

Il 1.4 è un motore con 15 anni di progetto alle spalle ormai, anziano, vetusto, e poco performante. Il 1.3 è tutt'un altro pianeta.

Solo un leghista lobotomizzato o un trollazzo in malafede possono dire che due macchine che montano questi due motori diversi sono "uguali" o che "non si avvertono differenze d'uso".

Tu non pensi questa cappellata, vero? sei assolutamente convinto che siano due motori diversi, di cui uno migliore dell'altro, che giustificano un aumento di prezzo, no? o fai parte delle categorie di cui sopra?
 
CinghialeMannaro ha scritto:
Abbiamo anche le GP aziendali, e tranquillo che salgono su anche quelle.

Motorizzate 1.3mjet.

Il 1.4 è un motore con 15 anni di progetto alle spalle ormai, anziano, vetusto, e poco performante. Il 1.3 è tutt'un altro pianeta.

Solo un leghista lobotomizzato o un trollazzo in malafede possono dire che due macchine che montano questi due motori diversi sono "uguali" o che "non si avvertono differenze d'uso".

Tu non pensi questa cappellata, vero? sei assolutamente convinto che siano due motori diversi, di cui uno migliore dell'altro, che giustificano un aumento di prezzo, no? o fai parte delle categorie di cui sopra?

guarda, per consiglio dello stesso mod non ti rispondo.
le offese lasciano sempre il tempo che trovano.
PS: uno che la mette sull'offesa ha già torto in partenza.
 
l'ha detto non solo l'ha pensato,il confronto con la GP evidentemente non l'ha letto bene,parla di decimi,io vedo i secondi in ripresa e i km/l a favore di Gp... :lol: :lol:
 
Back
Alto