Quasi senza parole

[ANDRY03]

scusate se prendo la parola...ma sono liquidatore di sinistri auto (se qualcuno lo ricorda..)
allora andando con ordine, a livello assicurativo ogni testimonianza è valida, parenti, conoscenti, amanti, estranei, ecc. ecc.; non siamo giudici.
Alla propria assicurazione nessuna "denuncia cautelativa" ma regolare richiesta danni in quanto dal febbraio 2007 esiste la procedura di Risarcimento diretto: i sinistri vengono gestiti dalla propria Compagnia.
Augurati soltanto che l'altra tipa non dichiari di aver ragione producendo a sua volta dei testimoni (veri o presunti): mi spiace, ma è una regola della vita: la sua parola contro la tua, la parola dei tuoi testimoni contro quella dei suoi....è così che va il mondo, non solo le assicurazioni!

Vista l'ammaccatura sul fianco dell'auto di Giorgio e sentita la testimonianza della ragazza mi viene difficile pensare che non sia andata come Gio e la ragazza sostengono!!

certo...però ti svelo un piccolo segreto che nessuno, sono certo, di voi saprà (a parte chi lavora nel campo ovviamente). sapete a cosa ha portato l'introduzione dell'indennizzo diretto? che ogni Compagnia gestisce in totale autonomia i propri assicurati, perchè ovviamente gli assicurati di ciascuna Compagnia per la Compagnia stessa sono i migliori del mondo ecc. ecc. Questo porta a gestire i danni dal solo punto di vista degli assicurati i quali, naturalmente, dichiarano di avere sempre ragione e, naturalmente, vengono quasi sempre liquidati. Peccato che (e mi pare anche giusto se ci pensate un attimo) che facendo così tutti vengono liquidati, tutti sono felici e contenti....salvo poi pagare migliaia di euro in polizze!
Tutto questo per dire che la signora del sinistro di cui parliamo se sarà tanto scaltra da presentare alla sua Compagnia una testimonianza, nel migliore (per il nostro GiOrGiOoOoO) dei casi verrà liquidata al 50%...nel peggiore, totalmente!

Calma..............mi stai dicendo che questa signora va dalla propria assicurazione dicendo che Giorgio ha appoggiato il fianco della sua macchina :XD: :XD: sul muso della sua con un testimone e la sua assicurazione gli riconosce minimo il 50% del sinistro!!!!???? Naaaaaaa!!!!! Che assicurazione è che faccio subito la polizza anch'io!!!!

beh io l'ho fatta facile, bisogna anche valutare cosa dicono, ma la sostanza è questa. posso garantire che per quanto riguarda il Gruppo per cui lavoro (ed è semplicemente il leader del settore in Italia) facciamo (e veniamo invitati a fare dai nostri capi) di tutto per "accontentare" gli assicurati!

Si ma ci vuole coraggio a dare il 50% di indennizzo ad una che non fa lo stop e va addosso ad un'altro,a meno che non si sostenga il contrario che è stato
Giorgio a non fare lo stop.........pero' a questo punto fossi in Giorgio gli farei ingoiare la targa che ha raccolto per terra!!!!! Perche' solo asserendo l'esatto contrario sta donna puo'diventare credibile!!!!!anzi avra' il 100% perche' ha ragione in pieno!!! Questa è l'Italia????

ti faccio l'esempio più lampante tra quelli che quotidianamente mi trovo a gestire: due auto, una con danni all'anteriore ed una al posteriore...tamponamento, penserete tutti....certo, per uno dei due conducenti.....per l'altro si tratta invece di una retromarcia!!!!!
w l'Italia!

be io sono un POLLO allora perche' mio figlio il mese scorso ha dato una botta dietro ad una macchina con lo scooter potevo tranquillamente fargli dire che lui era fermo e la macchina ha fatto retromarcia andandogli addosso? Onestamente
non me la sento.........anche perche' se dovesse succedere a me la stessa cosa m'incazzaerei di brutto!!!!

 

[ommene17]

scusate se prendo la parola...ma sono liquidatore di sinistri auto (se qualcuno lo ricorda..)
allora andando con ordine, a livello assicurativo ogni testimonianza è valida, parenti, conoscenti, amanti, estranei, ecc. ecc.; non siamo giudici.
Alla propria assicurazione nessuna "denuncia cautelativa" ma regolare richiesta danni in quanto dal febbraio 2007 esiste la procedura di Risarcimento diretto: i sinistri vengono gestiti dalla propria Compagnia.
Augurati soltanto che l'altra tipa non dichiari di aver ragione producendo a sua volta dei testimoni (veri o presunti): mi spiace, ma è una regola della vita: la sua parola contro la tua, la parola dei tuoi testimoni contro quella dei suoi....è così che va il mondo, non solo le assicurazioni!

Vista l'ammaccatura sul fianco dell'auto di Giorgio e sentita la testimonianza della ragazza mi viene difficile pensare che non sia andata come Gio e la ragazza sostengono!!

certo...però ti svelo un piccolo segreto che nessuno, sono certo, di voi saprà (a parte chi lavora nel campo ovviamente). sapete a cosa ha portato l'introduzione dell'indennizzo diretto? che ogni Compagnia gestisce in totale autonomia i propri assicurati, perchè ovviamente gli assicurati di ciascuna Compagnia per la Compagnia stessa sono i migliori del mondo ecc. ecc. Questo porta a gestire i danni dal solo punto di vista degli assicurati i quali, naturalmente, dichiarano di avere sempre ragione e, naturalmente, vengono quasi sempre liquidati. Peccato che (e mi pare anche giusto se ci pensate un attimo) che facendo così tutti vengono liquidati, tutti sono felici e contenti....salvo poi pagare migliaia di euro in polizze!
Tutto questo per dire che la signora del sinistro di cui parliamo se sarà tanto scaltra da presentare alla sua Compagnia una testimonianza, nel migliore (per il nostro GiOrGiOoOoO) dei casi verrà liquidata al 50%...nel peggiore, totalmente!

Calma..............mi stai dicendo che questa signora va dalla propria assicurazione dicendo che Giorgio ha appoggiato il fianco della sua macchina :XD: :XD: sul muso della sua con un testimone e la sua assicurazione gli riconosce minimo il 50% del sinistro!!!!???? Naaaaaaa!!!!! Che assicurazione è che faccio subito la polizza anch'io!!!!

beh io l'ho fatta facile, bisogna anche valutare cosa dicono, ma la sostanza è questa. posso garantire che per quanto riguarda il Gruppo per cui lavoro (ed è semplicemente il leader del settore in Italia) facciamo (e veniamo invitati a fare dai nostri capi) di tutto per "accontentare" gli assicurati!

Si ma ci vuole coraggio a dare il 50% di indennizzo ad una che non fa lo stop e va addosso ad un'altro,a meno che non si sostenga il contrario che è stato
Giorgio a non fare lo stop.........pero' a questo punto fossi in Giorgio gli farei ingoiare la targa che ha raccolto per terra!!!!! Perche' solo asserendo l'esatto contrario sta donna puo'diventare credibile!!!!!anzi avra' il 100% perche' ha ragione in pieno!!! Questa è l'Italia????

ti faccio l'esempio più lampante tra quelli che quotidianamente mi trovo a gestire: due auto, una con danni all'anteriore ed una al posteriore...tamponamento, penserete tutti....certo, per uno dei due conducenti.....per l'altro si tratta invece di una retromarcia!!!!!
w l'Italia!

be io sono un POLLO allora perche' mio figlio il mese scorso ha dato una botta dietroad una macchina potevo tranquillamente fargli dire che lui era fermo e la macchina ha fatto retromarcia andandogli addosso? Onestamente
non me la sento.........anche perche' se dovesse succedere a me la stessa cosa m'incazzaerei di brutto!!!!

infatti sostanzialmente possiamo dividerci tra "polli" (onesti) e "volpi" (disoneste), ma ti assicuro che quest'ultime sono sempre pronte a dirti che in un mondo che gira così non è male mangiar qualcosa ogni tanto...soprattutto nei confronti delle Assicurazioni che sono truffaldine per definizione!!!!

 

[ANDRY03]

scusate se prendo la parola...ma sono liquidatore di sinistri auto (se qualcuno lo ricorda..)
allora andando con ordine, a livello assicurativo ogni testimonianza è valida, parenti, conoscenti, amanti, estranei, ecc. ecc.; non siamo giudici.
Alla propria assicurazione nessuna "denuncia cautelativa" ma regolare richiesta danni in quanto dal febbraio 2007 esiste la procedura di Risarcimento diretto: i sinistri vengono gestiti dalla propria Compagnia.
Augurati soltanto che l'altra tipa non dichiari di aver ragione producendo a sua volta dei testimoni (veri o presunti): mi spiace, ma è una regola della vita: la sua parola contro la tua, la parola dei tuoi testimoni contro quella dei suoi....è così che va il mondo, non solo le assicurazioni!

Vista l'ammaccatura sul fianco dell'auto di Giorgio e sentita la testimonianza della ragazza mi viene difficile pensare che non sia andata come Gio e la ragazza sostengono!!

certo...però ti svelo un piccolo segreto che nessuno, sono certo, di voi saprà (a parte chi lavora nel campo ovviamente). sapete a cosa ha portato l'introduzione dell'indennizzo diretto? che ogni Compagnia gestisce in totale autonomia i propri assicurati, perchè ovviamente gli assicurati di ciascuna Compagnia per la Compagnia stessa sono i migliori del mondo ecc. ecc. Questo porta a gestire i danni dal solo punto di vista degli assicurati i quali, naturalmente, dichiarano di avere sempre ragione e, naturalmente, vengono quasi sempre liquidati. Peccato che (e mi pare anche giusto se ci pensate un attimo) che facendo così tutti vengono liquidati, tutti sono felici e contenti....salvo poi pagare migliaia di euro in polizze!
Tutto questo per dire che la signora del sinistro di cui parliamo se sarà tanto scaltra da presentare alla sua Compagnia una testimonianza, nel migliore (per il nostro GiOrGiOoOoO) dei casi verrà liquidata al 50%...nel peggiore, totalmente!

Calma..............mi stai dicendo che questa signora va dalla propria assicurazione dicendo che Giorgio ha appoggiato il fianco della sua macchina :XD: :XD: sul muso della sua con un testimone e la sua assicurazione gli riconosce minimo il 50% del sinistro!!!!???? Naaaaaaa!!!!! Che assicurazione è che faccio subito la polizza anch'io!!!!

beh io l'ho fatta facile, bisogna anche valutare cosa dicono, ma la sostanza è questa. posso garantire che per quanto riguarda il Gruppo per cui lavoro (ed è semplicemente il leader del settore in Italia) facciamo (e veniamo invitati a fare dai nostri capi) di tutto per "accontentare" gli assicurati!

Si ma ci vuole coraggio a dare il 50% di indennizzo ad una che non fa lo stop e va addosso ad un'altro,a meno che non si sostenga il contrario che è stato
Giorgio a non fare lo stop.........pero' a questo punto fossi in Giorgio gli farei ingoiare la targa che ha raccolto per terra!!!!! Perche' solo asserendo l'esatto contrario sta donna puo'diventare credibile!!!!!anzi avra' il 100% perche' ha ragione in pieno!!! Questa è l'Italia????

ti faccio l'esempio più lampante tra quelli che quotidianamente mi trovo a gestire: due auto, una con danni all'anteriore ed una al posteriore...tamponamento, penserete tutti....certo, per uno dei due conducenti.....per l'altro si tratta invece di una retromarcia!!!!!
w l'Italia!

be io sono un POLLO allora perche' mio figlio il mese scorso ha dato una botta dietroad una macchina potevo tranquillamente fargli dire che lui era fermo e la macchina ha fatto retromarcia andandogli addosso? Onestamente
non me la sento.........anche perche' se dovesse succedere a me la stessa cosa m'incazzaerei di brutto!!!!

infatti sostanzialmente possiamo dividerci tra "polli" (onesti) e "volpi" (disoneste), ma ti assicuro che quest'ultime sono sempre pronte a dirti che in un mondo che gira così non è male mangiar qualcosa ogni tanto...soprattutto nei confronti delle Assicurazioni che sono truffaldine per definizione!!!!

qui tocca portarsi sempre un testimone dietro altrimenti si mette in dubbio anche che il sole sorge ad est la mattina!!!! basta avere un testimone che lo confermi e sei a posto!!!

 

[ommene17]

scusate se prendo la parola...ma sono liquidatore di sinistri auto (se qualcuno lo ricorda..)
allora andando con ordine, a livello assicurativo ogni testimonianza è valida, parenti, conoscenti, amanti, estranei, ecc. ecc.; non siamo giudici.
Alla propria assicurazione nessuna "denuncia cautelativa" ma regolare richiesta danni in quanto dal febbraio 2007 esiste la procedura di Risarcimento diretto: i sinistri vengono gestiti dalla propria Compagnia.
Augurati soltanto che l'altra tipa non dichiari di aver ragione producendo a sua volta dei testimoni (veri o presunti): mi spiace, ma è una regola della vita: la sua parola contro la tua, la parola dei tuoi testimoni contro quella dei suoi....è così che va il mondo, non solo le assicurazioni!

Vista l'ammaccatura sul fianco dell'auto di Giorgio e sentita la testimonianza della ragazza mi viene difficile pensare che non sia andata come Gio e la ragazza sostengono!!

certo...però ti svelo un piccolo segreto che nessuno, sono certo, di voi saprà (a parte chi lavora nel campo ovviamente). sapete a cosa ha portato l'introduzione dell'indennizzo diretto? che ogni Compagnia gestisce in totale autonomia i propri assicurati, perchè ovviamente gli assicurati di ciascuna Compagnia per la Compagnia stessa sono i migliori del mondo ecc. ecc. Questo porta a gestire i danni dal solo punto di vista degli assicurati i quali, naturalmente, dichiarano di avere sempre ragione e, naturalmente, vengono quasi sempre liquidati. Peccato che (e mi pare anche giusto se ci pensate un attimo) che facendo così tutti vengono liquidati, tutti sono felici e contenti....salvo poi pagare migliaia di euro in polizze!
Tutto questo per dire che la signora del sinistro di cui parliamo se sarà tanto scaltra da presentare alla sua Compagnia una testimonianza, nel migliore (per il nostro GiOrGiOoOoO) dei casi verrà liquidata al 50%...nel peggiore, totalmente!

Calma..............mi stai dicendo che questa signora va dalla propria assicurazione dicendo che Giorgio ha appoggiato il fianco della sua macchina :XD: :XD: sul muso della sua con un testimone e la sua assicurazione gli riconosce minimo il 50% del sinistro!!!!???? Naaaaaaa!!!!! Che assicurazione è che faccio subito la polizza anch'io!!!!

beh io l'ho fatta facile, bisogna anche valutare cosa dicono, ma la sostanza è questa. posso garantire che per quanto riguarda il Gruppo per cui lavoro (ed è semplicemente il leader del settore in Italia) facciamo (e veniamo invitati a fare dai nostri capi) di tutto per "accontentare" gli assicurati!

Si ma ci vuole coraggio a dare il 50% di indennizzo ad una che non fa lo stop e va addosso ad un'altro,a meno che non si sostenga il contrario che è stato
Giorgio a non fare lo stop.........pero' a questo punto fossi in Giorgio gli farei ingoiare la targa che ha raccolto per terra!!!!! Perche' solo asserendo l'esatto contrario sta donna puo'diventare credibile!!!!!anzi avra' il 100% perche' ha ragione in pieno!!! Questa è l'Italia????

ti faccio l'esempio più lampante tra quelli che quotidianamente mi trovo a gestire: due auto, una con danni all'anteriore ed una al posteriore...tamponamento, penserete tutti....certo, per uno dei due conducenti.....per l'altro si tratta invece di una retromarcia!!!!!
w l'Italia!

be io sono un POLLO allora perche' mio figlio il mese scorso ha dato una botta dietroad una macchina potevo tranquillamente fargli dire che lui era fermo e la macchina ha fatto retromarcia andandogli addosso? Onestamente
non me la sento.........anche perche' se dovesse succedere a me la stessa cosa m'incazzaerei di brutto!!!!

infatti sostanzialmente possiamo dividerci tra "polli" (onesti) e "volpi" (disoneste), ma ti assicuro che quest'ultime sono sempre pronte a dirti che in un mondo che gira così non è male mangiar qualcosa ogni tanto...soprattutto nei confronti delle Assicurazioni che sono truffaldine per definizione!!!!

qui tocca portarsi sempre un testimone dietro altrimenti si mette in dubbio anche che il sole sorge ad est la mattina!!!! basta avere un testimone che lo confermi e sei a posto!!!

eh eh e anche qui...ti sbagli! non è affatto necessario avercelo dietro il testimone!!! ci sono legali che aprono il cassetto della scrivania e ne tirano fuori quanti se ne vuole di "testimoni"!

 

[ANDRY03]

scusate se prendo la parola...ma sono liquidatore di sinistri auto (se qualcuno lo ricorda..)
allora andando con ordine, a livello assicurativo ogni testimonianza è valida, parenti, conoscenti, amanti, estranei, ecc. ecc.; non siamo giudici.
Alla propria assicurazione nessuna "denuncia cautelativa" ma regolare richiesta danni in quanto dal febbraio 2007 esiste la procedura di Risarcimento diretto: i sinistri vengono gestiti dalla propria Compagnia.
Augurati soltanto che l'altra tipa non dichiari di aver ragione producendo a sua volta dei testimoni (veri o presunti): mi spiace, ma è una regola della vita: la sua parola contro la tua, la parola dei tuoi testimoni contro quella dei suoi....è così che va il mondo, non solo le assicurazioni!

Vista l'ammaccatura sul fianco dell'auto di Giorgio e sentita la testimonianza della ragazza mi viene difficile pensare che non sia andata come Gio e la ragazza sostengono!!

certo...però ti svelo un piccolo segreto che nessuno, sono certo, di voi saprà (a parte chi lavora nel campo ovviamente). sapete a cosa ha portato l'introduzione dell'indennizzo diretto? che ogni Compagnia gestisce in totale autonomia i propri assicurati, perchè ovviamente gli assicurati di ciascuna Compagnia per la Compagnia stessa sono i migliori del mondo ecc. ecc. Questo porta a gestire i danni dal solo punto di vista degli assicurati i quali, naturalmente, dichiarano di avere sempre ragione e, naturalmente, vengono quasi sempre liquidati. Peccato che (e mi pare anche giusto se ci pensate un attimo) che facendo così tutti vengono liquidati, tutti sono felici e contenti....salvo poi pagare migliaia di euro in polizze!
Tutto questo per dire che la signora del sinistro di cui parliamo se sarà tanto scaltra da presentare alla sua Compagnia una testimonianza, nel migliore (per il nostro GiOrGiOoOoO) dei casi verrà liquidata al 50%...nel peggiore, totalmente!

Calma..............mi stai dicendo che questa signora va dalla propria assicurazione dicendo che Giorgio ha appoggiato il fianco della sua macchina :XD: :XD: sul muso della sua con un testimone e la sua assicurazione gli riconosce minimo il 50% del sinistro!!!!???? Naaaaaaa!!!!! Che assicurazione è che faccio subito la polizza anch'io!!!!

beh io l'ho fatta facile, bisogna anche valutare cosa dicono, ma la sostanza è questa. posso garantire che per quanto riguarda il Gruppo per cui lavoro (ed è semplicemente il leader del settore in Italia) facciamo (e veniamo invitati a fare dai nostri capi) di tutto per "accontentare" gli assicurati!

Si ma ci vuole coraggio a dare il 50% di indennizzo ad una che non fa lo stop e va addosso ad un'altro,a meno che non si sostenga il contrario che è stato
Giorgio a non fare lo stop.........pero' a questo punto fossi in Giorgio gli farei ingoiare la targa che ha raccolto per terra!!!!! Perche' solo asserendo l'esatto contrario sta donna puo'diventare credibile!!!!!anzi avra' il 100% perche' ha ragione in pieno!!! Questa è l'Italia????

ti faccio l'esempio più lampante tra quelli che quotidianamente mi trovo a gestire: due auto, una con danni all'anteriore ed una al posteriore...tamponamento, penserete tutti....certo, per uno dei due conducenti.....per l'altro si tratta invece di una retromarcia!!!!!
w l'Italia!

be io sono un POLLO allora perche' mio figlio il mese scorso ha dato una botta dietroad una macchina potevo tranquillamente fargli dire che lui era fermo e la macchina ha fatto retromarcia andandogli addosso? Onestamente
non me la sento.........anche perche' se dovesse succedere a me la stessa cosa m'incazzaerei di brutto!!!!

infatti sostanzialmente possiamo dividerci tra "polli" (onesti) e "volpi" (disoneste), ma ti assicuro che quest'ultime sono sempre pronte a dirti che in un mondo che gira così non è male mangiar qualcosa ogni tanto...soprattutto nei confronti delle Assicurazioni che sono truffaldine per definizione!!!!

qui tocca portarsi sempre un testimone dietro altrimenti si mette in dubbio anche che il sole sorge ad est la mattina!!!! basta avere un testimone che lo confermi e sei a posto!!!

eh eh e anche qui...ti sbagli! non è affatto necessario avercelo dietro il testimone!!! ci sono legali che aprono il cassetto della scrivania e ne tirano fuori quanti se ne vuole di "testimoni"!

Ecco cosi' avremo tutti sinistri con concorso di colpa e si dira' che hai tamponato pero' l'altro na mezza retro la stava facendo, quindi 70 a me e 30 a te ma cos'è sta roba qui........ o hai torto o ragione!!!!!

 

[SupercinqueTC]

Questo è ciò che è successo alla mia megane questo pomeriggio...

beh, gli incidenti succedono, io e la mia tipa non ci siamo fatti niente, però sono pieno di rabbia. In pratica sono stato urtato da una daewoo tacuma (auto orribile) che non ha rispettato uno stop...ripeto, cose che possono succedere.
Il bello è che la signora (signora è un termine inappropriato) alla guida della orrenda monovolume dopo avermi urtato, offeso, dopo aver dichiarato urlante che le ero venuto addosso (nonostante lei fosse un paio di metri oltre la striscia bianca dello stop) non contenta di tutto ha deciso di scappare mentre spostavo la macchina che era di intralcio al traffico. Fortunatamente avendo capito con chi avevo da fare ho detto alla mia ragazza di prendere il numero di targa, cosa fatta prontamente, ma io ho fatto di meglio...ho ritrovato la targa della daewoo sotto la mia macchina, ed ora la tengo gelosamente custodita in luogo sicuro.
Premetto che sono andato dalla polizia minicipale che mi ha detto di rivolgermi ai carabinieri che a loro volta hanno detto di rivolgermi alla mia assicurazione, che oggi pomeriggio era chiusa...domani mattina farò cmq denuncia ai carabinieri.
Io ora dico, gli incidenti succedono, ok. Ci può stare...io sono rimasto calmo, impassibile davanti alla scena, ma mi chiedo che razza di gente ci sia oggi in giro...senza nemmeno accertarsi di aver procurato danni a persone scappa via come un bambino di fronte ad uno spavento. Io ora ho solamente il grosso presentimento che quella grandissima stronza e testa di cazzo con quella auto merdosa sia priva di assicurazione, o che cmq cercherà di rigirare la storia a suo favore. Io di mio ho la mia ragazza che ha assistito a tutto ed una sua conoscente che fortunatamente si trovava nei paraggi. DOMANDONA: COSA MI CONVIENE FARE ORA? Grazie a chi mi saprà consigliare

cavolo giorgio, mi spiace tantissimo..... :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry:
mi verrebbe spontaneo risponderti, vista la regione, PROCURATI ALLA SVELTA UNA LUPARA!!!!

però dicono sia illegale, la cosa.......... 8)

comunque rimane la denuncia allìassicurazione e alla stradale, come ti è stato consigliato, alla quale consegnerai la targa...

e ti auguro vivamente che si risolva tutto al più presto e a tuo favore

 

[SupercinqueTC]

scusate se prendo la parola...ma sono liquidatore di sinistri auto (se qualcuno lo ricorda..)
allora andando con ordine, a livello assicurativo ogni testimonianza è valida, parenti, conoscenti, amanti, estranei, ecc. ecc.; non siamo giudici.
Alla propria assicurazione nessuna "denuncia cautelativa" ma regolare richiesta danni in quanto dal febbraio 2007 esiste la procedura di Risarcimento diretto: i sinistri vengono gestiti dalla propria Compagnia.
Augurati soltanto che l'altra tipa non dichiari di aver ragione producendo a sua volta dei testimoni (veri o presunti): mi spiace, ma è una regola della vita: la sua parola contro la tua, la parola dei tuoi testimoni contro quella dei suoi....è così che va il mondo, non solo le assicurazioni!

Vista l'ammaccatura sul fianco dell'auto di Giorgio e sentita la testimonianza della ragazza mi viene difficile pensare che non sia andata come Gio e la ragazza sostengono!!

certo...però ti svelo un piccolo segreto che nessuno, sono certo, di voi saprà (a parte chi lavora nel campo ovviamente). sapete a cosa ha portato l'introduzione dell'indennizzo diretto? che ogni Compagnia gestisce in totale autonomia i propri assicurati, perchè ovviamente gli assicurati di ciascuna Compagnia per la Compagnia stessa sono i migliori del mondo ecc. ecc. Questo porta a gestire i danni dal solo punto di vista degli assicurati i quali, naturalmente, dichiarano di avere sempre ragione e, naturalmente, vengono quasi sempre liquidati. Peccato che (e mi pare anche giusto se ci pensate un attimo) che facendo così tutti vengono liquidati, tutti sono felici e contenti....salvo poi pagare migliaia di euro in polizze!
Tutto questo per dire che la signora del sinistro di cui parliamo se sarà tanto scaltra da presentare alla sua Compagnia una testimonianza, nel migliore (per il nostro GiOrGiOoOoO) dei casi verrà liquidata al 50%...nel peggiore, totalmente!

Calma..............mi stai dicendo che questa signora va dalla propria assicurazione dicendo che Giorgio ha appoggiato il fianco della sua macchina :XD: :XD: sul muso della sua con un testimone e la sua assicurazione gli riconosce minimo il 50% del sinistro!!!!???? Naaaaaaa!!!!! Che assicurazione è che faccio subito la polizza anch'io!!!!

beh io l'ho fatta facile, bisogna anche valutare cosa dicono, ma la sostanza è questa. posso garantire che per quanto riguarda il Gruppo per cui lavoro (ed è semplicemente il leader del settore in Italia) facciamo (e veniamo invitati a fare dai nostri capi) di tutto per "accontentare" gli assicurati!

Si ma ci vuole coraggio a dare il 50% di indennizzo ad una che non fa lo stop e va addosso ad un'altro,a meno che non si sostenga il contrario che è stato
Giorgio a non fare lo stop.........pero' a questo punto fossi in Giorgio gli farei ingoiare la targa che ha raccolto per terra!!!!! Perche' solo asserendo l'esatto contrario sta donna puo'diventare credibile!!!!!anzi avra' il 100% perche' ha ragione in pieno!!! Questa è l'Italia????

ti faccio l'esempio più lampante tra quelli che quotidianamente mi trovo a gestire: due auto, una con danni all'anteriore ed una al posteriore...tamponamento, penserete tutti....certo, per uno dei due conducenti.....per l'altro si tratta invece di una retromarcia!!!!!
w l'Italia!

be io sono un POLLO allora perche' mio figlio il mese scorso ha dato una botta dietroad una macchina potevo tranquillamente fargli dire che lui era fermo e la macchina ha fatto retromarcia andandogli addosso? Onestamente
non me la sento.........anche perche' se dovesse succedere a me la stessa cosa m'incazzaerei di brutto!!!!

infatti sostanzialmente possiamo dividerci tra "polli" (onesti) e "volpi" (disoneste), ma ti assicuro che quest'ultime sono sempre pronte a dirti che in un mondo che gira così non è male mangiar qualcosa ogni tanto...soprattutto nei confronti delle Assicurazioni che sono truffaldine per definizione!!!!

qui tocca portarsi sempre un testimone dietro altrimenti si mette in dubbio anche che il sole sorge ad est la mattina!!!! basta avere un testimone che lo confermi e sei a posto!!!

eh eh e anche qui...ti sbagli! non è affatto necessario avercelo dietro il testimone!!! ci sono legali che aprono il cassetto della scrivania e ne tirano fuori quanti se ne vuole di "testimoni"!

Ecco cosi' avremo tutti sinistri con concorso di colpa e si dira' che hai tamponato pero' l'altro na mezza retro la stava facendo, quindi 70 a me e 30 a te ma cos'è sta roba qui........ o hai torto o ragione!!!!!

io, non me ne voglia il carissimo ommene, lo dico sempre che le assicurazioni sono solo una truffa. :evil:
l'anno scorso hanno liquidato un danno a uno che ha dichiarato alla sua assicurazione che la sua auto era stata colpita da un copricerchio di plastica che si è staccato dalla mia.
il tipo mi aveva chiesto per strada di fermarmi, abbiamo verificato insieme che non c'era alcun danno alla sua auto, non ha voluto nemmeno i miei dati.
mi ha chiamato 10 giorni dopo a casa dicendo che aveva danni :evil: :evil: :evil: :evil:
ho fatto la controdenuncia all'assicurazione, ma la sua aveva già deciso per la liquidazione a mio carico al 100%.
insomma, abbiamo subito e basta.
se lo incrocio di nuovo vede come gliela riduco la macchina :evil: :evil: :twisted: :twisted: :twisted: :twisted:
tanto paga l'assicurazione, no? :twisted: :twisted: :twisted: :twisted:

 

[GiOrGiOoOoO]

Intanto grazie per le delucidazioni....
stamane in preda ad un pò di dolore alla testa (perchè ho lievissimamente urtato il portaocchiali della megane) sono andato al pronto soccorso, mi hanno visitato, dato 5 giorni di prognosi ma mi hanno detto che sopravviverò. Dopodichè sono andato dai vigili urbani ai quali arriverà il refeferto dell'ospedale...ho fatto verbalizzare tutta la dinamica del sinistro, compresa la consegna della targa nelle loro mani.
Dopo mi sono recato alla mia assicurazione dove hanno accerato che la targa apparteneva ad un veicolo assicurato, e già questo mi rassicura un pò. Dopo ancora sono andato all'aci dove ho fatto una visura della targa e sono riuscito a sapere i dati anagrafici della controparte..poi sono ritornato all'assicurazione dove è stata presentata una richiesta di rimborso all'assicurazione della controparte.
Ora aspetto con serenità la favola che sicuramente racconterà la signora...e poi non so. I vigili convocheranno la signora...e poi saprò per bene come comportarmi. Per ora mi resta una buona dose di nervi, una fiancata distrutta, un pò di mal di testa e mezza giornata di lavoro persa

 

[SupercinqueTC]

per ora hai fatto un ottimo lavoro.
speriamo che il tuo assicuratore abbia le OO belle grosse e monti come un toro la signora

oddio, signora....la vacca!!!!! :twisted:

 

[GiOrGiOoOoO]

per ora hai fatto un ottimo lavoro.
speriamo che il tuo assicuratore abbia le OO belle grosse e monti come un toro la signora

oddio, signora....la vacca!!!!! :twisted:

il mio assicuratore non è proprio intelligentissimo...mi ha consigliato (una volta che ho recuperato i dati della stronza) di andare da lei e farmi frimare il cid....come minimo mi avrebbe accolto con un vaso in testa e due coltellate di contorno.
Certo che io in vita mia ho causato due incidenti...mi sono sempre comportato da signore, ed alla fine la parte offesa mi è venuta a ringraziare per l'educazione e la disponibilità....anche tre mesi fa sono stato tamponato con la modus ed ho dovuto aspettare quasi 3 mesi per essere risarcito "vabbè il paraurti si è spaccato ma non lo vorrà mica sostituire...il cid non te lo firmo".
In sintesi quando sono la parte offesa ho sempre da passare le pene del'inferno, ma sono cmq fiero di far parte della percentuale buona della società, e ringrazio i miei genitori l'educazione che mi hanno saputo insegnare.
Cmq spero che la signora abbia un attacco di diarrea a fischio per tutto il mese di agosto, è la cosa migliore che le posso augurare

 

[SupercinqueTC]

hai la pratica aperta, nella quale alleghi la denuncia ai vigili e il ritrovamento della targa.....
il tuo assicuratore DEVE fare il suo lavoro.
magri prova a ventilargli l'ipotesi che cambierai compagnia aa fine anno............................................. :twisted:

 

[FSA]

In sintesi quando sono la parte offesa ho sempre da passare le pene del'inferno, ma sono cmq fiero di far parte della percentuale buona della società, e ringrazio i miei genitori l'educazione che mi hanno saputo insegnare.
Cmq spero che la signora abbia un attacco di diarrea a fischio per tutto il mese di agosto, è la cosa migliore che le posso augurare

E menomale che vanti una buona educazione, non oso immaginare in caso contrario...

 

[Eldinero]

In sintesi quando sono la parte offesa ho sempre da passare le pene del'inferno, ma sono cmq fiero di far parte della percentuale buona della società, e ringrazio i miei genitori l'educazione che mi hanno saputo insegnare.
Cmq spero che la signora abbia un attacco di diarrea a fischio per tutto il mese di agosto, è la cosa migliore che le posso augurare

E menomale che vanti una buona educazione, non oso immaginare in caso contrario...

Nella sua situazione è stato fin troppo fine.

 

[ANDRY03]

In sintesi quando sono la parte offesa ho sempre da passare le pene del'inferno, ma sono cmq fiero di far parte della percentuale buona della società, e ringrazio i miei genitori l'educazione che mi hanno saputo insegnare.
Cmq spero che la signora abbia un attacco di diarrea a fischio per tutto il mese di agosto, è la cosa migliore che le posso augurare

E menomale che vanti una buona educazione, non oso immaginare in caso contrario...

Nella sua situazione è stato fin troppo fine.

Quoto in pieno per la diarrea :XD: :XD: :XD: :XD:coraggio Giorgio le macchine si aggiustano bene le persone non sempre!!!!!

 

[manuel46]

Ommene scusa ma stamattina ho scritto di fretta e non avevo letto il tuo messaggio sopra il mio dove dici che sei un agente assicurativo (e io non lo ricordavo :cry: ) magari posso esserti sembrato indelicato (stronzo in parole povere) a consigliare a giorgio il 3d dell'assicurazione quando tu avevi appena scritto che sei un assicuratore......l'ho letto solo ora!