Quasi senza parole

[FSA]

Vai dalla polizia Stradale se la hai in zona e denuncia il sinistro chiedendone il rilievo da parte loro.
Acquisiranno le tue spontanee dichiarazioni ed inviteranno il proprietario dell'altra vettura che, ovviamente essendo fuggito sarà come minimo sanzionato ai sensi art.189 C.d.s. (che prevede sanzioni progressivamente più care in base all'incidente (con soli danni, con lesioni o mortale).
Inoltre da addetto ai lavori, sono deplorevoli i comandi a cui ti sei rivolto che ti hanno mandato via.

Assolutamente non serve andare in Polizia o Carabinieri, poichè non esiste alcun tipo di reato da dover denuciare, a meno che tu non ti sia fatto male allora puoi procedere ad una denuncia querela che accompagnerai da un certificato medico. Per essere sanzionato ai sensi dell'Art. 189 della legge del C.D.s. vi deve essere la contestazione da parte delle forze dell'ordine e non a seguito di una denucia. L'unica cosa che puoi e devi fare e rivolgerti alla tua assicurazione e denuciare l'incidente con una "Denuncia cautelativa". Dalle forze dell'ordine ci si va nel momento in cui vi è la presenza di un reato penale (ad esempio: eventi socio politici dove si configura il danneggiamento fatto con dolo), ma a seguito di incidente stradale, che la controparte abbia o non abbia fornito le proprie generalità, si va dall'assicurazione.-

Ma assolutamente no!
Denunci il sinistro stradale è verrà fatto un rilievo d'ufficio con compilazione di apposito modello di rilievo e successiva istruttoria.
Alla Stradale facciamo così!
Non diamo false informazioni agli utenti perfavore.
Non si fa alcuna querela poichè non ci sono feriti e non lo tratti ai sensi del 635 c.p. perchè non è un danneggiamento doloso ma dovuto alla circolazione stradale.

Per FSA scusa ho sbagliato a riportare!

No problemo!

 

[FSA]

[...]Se hai avuto la fortuna di prendere il numero di targa è molto più semplice, altrimenti, ipotizando che hai subito delle lesioni puoi essere risarcito tramite il fondo delle vitteme sulla strada, ove la tua assicurazione presenterà apposita domenda di risarcimento, oppure se per fortuna non ti sei fatto nulla, ho chiami le forze dell'ordine, lasciando il veicolo sul posto o denunci tutto dopo all'assicurazione.

Scusa ma in questo non farei troppo affidamento: sto ancora aspettando il risarcimento per i danni subiti a causa di uno che guidava un'auto appena rubata... magari oggi funziona tutto molto meglio, ma nel mio caso purtroppo sono passati oltre dieci anni! :?

 

[FSA]

Mi dispiace per quello che vi è successo, la fuga di uno dei soggetti coinvolti è una delle cose più odiose.
Per quanto ne so io, purtroppo i familiari valgono poco quando devono testimoniare. O riesci a trovare un testimone al quale non sei legato, oppure non saprei.
Forse avresti fatto bene a chiamare la Polizia Locale per rilevare le tracce dell'incidente prima di spostarti, ma ormai è tardi.
Magari il fatto che hai in mano la targa potrebbe esserti d'aiuto in qualche modo, comunque contatta subito l'assicurazione e fatti consigliare. Per caso hai sporto denuncia?

La ragazza non è un parente stretto, la potrebbe tranquillamente far risultare come testimone e dire che non la conosceva.

Ehi, attento che questa tecnicamente è una truffa!

Io non ho considerato la ragazza perchè, essendo lei trasportata, credo che la sua dichiarazione avrebbe poco peso, ma magari no.

 

[Eldinero]

Mi dispiace per quello che vi è successo, la fuga di uno dei soggetti coinvolti è una delle cose più odiose.
Per quanto ne so io, purtroppo i familiari valgono poco quando devono testimoniare. O riesci a trovare un testimone al quale non sei legato, oppure non saprei.
Forse avresti fatto bene a chiamare la Polizia Locale per rilevare le tracce dell'incidente prima di spostarti, ma ormai è tardi.
Magari il fatto che hai in mano la targa potrebbe esserti d'aiuto in qualche modo, comunque contatta subito l'assicurazione e fatti consigliare. Per caso hai sporto denuncia?

La ragazza non è un parente stretto, la potrebbe tranquillamente far risultare come testimone e dire che non la conosceva.

Ehi, attento che questa tecnicamente è una truffa!

Io non ho considerato la ragazza perchè, essendo lei trasportata, credo che la sua dichiarazione avrebbe poco peso, ma magari no.

Cosa sarebbe truffa ? Dire che una persona racconta come sono andate effettivamente i fatti, senza dire che è la mia ragazza ? Ma dai su...le truffe son ben altre...quando invento delle cose per un mio tornaconto recando un danno verso l'altro. Qui l'unico danno è che la signora non ha rispettato lo Stop causando un incidente e scappando con la sua macchina.

 

[Minus_ex]

Giorgio, mi dispiace ma non perderti d'animo. Avresti sicuramente fatto meglio se avessi chiamato sul posto le forze dell'ordine dichiarando l'accaduto e facendo notare che la targa della stronza che era scappata è là per terra. Il fatto che hai preso la targa con te potrebbe esporti anche a delle controquerele da parte di quella stronza.
Io direi di andare subito a fare una denuncia presso il primo organo di polizia più vicino (meglio se la stradale) e devi subito far presente che hai raccolto la targa di quella stronza e consegnarla a loro. Quella è "l'arma del delitto". Poi, come giustamente diceva Eldinero, la tua ragazza in fondo non è una tua parente e potresti farla passare come una conoscente amica di un tuo amico che stavi accompagnando da qualche parte per un favore personale. Mi raccomando!!! :-o

 

[ANDRY03]

Mi dispiace per quello che vi è successo, la fuga di uno dei soggetti coinvolti è una delle cose più odiose.
Per quanto ne so io, purtroppo i familiari valgono poco quando devono testimoniare. O riesci a trovare un testimone al quale non sei legato, oppure non saprei.
Forse avresti fatto bene a chiamare la Polizia Locale per rilevare le tracce dell'incidente prima di spostarti, ma ormai è tardi.
Magari il fatto che hai in mano la targa potrebbe esserti d'aiuto in qualche modo, comunque contatta subito l'assicurazione e fatti consigliare. Per caso hai sporto denuncia?

La ragazza non è un parente stretto, la potrebbe tranquillamente far risultare come testimone e dire che non la conosceva.

La ragazza non è parente affatto quindi puo' testimoniare tranquillamente spacciandosi per una conoscente(bugietta a fin di risarcimento) ma la targa Gio consegnala alla Polizia alterimenti rischi una denuncia per furto

 

[ommene17]

scusate se prendo la parola...ma sono liquidatore di sinistri auto (se qualcuno lo ricorda..)
allora andando con ordine, a livello assicurativo ogni testimonianza è valida, parenti, conoscenti, amanti, estranei, ecc. ecc.; non siamo giudici.
Alla propria assicurazione nessuna "denuncia cautelativa" ma regolare richiesta danni in quanto dal febbraio 2007 esiste la procedura di Risarcimento diretto: i sinistri vengono gestiti dalla propria Compagnia.
Augurati soltanto che l'altra tipa non dichiari di aver ragione producendo a sua volta dei testimoni (veri o presunti): mi spiace, ma è una regola della vita: la sua parola contro la tua, la parola dei tuoi testimoni contro quella dei suoi....è così che va il mondo, non solo le assicurazioni!

 

[manuel46]

Giorgio, non so se te l'hanno già detto, comunque in stiky in zona franca c'è il 3D dell'assicurazione, almeno qualche dritta su come muoverti puoi averla!

 

[FSA]

Cosa sarebbe truffa ? Dire che una persona racconta come sono andate effettivamente i fatti, senza dire che è la mia ragazza ?

Pensavo che intendessi di farle dichiarare di essere una testimone, una passante, invece di una trasportata. Se lei dichiara di essere una trasportata non c'è nesusn problema.

 

[ANDRY03]

scusate se prendo la parola...ma sono liquidatore di sinistri auto (se qualcuno lo ricorda..)
allora andando con ordine, a livello assicurativo ogni testimonianza è valida, parenti, conoscenti, amanti, estranei, ecc. ecc.; non siamo giudici.
Alla propria assicurazione nessuna "denuncia cautelativa" ma regolare richiesta danni in quanto dal febbraio 2007 esiste la procedura di Risarcimento diretto: i sinistri vengono gestiti dalla propria Compagnia.
Augurati soltanto che l'altra tipa non dichiari di aver ragione producendo a sua volta dei testimoni (veri o presunti): mi spiace, ma è una regola della vita: la sua parola contro la tua, la parola dei tuoi testimoni contro quella dei suoi....è così che va il mondo, non solo le assicurazioni!

Vista l'ammaccatura sul fianco dell'auto di Giorgio e sentita la testimonianza della ragazza mi viene difficile pensare che non sia andata come Gio e la ragazza sostengono!!

 

[ommene17]

scusate se prendo la parola...ma sono liquidatore di sinistri auto (se qualcuno lo ricorda..)
allora andando con ordine, a livello assicurativo ogni testimonianza è valida, parenti, conoscenti, amanti, estranei, ecc. ecc.; non siamo giudici.
Alla propria assicurazione nessuna "denuncia cautelativa" ma regolare richiesta danni in quanto dal febbraio 2007 esiste la procedura di Risarcimento diretto: i sinistri vengono gestiti dalla propria Compagnia.
Augurati soltanto che l'altra tipa non dichiari di aver ragione producendo a sua volta dei testimoni (veri o presunti): mi spiace, ma è una regola della vita: la sua parola contro la tua, la parola dei tuoi testimoni contro quella dei suoi....è così che va il mondo, non solo le assicurazioni!

Vista l'ammaccatura sul fianco dell'auto di Giorgio e sentita la testimonianza della ragazza mi viene difficile pensare che non sia andata come Gio e la ragazza sostengono!!

certo...però ti svelo un piccolo segreto che nessuno, sono certo, di voi saprà (a parte chi lavora nel campo ovviamente). sapete a cosa ha portato l'introduzione dell'indennizzo diretto? che ogni Compagnia gestisce in totale autonomia i propri assicurati, perchè ovviamente gli assicurati di ciascuna Compagnia per la Compagnia stessa sono i migliori del mondo ecc. ecc. Questo porta a gestire i danni dal solo punto di vista degli assicurati i quali, naturalmente, dichiarano di avere sempre ragione e, naturalmente, vengono quasi sempre liquidati. Peccato che (e mi pare anche giusto se ci pensate un attimo) che facendo così tutti vengono liquidati, tutti sono felici e contenti....salvo poi pagare migliaia di euro in polizze!
Tutto questo per dire che la signora del sinistro di cui parliamo se sarà tanto scaltra da presentare alla sua Compagnia una testimonianza, nel migliore (per il nostro GiOrGiOoOoO) dei casi verrà liquidata al 50%...nel peggiore, totalmente!

 

[ANDRY03]

scusate se prendo la parola...ma sono liquidatore di sinistri auto (se qualcuno lo ricorda..)
allora andando con ordine, a livello assicurativo ogni testimonianza è valida, parenti, conoscenti, amanti, estranei, ecc. ecc.; non siamo giudici.
Alla propria assicurazione nessuna "denuncia cautelativa" ma regolare richiesta danni in quanto dal febbraio 2007 esiste la procedura di Risarcimento diretto: i sinistri vengono gestiti dalla propria Compagnia.
Augurati soltanto che l'altra tipa non dichiari di aver ragione producendo a sua volta dei testimoni (veri o presunti): mi spiace, ma è una regola della vita: la sua parola contro la tua, la parola dei tuoi testimoni contro quella dei suoi....è così che va il mondo, non solo le assicurazioni!

Vista l'ammaccatura sul fianco dell'auto di Giorgio e sentita la testimonianza della ragazza mi viene difficile pensare che non sia andata come Gio e la ragazza sostengono!!

certo...però ti svelo un piccolo segreto che nessuno, sono certo, di voi saprà (a parte chi lavora nel campo ovviamente). sapete a cosa ha portato l'introduzione dell'indennizzo diretto? che ogni Compagnia gestisce in totale autonomia i propri assicurati, perchè ovviamente gli assicurati di ciascuna Compagnia per la Compagnia stessa sono i migliori del mondo ecc. ecc. Questo porta a gestire i danni dal solo punto di vista degli assicurati i quali, naturalmente, dichiarano di avere sempre ragione e, naturalmente, vengono quasi sempre liquidati. Peccato che (e mi pare anche giusto se ci pensate un attimo) che facendo così tutti vengono liquidati, tutti sono felici e contenti....salvo poi pagare migliaia di euro in polizze!
Tutto questo per dire che la signora del sinistro di cui parliamo se sarà tanto scaltra da presentare alla sua Compagnia una testimonianza, nel migliore (per il nostro GiOrGiOoOoO) dei casi verrà liquidata al 50%...nel peggiore, totalmente!

Calma..............mi stai dicendo che questa signora va dalla propria assicurazione dicendo che Giorgio ha appoggiato il fianco della sua macchina :XD: :XD: sul muso della sua con un testimone e la sua assicurazione gli riconosce minimo il 50% del sinistro!!!!???? Naaaaaaa!!!!! Che assicurazione è che faccio subito la polizza anch'io!!!!

 

[ommene17]

scusate se prendo la parola...ma sono liquidatore di sinistri auto (se qualcuno lo ricorda..)
allora andando con ordine, a livello assicurativo ogni testimonianza è valida, parenti, conoscenti, amanti, estranei, ecc. ecc.; non siamo giudici.
Alla propria assicurazione nessuna "denuncia cautelativa" ma regolare richiesta danni in quanto dal febbraio 2007 esiste la procedura di Risarcimento diretto: i sinistri vengono gestiti dalla propria Compagnia.
Augurati soltanto che l'altra tipa non dichiari di aver ragione producendo a sua volta dei testimoni (veri o presunti): mi spiace, ma è una regola della vita: la sua parola contro la tua, la parola dei tuoi testimoni contro quella dei suoi....è così che va il mondo, non solo le assicurazioni!

Vista l'ammaccatura sul fianco dell'auto di Giorgio e sentita la testimonianza della ragazza mi viene difficile pensare che non sia andata come Gio e la ragazza sostengono!!

certo...però ti svelo un piccolo segreto che nessuno, sono certo, di voi saprà (a parte chi lavora nel campo ovviamente). sapete a cosa ha portato l'introduzione dell'indennizzo diretto? che ogni Compagnia gestisce in totale autonomia i propri assicurati, perchè ovviamente gli assicurati di ciascuna Compagnia per la Compagnia stessa sono i migliori del mondo ecc. ecc. Questo porta a gestire i danni dal solo punto di vista degli assicurati i quali, naturalmente, dichiarano di avere sempre ragione e, naturalmente, vengono quasi sempre liquidati. Peccato che (e mi pare anche giusto se ci pensate un attimo) che facendo così tutti vengono liquidati, tutti sono felici e contenti....salvo poi pagare migliaia di euro in polizze!
Tutto questo per dire che la signora del sinistro di cui parliamo se sarà tanto scaltra da presentare alla sua Compagnia una testimonianza, nel migliore (per il nostro GiOrGiOoOoO) dei casi verrà liquidata al 50%...nel peggiore, totalmente!

Calma..............mi stai dicendo che questa signora va dalla propria assicurazione dicendo che Giorgio ha appoggiato il fianco della sua macchina :XD: :XD: sul muso della sua con un testimone e la sua assicurazione gli riconosce minimo il 50% del sinistro!!!!???? Naaaaaaa!!!!! Che assicurazione è che faccio subito la polizza anch'io!!!!

beh io l'ho fatta facile, bisogna anche valutare cosa dicono, ma la sostanza è questa. posso garantire che per quanto riguarda il Gruppo per cui lavoro (ed è semplicemente il leader del settore in Italia) facciamo (e veniamo invitati a fare dai nostri capi) di tutto per "accontentare" gli assicurati!

 

[ANDRY03]

scusate se prendo la parola...ma sono liquidatore di sinistri auto (se qualcuno lo ricorda..)
allora andando con ordine, a livello assicurativo ogni testimonianza è valida, parenti, conoscenti, amanti, estranei, ecc. ecc.; non siamo giudici.
Alla propria assicurazione nessuna "denuncia cautelativa" ma regolare richiesta danni in quanto dal febbraio 2007 esiste la procedura di Risarcimento diretto: i sinistri vengono gestiti dalla propria Compagnia.
Augurati soltanto che l'altra tipa non dichiari di aver ragione producendo a sua volta dei testimoni (veri o presunti): mi spiace, ma è una regola della vita: la sua parola contro la tua, la parola dei tuoi testimoni contro quella dei suoi....è così che va il mondo, non solo le assicurazioni!

Vista l'ammaccatura sul fianco dell'auto di Giorgio e sentita la testimonianza della ragazza mi viene difficile pensare che non sia andata come Gio e la ragazza sostengono!!

certo...però ti svelo un piccolo segreto che nessuno, sono certo, di voi saprà (a parte chi lavora nel campo ovviamente). sapete a cosa ha portato l'introduzione dell'indennizzo diretto? che ogni Compagnia gestisce in totale autonomia i propri assicurati, perchè ovviamente gli assicurati di ciascuna Compagnia per la Compagnia stessa sono i migliori del mondo ecc. ecc. Questo porta a gestire i danni dal solo punto di vista degli assicurati i quali, naturalmente, dichiarano di avere sempre ragione e, naturalmente, vengono quasi sempre liquidati. Peccato che (e mi pare anche giusto se ci pensate un attimo) che facendo così tutti vengono liquidati, tutti sono felici e contenti....salvo poi pagare migliaia di euro in polizze!
Tutto questo per dire che la signora del sinistro di cui parliamo se sarà tanto scaltra da presentare alla sua Compagnia una testimonianza, nel migliore (per il nostro GiOrGiOoOoO) dei casi verrà liquidata al 50%...nel peggiore, totalmente!

Calma..............mi stai dicendo che questa signora va dalla propria assicurazione dicendo che Giorgio ha appoggiato il fianco della sua macchina :XD: :XD: sul muso della sua con un testimone e la sua assicurazione gli riconosce minimo il 50% del sinistro!!!!???? Naaaaaaa!!!!! Che assicurazione è che faccio subito la polizza anch'io!!!!

beh io l'ho fatta facile, bisogna anche valutare cosa dicono, ma la sostanza è questa. posso garantire che per quanto riguarda il Gruppo per cui lavoro (ed è semplicemente il leader del settore in Italia) facciamo (e veniamo invitati a fare dai nostri capi) di tutto per "accontentare" gli assicurati!

Si ma ci vuole coraggio a dare il 50% di indennizzo ad una che non fa lo stop e va addosso ad un'altro,a meno che non si sostenga il contrario che è stato
Giorgio a non fare lo stop.........pero' a questo punto fossi in Giorgio gli farei ingoiare la targa che ha raccolto per terra!!!!! Perche' solo asserendo l'esatto contrario sta donna puo'diventare credibile!!!!!anzi avra' il 100% perche' ha ragione in pieno!!! Questa è l'Italia????

 

[ommene17]

scusate se prendo la parola...ma sono liquidatore di sinistri auto (se qualcuno lo ricorda..)
allora andando con ordine, a livello assicurativo ogni testimonianza è valida, parenti, conoscenti, amanti, estranei, ecc. ecc.; non siamo giudici.
Alla propria assicurazione nessuna "denuncia cautelativa" ma regolare richiesta danni in quanto dal febbraio 2007 esiste la procedura di Risarcimento diretto: i sinistri vengono gestiti dalla propria Compagnia.
Augurati soltanto che l'altra tipa non dichiari di aver ragione producendo a sua volta dei testimoni (veri o presunti): mi spiace, ma è una regola della vita: la sua parola contro la tua, la parola dei tuoi testimoni contro quella dei suoi....è così che va il mondo, non solo le assicurazioni!

Vista l'ammaccatura sul fianco dell'auto di Giorgio e sentita la testimonianza della ragazza mi viene difficile pensare che non sia andata come Gio e la ragazza sostengono!!

certo...però ti svelo un piccolo segreto che nessuno, sono certo, di voi saprà (a parte chi lavora nel campo ovviamente). sapete a cosa ha portato l'introduzione dell'indennizzo diretto? che ogni Compagnia gestisce in totale autonomia i propri assicurati, perchè ovviamente gli assicurati di ciascuna Compagnia per la Compagnia stessa sono i migliori del mondo ecc. ecc. Questo porta a gestire i danni dal solo punto di vista degli assicurati i quali, naturalmente, dichiarano di avere sempre ragione e, naturalmente, vengono quasi sempre liquidati. Peccato che (e mi pare anche giusto se ci pensate un attimo) che facendo così tutti vengono liquidati, tutti sono felici e contenti....salvo poi pagare migliaia di euro in polizze!
Tutto questo per dire che la signora del sinistro di cui parliamo se sarà tanto scaltra da presentare alla sua Compagnia una testimonianza, nel migliore (per il nostro GiOrGiOoOoO) dei casi verrà liquidata al 50%...nel peggiore, totalmente!

Calma..............mi stai dicendo che questa signora va dalla propria assicurazione dicendo che Giorgio ha appoggiato il fianco della sua macchina :XD: :XD: sul muso della sua con un testimone e la sua assicurazione gli riconosce minimo il 50% del sinistro!!!!???? Naaaaaaa!!!!! Che assicurazione è che faccio subito la polizza anch'io!!!!

beh io l'ho fatta facile, bisogna anche valutare cosa dicono, ma la sostanza è questa. posso garantire che per quanto riguarda il Gruppo per cui lavoro (ed è semplicemente il leader del settore in Italia) facciamo (e veniamo invitati a fare dai nostri capi) di tutto per "accontentare" gli assicurati!

Si ma ci vuole coraggio a dare il 50% di indennizzo ad una che non fa lo stop e va addosso ad un'altro,a meno che non si sostenga il contrario che è stato
Giorgio a non fare lo stop.........pero' a questo punto fossi in Giorgio gli farei ingoiare la targa che ha raccolto per terra!!!!! Perche' solo asserendo l'esatto contrario sta donna puo'diventare credibile!!!!!anzi avra' il 100% perche' ha ragione in pieno!!! Questa è l'Italia????

ti faccio l'esempio più lampante tra quelli che quotidianamente mi trovo a gestire: due auto, una con danni all'anteriore ed una al posteriore...tamponamento, penserete tutti....certo, per uno dei due conducenti.....per l'altro si tratta invece di una retromarcia!!!!!
w l'Italia!