Quando una legge antiprecariato?

[vagabond0]

Non se ne può più di stare così in queste condizioni. Come si può vivere lavorando 4 mesi si e gli altri no? come si può vivere con 700 euro mensili? Davvero bisognerebbe che lo stato si svegli e invece di fare continue leggi ad personam in parlamento sarebbe ora di affrontare i seri problemi dell'Italia stratassata che affonda sempre di più di fronte a giovani senza futuro. Parlo perchè per tenermi il posto (e non avevo scelta) son dovuto emigrare per alcuni mesi in un altra regione per guadagnare neanke mille euro mensili che di certo non mi bastavano. Ora terminati i 6 mesi di lavoro mi ritrovo di nuovo punto e a capo senza lavoro senza la disoccupazione e in caso trovassi lavoro potrò solo lavorare 6 mesi e con contratto part-time: già perchè l'azienda che mi ha assunto dopo anni che mi sono fatto il culo lo ha fatto part time, verticale, mentre altri individui che non han fatto neanche un quarto di ciò che ho fatto io, han ricevuto tutto e subito: lavoro a casa e fulltime. Quando ci sarà la meritocrazia? secondo me mai e lo stato non ha mai affrontato il problema nè in passato nè ora... e' probabile che cè chi sta peggio di me ma io attualmente non ho lavoro nè disoccupazione. Perchè per l'azienda risulto in servizio. Senza prendere un centesimo. Ma io non mangio per metà anno mangio tutto l'anno. E ora metterò nel fondo di un cassetto la mia tessera elettorale: tanto a cosa serve? saluti a tutti ragazzi dopo 6 mesi nelle langhe sono tornato.

 

[eta*beta]

hai tutta la mia personale solidarietà, con cui, lo so benissimo, non ci mangi

da mod mi occorre precisare che il 3ad non deve degenerare in lite politica o altro, manteniamoci sull'argomento lavoro, grazie

 

[jaccos]

Non se ne può più di stare così in queste condizioni. Come si può vivere lavorando 4 mesi si e gli altri no? come si può vivere con 700 euro mensili? Davvero bisognerebbe che lo stato si svegli e invece di fare continue leggi ad personam in parlamento sarebbe ora di affrontare i seri problemi dell'Italia stratassata che affonda sempre di più di fronte a giovani senza futuro. Parlo perchè per tenermi il posto (e non avevo scelta) son dovuto emigrare per alcuni mesi in un altra regione per guadagnare neanke mille euro mensili che di certo non mi bastavano. Ora terminati i 6 mesi di lavoro mi ritrovo di nuovo punto e a capo senza lavoro senza la disoccupazione e in caso trovassi lavoro potrò solo lavorare 6 mesi e con contratto part-time: già perchè l'azienda che mi ha assunto dopo anni che mi sono fatto il culo lo ha fatto part time, verticale, mentre altri individui che non han fatto neanche un quarto di ciò che ho fatto io, han ricevuto tutto e subito: lavoro a casa e fulltime. Quando ci sarà la meritocrazia? secondo me mai e lo stato non ha mai affrontato il problema nè in passato nè ora... e' probabile che cè chi sta peggio di me ma io attualmente non ho lavoro nè disoccupazione. Perchè per l'azienda risulto in servizio. Senza prendere un centesimo. Ma io non mangio per metà anno mangio tutto l'anno. E ora metterò nel fondo di un cassetto la mia tessera elettorale: tanto a cosa serve? saluti a tutti ragazzi dopo 6 mesi nelle langhe sono tornato.

Ti capisco e condivido totalmente il tuo pensiero.
E non capiscono che stanno bruciando il paese dal suo interno.... :evil:

L'ho proposto varie volte su questo forum: il lavoro a tempo determinato è utile e non va eliminato, casomai va incentivato il lavoro a tempo indeterminato: in parole povere, a parità di mansione svolta, il lavoratore a tempo determinato deve percepire una paga NETTAMENTE superiore al suo omologo a tempo indeterminato.
Semplice ed efficace.

 

[silverrain]

a parità di mansione svolta, il lavoratore a tempo determinato deve percepire una paga NETTAMENTE superiore al suo omologo a tempo indeterminato.
Semplice ed efficace.

perfettamente d'accordo....
la flessibilità si deve pagare, mentre al giorno d'oggi si vuole solo precariato a livello di fame. E questo è profondamente sbagliato.

 

[vagabond0]

Il topic parla delle problematiche del lavoro e dello scarso interesse da parte dello stato a risolvere ciò, ma appunto non vorrei che sfociasse in evidenti paragoni politici che rischierebbero di far chiudere il topic. Saluti.

 

[RobyTs67]

il lavoro a tempo determinato è utile e non va eliminato, casomai va incentivato il lavoro a tempo indeterminato: in parole povere, a parità di mansione svolta, il lavoratore a tempo determinato deve percepire una paga NETTAMENTE superiore al suo omologo a tempo indeterminato.
Semplice ed efficace.

Questo era scritto nell'originale della proposta della legge Biagi.

Evidentemente a qualcuno non andava bene ed ha pensato di eliminarlo,e per sovranumero ha eliminato anche il relatore stesso.

 

[morgan65]

Non se ne può più di stare così in queste condizioni. Come si può vivere lavorando 4 mesi si e gli altri no? come si può vivere con 700 euro mensili? Davvero bisognerebbe che lo stato si svegli e invece di fare continue leggi ad personam in parlamento sarebbe ora di affrontare i seri problemi dell'Italia stratassata che affonda sempre di più di fronte a giovani senza futuro. Parlo perchè per tenermi il posto (e non avevo scelta) son dovuto emigrare per alcuni mesi in un altra regione per guadagnare neanke mille euro mensili che di certo non mi bastavano. Ora terminati i 6 mesi di lavoro mi ritrovo di nuovo punto e a capo senza lavoro senza la disoccupazione e in caso trovassi lavoro potrò solo lavorare 6 mesi e con contratto part-time: già perchè l'azienda che mi ha assunto dopo anni che mi sono fatto il culo lo ha fatto part time, verticale, mentre altri individui che non han fatto neanche un quarto di ciò che ho fatto io, han ricevuto tutto e subito: lavoro a casa e fulltime. Quando ci sarà la meritocrazia? secondo me mai e lo stato non ha mai affrontato il problema nè in passato nè ora... e' probabile che cè chi sta peggio di me ma io attualmente non ho lavoro nè disoccupazione. Perchè per l'azienda risulto in servizio. Senza prendere un centesimo. Ma io non mangio per metà anno mangio tutto l'anno. E ora metterò nel fondo di un cassetto la mia tessera elettorale: tanto a cosa serve? saluti a tutti ragazzi dopo 6 mesi nelle langhe sono tornato.

Che lavoro fai?

 

[jaccos]

il lavoro a tempo determinato è utile e non va eliminato, casomai va incentivato il lavoro a tempo indeterminato: in parole povere, a parità di mansione svolta, il lavoratore a tempo determinato deve percepire una paga NETTAMENTE superiore al suo omologo a tempo indeterminato.
Semplice ed efficace.

Questo era scritto nell'originale della proposta della legge Biagi.

Evidentemente a qualcuno non andava bene ed ha pensato di eliminarlo,e per sovranumero ha eliminato anche il relatore stesso.

Sotto che governo è stata approvata a suo tempo?
Nessun intento polemico, giuro, proprio non ricordo l'anno...

 

[moogpsycho]

E non capiscono che stanno bruciando il paese dal suo interno.... :evil:

quoto, e purtroppo non lo capisce la maggior parte della gente.
si sta creando una generazione di persone dai 20 ai 30 anni che non ha potere d'acquisto. e non si parla di qualche punto percentuale, ma del 30-35% della popolazione in questa fascia d'età che non ha un lavoro.. e non potrà partecipare attivamente alla vita economica del paese.
sono cifre impressionanti!
determineranno una gravissima contrazione del mercato

 

[moogpsycho]

il lavoro a tempo determinato è utile e non va eliminato, casomai va incentivato il lavoro a tempo indeterminato: in parole povere, a parità di mansione svolta, il lavoratore a tempo determinato deve percepire una paga NETTAMENTE superiore al suo omologo a tempo indeterminato.
Semplice ed efficace.

Questo era scritto nell'originale della proposta della legge Biagi.

Evidentemente a qualcuno non andava bene ed ha pensato di eliminarlo,e per sovranumero ha eliminato anche il relatore stesso.

Sotto che governo è stata approvata a suo tempo?
Nessun intento polemico, giuro, proprio non ricordo l'anno...

lasciamo stare la politica please!

 

[jaccos]

il lavoro a tempo determinato è utile e non va eliminato, casomai va incentivato il lavoro a tempo indeterminato: in parole povere, a parità di mansione svolta, il lavoratore a tempo determinato deve percepire una paga NETTAMENTE superiore al suo omologo a tempo indeterminato.
Semplice ed efficace.

Questo era scritto nell'originale della proposta della legge Biagi.

Evidentemente a qualcuno non andava bene ed ha pensato di eliminarlo,e per sovranumero ha eliminato anche il relatore stesso.

Sotto che governo è stata approvata a suo tempo?
Nessun intento polemico, giuro, proprio non ricordo l'anno...

lasciamo stare la politica please!

vabbè me lo cercherò stasera... mi bastava anche solo l'anno..

 

[jaccos]

E non capiscono che stanno bruciando il paese dal suo interno.... :evil:

quoto, e purtroppo non lo capisce la maggior parte della gente.
si sta creando una generazione di persone dai 20 ai 30 anni che non ha potere d'acquisto. e non si parla di qualche punto percentuale, ma del 30-35% della popolazione in questa fascia d'età che non ha un lavoro.. e non potrà partecipare attivamente alla vita economica del paese.
sono cifre impressionanti!
determineranno una gravissima contrazione del mercato

Appunto... :cry:

 

[spartacodaitri]

hai tutta la mia personale solidarietà, con cui, lo so benissimo, non ci mangi

da mod mi occorre precisare che il 3ad non deve degenerare in lite politica o altro, manteniamoci sull'argomento lavoro, grazie

posso dire :?: :
MAI
p.s. in bocca al lupo lo stesso, giovane amico

 

[spartacodaitri]

il lavoro a tempo determinato è utile e non va eliminato, casomai va incentivato il lavoro a tempo indeterminato: in parole povere, a parità di mansione svolta, il lavoratore a tempo determinato deve percepire una paga NETTAMENTE superiore al suo omologo a tempo indeterminato.
Semplice ed efficace.

Questo era scritto nell'originale della proposta della legge Biagi.

Evidentemente a qualcuno non andava bene ed ha pensato di eliminarlo,e per sovranumero ha eliminato anche il relatore stesso.

:shock: questa mi pare una contraddizione nei termini

 

[spartacodaitri]

E non capiscono che stanno bruciando il paese dal suo interno.... :evil:

quoto, e purtroppo non lo capisce la maggior parte della gente.
si sta creando una generazione di persone dai 20 ai 30 anni che non ha potere d'acquisto. e non si parla di qualche punto percentuale, ma del 30-35% della popolazione in questa fascia d'età che non ha un lavoro.. e non potrà partecipare attivamente alla vita economica del paese.
sono cifre impressionanti!
determineranno una gravissima contrazione del mercato

evidentemente c'e' gia' un piano B....
la gerontocrazia non molla