Quand'è che lo spediscono via?

[vucomeviagra]

da personaggio pubblico, sotto gli occhi di tanta gente, specie giovani, non deve rappresentare un modello da emulare in negativo. Smettiamola di trovare sempre scuse per qualsiasi idiozia venga fatta, altrimenti i più giovani il senso di responsabilità non se lo faranno mai. (e si vede appunto anche il sabato sera)

guarda che il ?modello? lo creano i media, che riportano ogni minchiata che fanno questi ?personaggi?.
personalmente non ho nessun interesse di cosa faccia quell?idiota o chi per lui.

 

[AnyBody]

Nessun razzismo.

No, certo. Chi, soprattutto al nord, la mattina non si saluta col vicino gridandogli "Ehilà! Tutto bene lì nella savana?"

 

[agricolo]

Nessun razzismo.

No, certo. Chi, soprattutto al nord, la mattina non si saluta col vicino gridandogli "Ehilà! Tutto bene lì nella savana?"

Succede solo quando il "vicino" si comporta ESATTAMENTE come se fosse nella savana. Non sono "gli altri" razzisti, è Balotelli che è un coglione. E il modo più "diretto" per farglielo notare è il riferimento alla jungla. Ripeto, mai sentito nessuno dare dello scimmione a Gullit. E neanche a Eto'o, mi pare.

 

[vucomeviagra]

Nessun razzismo.

No, certo. Chi, soprattutto al nord, la mattina non si saluta col vicino gridandogli "Ehilà! Tutto bene lì nella savana?"

Succede solo quando il "vicino" si comporta ESATTAMENTE come se fosse nella savana. Non sono "gli altri" razzisti, è Balotelli che è un coglione. E il modo più "diretto" per farglielo notare è il riferimento alla jungla. Ripeto, mai sentito nessuno dare dello scimmione a Gullit. E neanche a Eto'o, mi pare.

si vede che non ti interessi di calcio.
l?ultimo episodio di razzismo legato ad Eto?o è ?vecchio? di un paio di settimane.

 

[agricolo]

Nessun razzismo.

No, certo. Chi, soprattutto al nord, la mattina non si saluta col vicino gridandogli "Ehilà! Tutto bene lì nella savana?"

Succede solo quando il "vicino" si comporta ESATTAMENTE come se fosse nella savana. Non sono "gli altri" razzisti, è Balotelli che è un coglione. E il modo più "diretto" per farglielo notare è il riferimento alla jungla. Ripeto, mai sentito nessuno dare dello scimmione a Gullit. E neanche a Eto'o, mi pare.

si vede che non ti interessi di calcio.
l?ultimo episodio di razzismo legato ad Eto?o è ?vecchio? di un paio di settimane.

In effetti è un mondo a me estraneo. E ne sono contento. Comunque su Balotelli la mia opinione non cambia: certe espressioni se le va a cercare

 

[vucomeviagra]

Nessun razzismo.

No, certo. Chi, soprattutto al nord, la mattina non si saluta col vicino gridandogli "Ehilà! Tutto bene lì nella savana?"

Succede solo quando il "vicino" si comporta ESATTAMENTE come se fosse nella savana. Non sono "gli altri" razzisti, è Balotelli che è un coglione. E il modo più "diretto" per farglielo notare è il riferimento alla jungla. Ripeto, mai sentito nessuno dare dello scimmione a Gullit. E neanche a Eto'o, mi pare.

si vede che non ti interessi di calcio.
l?ultimo episodio di razzismo legato ad Eto?o è ?vecchio? di un paio di settimane.

In effetti è un mondo a me estraneo. E ne sono contento. Comunque su Balotelli la mia opinione non cambia: certe espressioni se le va a cercare

secondo me parlare del personaggio in questione è una perdita di tempo in ogni caso. per come la pensa io, poi se si tirano in ballo razza e provenienza ci si dimostra ancora più ignoranti del ballottelli di turno.

 

[gigi sallivan]

Se gli hanno decurtato solo 5 punti (in realtà 10 xchè neopatentato) l'infrazione non doveva essere poi così grave.
In confronto ad altre "balotellate" direi niente di chè, se non per il giornalista.

 

[agricolo]

Riflessione sul "razzismo": l'accostamento del comportamento o del modo di essere di un personaggio a certe sue caratteristiche fisiche diciamo """"sgradevoli"""" (con quattro virgolette) è vecchio come il mondo e diffuso anche tra persone intelligenti e progressiste. Dire che Balotelli è uno scimmione per metterne in rilievo il comportamento da mona che spesso mette in atto non è diverso dall'etichettare Berlusconi come "psiconano" (Beppe Grillo & C.), Brunetta come "energumeno tascabile" (Massimo D'Alema) e, più indietro nel tempo, Andreotti come "il gobbo di Notre Dame" (vari intellettuali dell'epoca). Per Balotelli è il colore, per Brunetta la statura, per Andreotti la cifosi, ma l'approccio è identico.
Solo che se lo fanno nei salotti chic è satira, fuori è razzismo.....

 

[spartacodaitri]

Riflessione sul "razzismo": l'accostamento del comportamento o del modo di essere di un personaggio a certe sue caratteristiche fisiche diciamo """"sgradevoli"""" (con quattro virgolette) è vecchio come il mondo e diffuso anche tra persone intelligenti e progressiste. Dire che Balotelli è uno scimmione per metterne in rilievo il comportamento da mona che spesso mette in atto non è diverso dall'etichettare Berlusconi come "psiconano" (Beppe Grillo & C.), Brunetta come "energumeno tascabile" (Massimo D'Alema) e, più indietro nel tempo, Andreotti come "il gobbo di Notre Dame" (vari intellettuali dell'epoca). Per Balotelli è il colore, per Brunetta la statura, per Andreotti la cifosi, ma l'approccio è identico.
Solo che se lo fanno nei salotti chic è satira, fuori è razzismo.....

......se ci pensi....
una cosa che fa sempre ridere e' Ollio quando cade....
e che purtroppo vale anche nel mondo reale.

 

[AnyBody]

Riflessione sul "razzismo": l'accostamento del comportamento o del modo di essere di un personaggio a certe sue caratteristiche fisiche diciamo """"sgradevoli"""" (con quattro virgolette) è vecchio come il mondo e diffuso anche tra persone intelligenti e progressiste. Dire che Balotelli è uno scimmione per metterne in rilievo il comportamento da mona che spesso mette in atto non è diverso dall'etichettare Berlusconi come "psiconano" (Beppe Grillo & C.), Brunetta come "energumeno tascabile" (Massimo D'Alema) e, più indietro nel tempo, Andreotti come "il gobbo di Notre Dame" (vari intellettuali dell'epoca). Per Balotelli è il colore, per Brunetta la statura, per Andreotti la cifosi, ma l'approccio è identico.
Solo che se lo fanno nei salotti chic è satira, fuori è razzismo.....

Una cosa è il confronto politico, un'altra la discriminazione in base al colore della pelle, che è un fenomeno di tutt'altro peso e natura.

Brunetta, Andreotti e il Berlusca non sono mai stati DISCRIMINATI per le loro caratteristiche fisiche, le persone di colore invece sì. E dare del "negher" a Balotelli, invece che dell'imbecille e basta, gli permette di godere dello status di vittima della discriminazione, anche se magari non lo merita.

 

[vucomeviagra]

Riflessione sul "razzismo": l'accostamento del comportamento o del modo di essere di un personaggio a certe sue caratteristiche fisiche diciamo """"sgradevoli"""" (con quattro virgolette) è vecchio come il mondo e diffuso anche tra persone intelligenti e progressiste. Dire che Balotelli è uno scimmione per metterne in rilievo il comportamento da mona che spesso mette in atto non è diverso dall'etichettare Berlusconi come "psiconano" (Beppe Grillo & C.), Brunetta come "energumeno tascabile" (Massimo D'Alema) e, più indietro nel tempo, Andreotti come "il gobbo di Notre Dame" (vari intellettuali dell'epoca). Per Balotelli è il colore, per Brunetta la statura, per Andreotti la cifosi, ma l'approccio è identico.
Solo che se lo fanno nei salotti chic è satira, fuori è razzismo.....

il confronto non regge. parli di casi singoli.
a me che lo ?spiegel? alcuni anni fa per descrivere l? Italia aveva messo in copertina un revolver su un piatto di spaghetti diede molto fastidio. così come a milano quando andavo a scuola me ne dava moltissimo ?un?insegnate? (povero disgraziato) che chiamava noi bambini di origine meridionali ?terun?.
spero comunque che io non abbia ben capito il significato delle tue parole e ciò che per te il colore della pelle non sia una caratteristica sgradevole pur anche quattro volte fra virgolette, ti reputo infatti molto ma davvero molto più intelligente. spero di non essermi sbagliato

 

[agricolo]

.
spero comunque che io non abbia ben capito il significato delle tue parole e ciò che per te il colore della pelle non sia una caratteristica sgradevole pur anche quattro volte fra virgolette, ti reputo infatti molto ma davvero molto più intelligente. spero di non essermi sbagliato

Quante ne dovevo mettere di virgolette?

 

[agricolo]

Una cosa è il confronto politico, un'altra la discriminazione in base al colore della pelle, che è un fenomeno di tutt'altro peso e natura.

Brunetta, Andreotti e il Berlusca non sono mai stati DISCRIMINATI per le loro caratteristiche fisiche, le persone di colore invece sì. E dare del "negher" a Balotelli, invece che dell'imbecille e basta, gli permette di godere dello status di vittima della discriminazione, anche se magari non lo merita.

Una volta i negri erano discriminati per la loro pelle, mi risulta che i tempi siano cambiati. Forse sopravvaluto i miei simili misurandoli col mio metro, ma voglio sperare che - restando all'argomento del topic - gli "apprezzamenti" verso il soggetto in questione siano motivati solo dal suo dimostrarsi un pirla, non dal suo essere nero. Almeno spero.....

 

[AnyBody]

Una cosa è il confronto politico, un'altra la discriminazione in base al colore della pelle, che è un fenomeno di tutt'altro peso e natura.

Brunetta, Andreotti e il Berlusca non sono mai stati DISCRIMINATI per le loro caratteristiche fisiche, le persone di colore invece sì. E dare del "negher" a Balotelli, invece che dell'imbecille e basta, gli permette di godere dello status di vittima della discriminazione, anche se magari non lo merita.

Una volta i negri erano discriminati per la loro pelle, mi risulta che i tempi siano cambiati. Forse sopravvaluto i miei simili misurandoli col mio metro, ma voglio sperare che - restando all'argomento del topic - gli "apprezzamenti" verso il soggetto in questione siano motivati solo dal suo dimostrarsi un pirla, non dal suo essere nero. Almeno spero.....

A logica, se voglio dare del pirla a qualcuno gli do del pirla, non del "abitante della savana - cioé scimmione - quindi pirla". No?

 

[berric_2001]

Riflessione sul "razzismo": l'accostamento del comportamento o del modo di essere di un personaggio a certe sue caratteristiche fisiche diciamo """"sgradevoli"""" (con quattro virgolette) è vecchio come il mondo e diffuso anche tra persone intelligenti e progressiste. Dire che Balotelli è uno scimmione per metterne in rilievo il comportamento da mona che spesso mette in atto non è diverso dall'etichettare Berlusconi come "psiconano" (Beppe Grillo & C.), Brunetta come "energumeno tascabile" (Massimo D'Alema) e, più indietro nel tempo, Andreotti come "il gobbo di Notre Dame" (vari intellettuali dell'epoca). Per Balotelli è il colore, per Brunetta la statura, per Andreotti la cifosi, ma l'approccio è identico.
Solo che se lo fanno nei salotti chic è satira, fuori è razzismo.....

quoto con 5 stelle