Dal postulato di jazzaro si evince che:
Le testimonianze personali limitate non hanno valore.
Se non valgono quelle positive (la mia), non valgono neanche quelle negative (la tua).
Oppure, visto che jazzaro a te non ha replicato, quelle positive si attaccano perchè scomode e invece quelle negative no perchè gradite?
Le esperienze personali limitate non sono mai valide o lo diventano dopo un certo numero di auto possedute?
Se si, jazzaro, puoi definire per bene questo tuo concetto? Numero auto, marca, modelli diversi o tutti uguali, km percorsi, anni di utilizzo, ecc.
Ma in fondo poi chi saresti di così speciale per definirlo, a qualcuno ne potrebbero bastare meno, a qualcun'altro ne potrebbero servire di più.
Altro punto, jazzaro afferma che tutto quello che diciamo è potenzialmente falso se non documentato da dati ufficiali, altrimenti uno può dire ciò che vuole.
Che cos'è che rende jazzaro super partes?
Ogni critica che fà jazzaro è suffragata da tutta questa marea di dati, informazioni certificate documenti ufficiali, ecc.?
Jazzaro, puoi allegare ad ogni tua risposta tutti questi file, link ecc che supportino tutte le tue erudite risposte?
Altrimenti anche quello che affermi tu è potenzialmente falso.
Accetta la critica, funziona così, ricordi?
Noi poveri normali utenti che abbiamo posseduto una decina di auto non contiamo, solo tu che evidentemente ne hai avute a centinaia (e chissà se poi bastano), tenute per 20 anni, tutte con 250000 km puoi sputare sentenze e definire con certezza assoluta dove stà il meglio e la ragione.
Aspetto di conoscere le fonti di tutto il tuo sapere ad ogni risposta che darai, altrimenti vale anche per te la regola che ciò che dici è irrilevante.
