maxmonter ha scritto:
Gunsite ha scritto:
OSX, perchè ce n'è qualche altro? :lol:
iMac Intel: boot con Mac OS X 10.5.6 dopo 15 sec. sei pronto
iMac Intel: boot con Win XP SP2 dopo 1 minuto lavori
non c'è storia......
Dipende anche cosa deve caricare all'avvio. Se i vari Windows dovessero caricare il solo explorer.exe sarebbero nettamente più veloci :=)
Windows dichiara un'accensione in 45 sec, ed ora su un i7 940, 6x2 GB (ddr 3, 3 canali) e due ssd da 128 GB in raid 0, non ha mai sbagliato.
biasci ha scritto:
geltrudefroschio ha scritto:
io cio' la VISTA lunga
era dentro lo scatolotto che ho comprato,c e' di meglio ma non mi lamento,
fin ora non mi ha mai dato problemi..
Dipende da cosa ci fai (e da quante cassate installi
)
Dipende cosa intende per meglio, ed in quali ambiti. Nel tutto fare, VIsta è il meglio, soprattutto nella casa di Redmond. In quanto a leggerezza, Linux è imbattibile. Soprattutto perchè opensource.
Cmq, dipende anche cosa uno deve fare.
Nel serverino di casa (per segreteria, fax, copia nella mia lan dei miei file, streaming con altri pc, xbox 360 e media center per tv....) 4 hd esterni, un paio interni, pochissima roba all'interno, quasi fanless (solo ventola alimentatore), utilizzo Ubuntu Server, con gnome, apache, myphpadmin, mysql, server vnc, GPROFTPD (server FTP), GTFP (client FTP).
Per la casa un portatile ed un desktop (only videogame) con Vista (appena esce parte l'upgrade al Se7en).
Mentre per il video e foto editing un Mac per mio padre. Non mi ci sono mai trovato bene. Non mi piace, l'unica cosa che apprezzo è la sua solidità (come software...asdasdasd).
Come sempre, è difficile dare una risposta univoca, soprattutto con così tante differenze di finalità d'utilizzo, costo, necessità, voglia di cambiare e di imparare ad usare una cosa nuova.
Per ora Windows FTW!
