<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Pubblicità nate "storte" | Il Forum di Quattroruote

Pubblicità nate "storte"

Mi ha fatto ridere il nuovo spot della Opel, dove per elogiare i sedili ergonomici parlano di strade dissestate e prendono a confronto (scherzoso) un vecchio modello di un'altra marca.
Lo spot

Bene, vi chiederete quale è il problema.
Hanno preso a confronto una Megane prima serie, coi sedili che dire morbidi è poco e un assetto altrettanto "tenero". Poteva fare la stessa strada forse al doppio della velocità senza scossoni :emoji_smile:
Forse sarebbe stato più realistico prendere una vecchia Opel coi sedili di legno rivestiti...

Vi vengono in mente altri spot con paradossi del genere?
 
Se mi passi l'OT fuori dal campo automobilistico io ne ho appena vista una nata malissimo secondo me.
Lo smartphone fighissimo e la cliente che dice "Peccato che il mio vecchio smartphone non sia ancora da cambiare".
Ma il commesso replica "Te lo permutiamo fino a 350 euro direttamente in cassa".
In pratica è un invito ad acquistare un prodotto anche se non se ne ha bisogno con la promessa di una valutazione irrealistica.
 
Pubblicità decisamente "poco simpatica", se io fossi un dirigente del gruppo Renault, avrei qualcosa da ridire coi colleghi di Opel...se non altro perché potevano pure usare un'auto di altra marca, ma almeno sforzarsi a camuffarla in maniera pesante per renderla meno riconoscibile (tipo, che so, mettere sulla Megane i fari di una Corsa prima serie, cambiare le maniglie), roba che magari ad occhio esperto è sempre riconoscibile, ma almeno non è così spudorata.
 
Pubblicità decisamente "poco simpatica", se io fossi un dirigente del gruppo Renault, avrei qualcosa da ridire coi colleghi di Opel...se non altro perché potevano pure usare un'auto di altra marca, ma almeno sforzarsi a camuffarla in maniera pesante per renderla meno riconoscibile (tipo, che so, mettere sulla Megane i fari di una Corsa prima serie, cambiare le maniglie), roba che magari ad occhio esperto è sempre riconoscibile, ma almeno non è così spudorata.
Magari ne nascerà una nuova battaglia a distanza, simile a quella 500-Twingo. Vi ricordate le pubblicità di risposta tra le case sui giornali? Ci finì in mezzo anche Mini
 
prendono a confronto (scherzoso) un vecchio modello di un'altra marca.
"prendono a confronto" ?

Il muso della Megane si intravede per meno di un secondo, in mezzo a altri veicoli (c'è pure un bus) visti sia dall'interno che dall'esterno, mentre sobbalza su una buca, a rafforzare la voce narrante che parla delle strade sconnesse.

Se questo è un "confronto" io sono Paperinik.
 
Dal titolo del topic stavo pensando alle catastrofi pubblicitarie capaci di minare le vendite tipo la pubblicità della Renault 14 assimilata a una pera "bruciando" il potenziale di un'auto moderna per il suo tempo.
 
Non ho capito che senso ha prendere a confronto Buda Pest, bastava fare uno spot girato qui a Roma.
Chi si ricorda del fatto che le scene di James Bond riprese su Viale Aventino hanno una nutrritissima storia di crisi delle videocamere, causa le troppe vibrazioni ?
 
Non ho capito che senso ha prendere a confronto Buda Pest, bastava fare uno spot girato qui a Roma.
Chi si ricorda del fatto che le scene di James Bond riprese su Viale Aventino hanno una nutrritissima storia di crisi delle videocamere, causa le troppe vibrazioni ?
Magari sbaglio, ma non c'era stata pure un'auto nel Tevere..??
 
io se non ricordo male l'attuale legislazione permette la pubblicità comparativa, però obbliga a fare una comparazione equa , in questo caso in realtà non lo è perchè si prende un vecchio modello di un altra casa, però come sottolineato da pandemonio effettivamente la vettura si vede per pochissimo,secondo me a termini di legge questo è il fulcro della questione, se quel pochissimo permette di individuare la vettura allora credo che la pubblicità non sia in regola altrimenti lo è.
Certo è che ai fini dell'informazione verso il pubblico ha poco senso perchè ti paragona vetture di decenni differenti.
 
Penso anche io che il paragone abbia poco senso vista l'età dell'altra auto,magari il senso era paragonarla alle auto di quel periodo e non a quella vettura in particolare.
In ogni caso che sia permesso o no secondo me è più logico che le auto di altri marchi che compaiono negli spot siano camuffate o inquadrate in modo tale da sembrare delle generiche auto non riconoscibili.
Io se fossi un produttore non sarei contento se una delle mie auto,attualmente in commercio e riconoscibile,facesse la comparsa nello spot della concorrenza.
 
"prendono a confronto" ?

Il muso della Megane si intravede per meno di un secondo, in mezzo a altri veicoli (c'è pure un bus) visti sia dall'interno che dall'esterno, mentre sobbalza su una buca, a rafforzare la voce narrante che parla delle strade sconnesse.

Se questo è un "confronto" io sono Paperinik.
Non ne sto facendo mica un caso di stato...
Se è per quello l'auto si riconosce per bene sia all'esterno sia all'interno.
Sarà poco tempo, ma l'unica parola che mi viene in mente per descriverlo è "confronto". Paragone? Non saprei descriverlo in altro modo.
C'è da dire che hanno avuto la bontà di togliere i loghi nelle calandre, anche dalle auto in sosta e dal bus.
 
Back
Alto