<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Pubblica amministrazione, alcuni luoghi comuni .... | Il Forum di Quattroruote

Pubblica amministrazione, alcuni luoghi comuni ....

....sono del tutto infondati

http://www.adnkronos.com/IGN/News/Economia/Pubblica-amministrazione-in-nove-anni-calano-gli-occupati-ma-aumenta-la-spesa_312014525905.html

peccato solo lo studio non dica se sono aumentati specialmente gli stipendi piu' bassi,
:D o magari quelli gia' piu' alti :?: :D
 
:evil:Saglio o tutti i dirigenti pubblici e parapubblici sono di nomina "politica"? Pertanto questi costi dovrebbero essere conteggiati nell'"obolo" che il contribuente versa "ob collo torto" ai partiti.
 
....comunque viene smitizzato quanto spessissimo si spaccia qua dentro....
i dipendenti pubblici sono in media, se non inferiori a quelli degli altri grandi paesi...
il resto, relativo agli emolumenti, era una battuta, magari con un fondo di verita' ;)
 
spartacodaitri ha scritto:
i dipendenti pubblici sono in media, se non inferiori a quelli degli altri grandi paesi...
Il dato assoluto è quello. Ma se confrontiamo l'efficienza dell'amministrazione pubblica di altri stati con rapporto pub. dip./popolazione analogo al nostro c'è da mettersi a piangere. Questa è la questione: non il costo della pubblica amministrazione (e il numero dei dipendenti), ma il costo relativamente al servizio. Queste considerazioni sono di una ovvietà assoluta, viste sia dall'esterno che dall'interno della P.A.
 
saturno55 ha scritto:
:evil:Saglio o tutti i dirigenti pubblici e parapubblici sono di nomina "politica"? Pertanto questi costi dovrebbero essere conteggiati nell'"obolo" che il contribuente versa "ob collo torto" ai partiti.

I dirigenti apicali si. Ad esempio i direttori generali delle aziende sanitarie.

I dirigenti intermedi (strutture, dipartimenti...) ci arrivano per concorso, o per chiamata diretta da personale di ruolo.
 
spartacodaitri ha scritto:
....comunque viene smitizzato quanto spessissimo si spaccia qua dentro....
i dipendenti pubblici sono in media, se non inferiori a quelli degli altri grandi paesi...
il resto, relativo agli emolumenti, era una battuta, magari con un fondo di verita' ;)

Certo, come no...
 
faustoegino ha scritto:
spartacodaitri ha scritto:
i dipendenti pubblici sono in media, se non inferiori a quelli degli altri grandi paesi...
Il dato assoluto è quello. Ma se confrontiamo l'efficienza dell'amministrazione pubblica di altri stati con rapporto pub. dip./popolazione analogo al nostro c'è da mettersi a piangere. Questa è la questione: non il costo della pubblica amministrazione (e il numero dei dipendenti), ma il costo relativamente al servizio. Queste considerazioni sono di una ovvietà assoluta, viste sia dall'esterno che dall'interno della P.A.

Esattamente. E comunque anche in assoluto stiam messi male.
 
faustoegino ha scritto:
spartacodaitri ha scritto:
i dipendenti pubblici sono in media, se non inferiori a quelli degli altri grandi paesi...
Il dato assoluto è quello. Ma se confrontiamo l'efficienza dell'amministrazione pubblica di altri stati con rapporto pub. dip./popolazione analogo al nostro c'è da mettersi a piangere. Questa è la questione: non il costo della pubblica amministrazione (e il numero dei dipendenti), ma il costo relativamente al servizio. Queste considerazioni sono di una ovvietà assoluta, viste sia dall'esterno che dall'interno della P.A.

:shock:
ho detto qualcosa relativamente alla qualita' nostrana rispetto alla foresta?
Non mi sembra.....
Ho portato i numeri, visto che qui spesso si legge che in Italia ce ne sono
troppi ( oltreche' nullafacenti ).
 
E infatti ce ne sono troppi.
In senso assoluto, relativo e qualsiasi altro possa venire in mente.
Non capisco come tu possa sostenere il contrario di quella che e' plateale dvidenza. Stai difendendo l'indifendibile.
 
99octane ha scritto:
E infatti ce ne sono troppi.
In senso assoluto, relativo e qualsiasi altro possa venire in mente.
Non capisco come tu possa sostenere il contrario di quella che e' plateale dvidenza. Stai difendendo l'indifendibile.

sto difendendo????????????? ma hai letto il www???????????
sto dicendo che,
PARLO DI NUMERO,
l' efficenza l' avete tirata fuori voi
sono gli stessi della Germania e meno della Francia,
per la conaca, anche se qui non figura anche un po' meno della Spagna dove sono 2,6 milioni su 45 di abitanti.
 
Back
Alto