<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Prove INVALSI | Page 2 | Il Forum di Quattroruote

Prove INVALSI

Anche nella mia scuola ci sottoposero il test. Ricordo che la scuola risperrò alla lettera le regola: addirittura ci fu assegnato un supervisore di educazione fisica che neanche ci conosceva, per non aiutarci.
Unico problema gli studenti:
niente voto = niente impegno...
 
marcoamedeo ha scritto:
niente voto = niente impegno...

Come ho scritto è il problema principale.

Nella classe in cui ho assistito al test, molti ragazzi non si impegnano neanche se c'è in palio il voto, figurarsi senza.

Croci a caso e dopo tre minuti finito.
 
|Mauro65| ha scritto:
belpietro ha scritto:
il mostro grande le sta facendo adesso.
vedremo i risultati.
Ti ha raccontato qualcosa (facile - difficile etc)?

l'anno scorso li ha trovati tranquilli (ma per lui a scuola è sempre così, basta che non ci sia ginnastica...)
quest'anno ha sbagliato il giorno: cominciano domani.

è bravissimo, ma è un po' stordito... :lol:
 
ahonen ha scritto:
le prove invalsi son l'ennesima cialtronata per screditare
gli insegnanti da parte di quella cialtrona della gelmini
laureatasi a catanzaro negli anni nei quali si vendevan gli
esami a 2000 euro l'uno, vergogna.

Luisella Gelmini a Catanzaro ha fatto solo l'abilitazione ... :D 8)
 
belpietro ha scritto:
|Mauro65| ha scritto:
belpietro ha scritto:
il mostro grande le sta facendo adesso.
vedremo i risultati.
Ti ha raccontato qualcosa (facile - difficile etc)?

l'anno scorso li ha trovati tranquilli (ma per lui a scuola è sempre così, basta che non ci sia ginnastica...)
quest'anno ha sbagliato il giorno: cominciano domani.

è bravissimo, ma è un po' stordito... :lol:

Tutto suo padre ???? :lol: 8) :shock: :D
PS. Non sarai mica juventino ??? :?: :?:
(con riferimento al topic PRODItoriamente chiuso che faceva SOLO riferimento alla politica aziendale di differenziazione all'estero del principale gruppo automobilistico italo-canado-americano ??) ;)
 
marcoamedeo ha scritto:
Anche nella mia scuola ci sottoposero il test. Ricordo che la scuola risperrò alla lettera le regola: addirittura ci fu assegnato un supervisore di educazione fisica che neanche ci conosceva, per non aiutarci.
Unico problema gli studenti:
niente voto = niente impegno...

Un supervisore di EDUCAZIONE FISICA ? :shock:
Prova pratica o era stato scelto per "coppinarvi" se copiavate ??? :D
 
Epme ha scritto:
belpietro ha scritto:
|Mauro65| ha scritto:
belpietro ha scritto:
il mostro grande le sta facendo adesso.
vedremo i risultati.
Ti ha raccontato qualcosa (facile - difficile etc)?

l'anno scorso li ha trovati tranquilli (ma per lui a scuola è sempre così, basta che non ci sia ginnastica...)
quest'anno ha sbagliato il giorno: cominciano domani.

è bravissimo, ma è un po' stordito... :lol:

Tutto suo padre ???? :lol: 8) :shock: :D
PS. Non sarai mica juventino ??? :?: :?:

no, io ero mica male ma non sono mai stato così serio.
(P.R: no, e poi non si può)
 
renatom ha scritto:
Per quelli che non lo sanno, sono prove che dovrebbero consentire di valutare, a livello nazionale, il livello di apprendimento degli studenti.

Dopo avere visto lo svolgimento della prova nella mia II IPSIA relativa alle abilità logico matematiche, qualche considerazione.

- I quesiti in sé non sono male e consentirebbero di valutare in maniera abbastanza affidabile le capacità logico-matematiche dei ragazzi.

- Conoscendo i miei polli, i quesiti sono ad un livello di difficoltà piuttosto alto per la maggior parte dei ragazzi di Istituto Professionale.

Fin qui nulla da dire, ma arriviamo alle note dolenti che rendono i risultati non del tutto affidabili e da prendere con le pinze:

- Molti ragazzi, sapendo che le prove sono anonime e non vengono valutate, mettono pochissimo impegno nella risoluzione dei quesiti

- Mi risulta che in molte scuole (in particolare le più "nobili"), gli insegnanti, per evitare brutte figure, aiutano i ragazzi nwlla risoluzione dei quesiti.

In conclusione, lo strumento non sarebbe male, ma l'affidabilità è un po' dubbia.

Non capisco: se lo strumento serve a valutare in modo oggettivo il livello di competenza degli studenti di una determinata scuola, come è possibile che al test siano presenti (senza controlli esterni) gli insegnanti della stessa scuola???
 
Back
Alto