<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Prova della Smart #3 | Il Forum di Quattroruote

Prova della Smart #3

Una Smart non Smart di un bel bianco perla mi aspetta nel piazzale della concessionaria. Sono curioso di conoscerla un po' meglio , anche perchè di quest'auto si è parlato molto , soprattutto sul suo essere una Smart fuori proporzione , non micro auto da città come la for two -pare dismessa per avere successo di vendite solo a Genova e a Roma e troppo poco nel resto d'Europa :) - ma cross-over pienamente elettrico , progettato e prodotto in Cina .

Una volta ripresisi dallo "shock" di una Smart lunga 440 cm e larga 184 , la macchina sembra carina , cute direbbero gli inglesi , tondeggiante , ben proporzionata e chic , insomma quasi sexy , direbbero sempre oltremanica . La gente per strada infatti si gira a guardarla e non solo per i loghi smart cromati ben in evidenza su parafanghi , cofano e baule .

Aperto lo sportello ci si trova davanti ad un abitacolo molto ben fatto , sedili in ecopelle nera con borchie cromate , un enorme tunnel centrale , ricoperto in plastica di buona qualità che corre fra i sedili , lasciando un vano sottostante per riporre oggetti e con 3 sportellini uno anteriore che incorpora la funzione di carica cellulare , il secondo con apertura a saracinesca che nasconde due portabottiglie ed un terzo che copre un ampio portaoggetti tradizionale , refrigerato . Se si considera anche il cassetto sottoplancia e gli incavi nelle 4 porte , lo spazio per piccoli oggetti risulta assai pratico e abbondante. Il resto della plancia è dominato dal grande tablet stile Tesla , dal quale si controlla gran parte delle funzione di guida e confort del veicolo.

Saliti a bordo si nota il buon confort e il notevole spazio, la pedaliera e il volante ben allineati . Inserita la D con levetta stile Mercedes a dx del volante , il sedile e gli specchi si spostano nella posizione precedentemente impostata in maniera elettrica ; molto bello il sistema , con l'unico neo che uscendo e salendo , quando si godrebbe della ottimale altezza (156 cm) di questa cross-over , il sedile in automatico si posiziona nella posizione più bassa , vanificando in parte la facilità dello scendere e del salire .

Dicevamo che quasi tutto si comanda dal PC centrale , regolazione specchi , modalità di guida (eco-confort-sport) , inserimento one-pedal (che il sottoscritto non ama affatto) e pure il condizionamento , i cui comandi sono anche parzialmente duplicati sotto alla schermo con tasti a sfioramento.Ci si abitua presto e non distrae molto , anche perchè il piccolo schermo dietro al volante , dove fra l'altro si legge il tachimetro , riassume bene il tutto. Il condizionamento lo avrei però preferito regolabile del tutto con tasti fisici , magari a pianoforte e non a sfioramento.

Inserita da D , la #3 parte fluida e con una certa souplesse , molto dolce , senza fastidiosi ( poco gestibili e forieri di consumo pneumatici ) calci nel sedere o strappi . Detto questo se si schiaccia un po' , i 276 hp di questa elettrica e i 343 Nm di coppia si fanno sentire , sempre in maniera fluida , ma autorevole . I 5,8 secondi da fermo a 100km/h sono testimonianza delle prestazioni di cui è capace questa smart , non l'unica , anzi nell'uso normale si apprezza di più la ripresa da qualsiasi velocità , che velocizza i sorpassi e la facilità a viaggiare a velocità elevate senza farlo sentire . Ci si trova a velocità più alte del solito con la massima naturalezza. A questo punto ci si accorge che i freni dominano molto bene , potenza e peso ( 1780 kg) di questo Cross-over , sempre però con dolcezza .

Le sospensioni sono ottime , una delle parti migliori di questa "cinotedesca" , assorbono e digeriscono con efficacia le terribili buche e sconnessioni che caratterizzano quasi tutta la rete stradale italiana , terreno di elezione per le elettriche , dove riescono a consumare poco e ricaricarsi nelle frequenti frenate . Queste sospensioni così riuscite nel garantire un confort degno di mamma Mercedes , non producono eccessi di rollio e beccheggio e in curva ,non causano "coricamenti" difficilmente gestibili nella guida allegra , ma anzi donano una tenuta di strada e una maneggevolezza a tutta prova , pure sul bagnato ( in collaborazione con i Dunlop da 19" , montati sulla #3 da me provata) .

La trazione posteriore su questa Smart , come in altre tp elettriche , tipo le ID della VW , sulle prime non si fa sentire e sembra di guidare normali auto a trazione anteriore come facilità di guida e senso di sicurezza , ma forzando un po' , dopo un rassicurante sottosterzo di appoggio , si manifesta piacevolmente, conferendo buone e appaganti chiusure delle curve .

In questa efficacia di guida ,la TP di queste Smart è aiutata da uno sterzo piuttosto convincente , non affilato come sulle Bmw e sulle Giulia , ma sufficientemente comunicativo e appesantibile selezionando , dal Pc centrale ,la modalità sport. Il comando è preciso quanto basta , non solo nell'uso tranquillo , ma anche nella guida più impegnata.

L'abitabilità è ottima in tutte le direzioni sia davanti che dietro , dove lo spazio per le gambe , con la mia regolazione su 1,80 cm e posizione di guida standard , da corso di guida, vale a dire non troppo distante , nè troppo vicino a pedali e volante , resta alquanto abbondante , poi il pavimento piatto , dato dall'assenza del tunnel centrale aiuta il terzo passeggero.

Il bagagliaio , ben finito , con sottofondo agibile , pur non enorme come in altre cross-over e suv medi , mi pare sufficiente alle esigenze di 4 persone , aiutato anche dal piccolo vano anteriore , dove ho stipato i cavi di ricarica per togliermeli di torno , non rubare spazio al bagagliaio e soprattutto poterli prendere e riporre senza dover scaricare a bagagliaio pieno , tutte le valigie.

Dispiace restituire questa macchina , che ha molte doti nuove e insieme la consueta simpatia ed eleganza smart

Conclusioni : Provando un'elettrica , al di là della qualità e dinamica dell'auto - e questa "Smart non Smart" di qualità ne ha più d'una- non si può non fare riferimento al problema generale delle auto elettriche e della loro ( per ora almeno) insufficiente diffusione sui mercati , rimanendo a quelli occidentali , europeo e nord-americano , che più ci riguardano da vicino. Allora , un'auto che costa € 42.000 , la quale deve comunque fare i conti con la scarsità e soprattutto il prezzo delle colonnine , in particolare quelle rapide , le più utili a proseguire o iniziare un viaggio impegnativo . La ricarica rapida resta per ora carissima e l'autonomia ( in questo caso oltre 400 km dichiarati ) , che come si sa svanisce troppo presto sotto il piede destro soprattutto in autostrada , spiegano in parte il motivo per il quale queste elettriche , pur piene di buone qualità , non vadano a ruba , almeno alle nostre latitudini. In questo senso la Smart si difende tuttavia piuttosto bene , perchè la sua autonomia , nella versione con batteria più capiente da me provata , sembra sufficiente , anche per un uso un po' più frequente della media italiana ( per esempio i miei 20.000 km abbondanti all'anno) . Il suo sistema di ricarica abbastanza rapido , consente in mezz'ora di guadagnare più di 200 km - tempo da me verificato in ricarica rapida 110 kw nel tempo di fare colazione al bar e sfogliare il giornale o consultare lo smart-phone- oppure di fare un pieno completo in circa un'ora, al prezzo però , con carta di credito senza abbonamenti ad hoc , di 0,90 euro al Kw/h ! Medicabile , ma non sanabile del tutto io credo con abbonamenti a società di distribuzione. Ciò in attesa di ulteriori incentivi ed affinamento della rete di distribuzione e calo dei costi a Kw/h...
 
Ultima modifica:
Imho i 90 centesimi al kwh seppur tanti non sono che una sberla in confronto ai 42000 euro di listino che sono un vero e proprio cazzotto nello stomaco.
 
Imho i 90 centesimi al kwh seppur tanti non sono che una sberla in confronto ai 42000 euro di listino che sono un vero e proprio cazzotto nello stomaco.
Si 42.000 euro sono tanti , ma è lo stesso prezzo di tante auto ibride o plug-in , ma anche benzina oggi sul mercato . Purtroppo le auto termiche , come paventato da molti , stanno raggiungendo lo stesso prezzo delle elettriche . Il problema in Italia è anche costituito da retribuzioni ben al di sotto di quelle erogate in altre nazioni , come la Francia e la Germania , di conseguenza anche piccole imprese , commercianti e professionisti subiscono un mercato non sufficientemente dinamico e propenso all'acquisto
 
Grazie per la prova e per la condivisione. Sul fatto Smart non Smart e i dubbi che questa vettura può produrre in riferimento alla tradizione del marchio c'è da dire che l'utilizzo dello stesso nome si ferma solo al nome, è tutt'altra auto, capisco il fatto di portarsi dietro il vecchio nome ma secondo me sta creando confusione.
Per il resto io l'ho vista solo esteriormente e mi è abbastanza piaciuta, la tua prova conferma la bontà del prodotto.
Sul prezzo credo sia allineata a quello delle EV di pari categoria, ma del resto la vecchia Smart non è che te la regalavano, io ricordo ancora che prima della pandemia, quindi a prezzi del settore automobilistico ancora normali una collega si presento al parcheggio con una nuova fortwo, e mi disse che l'aveva pagata 17.000, al che gli dissi che per la cetegoria come auto nuova mi sembrava sempre esosa, e mi rispose che non era nuova.
 
.
Ne ho viste un paio e le avevo inqudrate subito come Lynk & Co... poi ho visto la marca e sono rimasto perplesso.
Poi ho controllato ed effettivamente sono loro, rebrandizzate e ottimizzate secondo i voleri della casa.
Niente da dire, sono entrambe buone auto.
Chi ha preso le Lynk a noleggio dice che sono anche molto ben insonorizzate.
Immagino sia lo stesso, se non meglio, anche per le Smart.
Confermi?

EDIT: la domanda resta valida, ma ora vedo che da quando avevo controllato pochi mesi fa qualcosa è cambiato nelle linee delle auto e nel sito Smart... Probabilmente avevo visto il modello precedente, con marchio Smart ma con linea diversa.
 
Ultima modifica:
.
Ne ho viste un paio e le avevo inqudrate subito come Lynk & Co... poi ho visto la marca e sono rimasto perplesso.
Poi ho controllato ed effettivamente sono loro, rebrandizzate e ottimizzate secondo i voleri della casa.
Niente da dire, sono entrambe buone auto.
Chi ha preso le Lynk a noleggio dice che sono anche molto ben insonorizzate.
Immagino sia lo stesso, se non meglio, anche per le Smart.
Confermi?

EDIT: la domanda resta valida, ma ora vedo che da quando avevo controllato pochi mesi fa qualcosa è cambiato nelle linee delle auto e nel sito Smart... Probabilmente avevo visto il modello precedente, con marchio Smart ma con linea diversa.

Si è esatto , queste Smart la #3 della prova ed anche la #1 , quella più corta e più suvveggiante con la quale ho fatto un giretto intorno alla concessionaria , in attesa mi preparassero la #3 , sono molto silenziose , non solo per il motore elettrico , ma anche per la qualità costruttiva e l'insonorizzazione. Il rotolamento pneumatici è molto poco udibile , così come i fruscii d'aria ; scricchiolii e vibrazioni assenti , lo sterzo non ronza affatto , i freni lavorano in silenzio . Tutte aspetti che contribuiscono all'ottimo confort offerto da questa Smart
 
Già... in Cina non si fanno le europippe mentali e per fortuna continuano con le cromature :emoji_heart_eyes:


Questo passaggio non l'ho capito...

Intendevo dire che il terreno di elezione per le Ev è proprio la strada statale , provinciale o comunale , dove i consumi di elettricità sono più bassi , le frenate più frequenti , come pure le variazioni di velocità , in confronto all'autostrada , dove l'alta velocità costante , l'attrito aereodinamico ela scarsità di frenate aumentano i consumi di Kw/h e diminuiscono le autonomie . In città vi sono varie frenate e bassa velocità , ma ho idea che non compensino totalmente le ripartenze da fermo che , come è noto , causano grande dispendio di energia
 
Intendevo dire che il terreno di elezione per le Ev è proprio la strada statale , provinciale o comunale , dove i consumi di elettricità sono più bassi , le frenate più frequenti , come pure le variazioni di velocità , in confronto all'autostrada , dove l'alta velocità costante , l'attrito aereodinamico ela scarsità di frenate aumentano i consumi di Kw/h e diminuiscono le autonomie . In città vi sono varie frenate e bassa velocità , ma ho idea che non compensino totalmente le ripartenze da fermo che , come è noto , causano grande dispendio di energia
Non credo sai: per le note leggi della fisica, non si riesce mai a recuperare in frenata rigenerativa quanta se ne consuma ritornando alla velocità "di crociera". Le statali italiane (come del resto le città) sono un incubo da questo punto di vista perché non consentono velocità costanti. Il terreno d'elezione delle elettriche è...vabbé stavo per scrivere il demolitore, ma torniamo seri... sicuramente una città modernamente costruita e progettata non da fanatici anti-auto.

Quindi con ampi viali a scorrimento dove non ci si interseca con bici, pedoni eccetera. Idem su statali dove non esistono incroci a raso e la velocità si attesta sui 70-90 km/h.

La cosa buffa è che in Cina (che è molto diversa dall'immaginario collettivo) sulle statali ci sono miriadi di incroci semaforizzati che costringono a una continua marcia stop-and-go che penalizza le pesanti elettriche in accelerazione.

Insomma, l'ideale sarebbe una condotta "smooth" tipo quella che si riscontra negli USA...
 
Non credo sai: per le note leggi della fisica, non si riesce mai a recuperare in frenata rigenerativa quanta se ne consuma ritornando alla velocità "di crociera". Le statali italiane (come del resto le città) sono un incubo da questo punto di vista perché non consentono velocità costanti. Il terreno d'elezione delle elettriche è...vabbé stavo per scrivere il demolitore, ma torniamo seri... sicuramente una città modernamente costruita e progettata non da fanatici anti-auto.

Quindi con ampi viali a scorrimento dove non ci si interseca con bici, pedoni eccetera. Idem su statali dove non esistono incroci a raso e la velocità si attesta sui 70-90 km/h.

La cosa buffa è che in Cina (che è molto diversa dall'immaginario collettivo) sulle statali ci sono miriadi di incroci semaforizzati che costringono a una continua marcia stop-and-go che penalizza le pesanti elettriche in accelerazione.

Insomma, l'ideale sarebbe una condotta "smooth" tipo quella che si riscontra negli USA...
Certo , la frenata rigenerativa non risolve , soprattutto sulle elettriche , sulle full-hybrid invece è molto più "produttiva".
Tuttavia , come si sa , per le EV il terreno meno favorevole resta l'autostrada , nelle statali , soprattutto con saliscendi i consumi migliorano . Nella mia "prova" l'ho riscontrato personalmente : la richiesta di elettroni , molto bassa sulle statali , aumentava in città , al contrario di quanto si possa pensare ) ed in autostrada. Certo città senza troppi intoppi , come dici giustamente , sono un'altra cosa , anzi sarebbero , perchè io non ne conosco , almeno in Italia :)
 

Un po' di documentazione fotografica

upload_2024-10-19_19-37-46.jpeg

upload_2024-10-19_19-38-26.jpeg


upload_2024-10-19_19-39-3.jpeg

upload_2024-10-19_19-39-35.jpeg

smart4-jpg.34796
 
Ultima modifica:

Guide

  • Dossier Auto Usate

    I programmi ufficiali delle case - Come smacherare i trucchi - Che cosa controllare ...
  • Problemi con l'auto

    Avviamento - Climatizzazione - Freni - Frizione - Interni - Luce - Rumori auto - ...
  • Revisione

    La revisione periodica - Costi e sanzioni
  • Patenti Speciali

    Il centro protesi INAIL - Guida - Acquisto - Traposto - Domande frequenti
Back
Alto