<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> prova 530d gt su 4ruote di febbraio... | Il Forum di Quattroruote

prova 530d gt su 4ruote di febbraio...

pregi: confort molto elevato (qualità della vita a bordo), sicurezza curata, motore potente e silenzioso

difetti: bagagliaio piccolo (344 litri), visibilità posteriore in marcia quasi nulla

Cosi titola: PER DISTINGUERSI una top car fuori da ogni schema che punta tutto su confort e vivibilità. Ma il feeling è poco BMW. Prezzo impegnativo.

La massa elevata e il baricentro posto a un'altezza perlomeno imbarazzante... influiscono sul comportamento stradale.Non stiamo parlando di sicurezza di marcia, sempre e comunque assicurata, ma di quel piacere di guida che ci si aspetta da ogni Bmw e che qui, francamente, viene un po' a mancare... il comportamento è sempre un po' evanescente. Lo sterzo non brilla né per prontezza né per precisione ed è sempre molto leggero anche a velocità elevata. La GT si inserisce in curva con lentezza, vittima di un'inerzia cronica che la porta, al limite, a un evidente sottosterzo non sempre facile da recuperare. Poco agile, sorniona, quasi elefantiaca nei movimenti, se la cava proporzionalmente meglio sul bagnato, dove i trasferimenti di carico sono minori. Anche la frenata è un po' sotto tono. In definitiva una guida meno efficace e coinvolgente di quanto ci si potesse aspettare. In compenso l'abitacolo è perfettamente isolato dal mondo esterno... :shock:

tutto questo con le 4 ruote sterzanti e lo sterzo con l'active steering...

mi domando a cosa serve spendere energie e risorse per creare dei modelli cosi assurdi... se lo scopo è quello di seguire il flop della Mercedes R, le premesse mi pare ci siano tutte...

chi è disposto a spendere più di 80.000 euro (quella provata con parecchi accessori...) per un'auto del genere...? tra l'altro pure bruttarella e con un bagagliaio più piccolo di quello di una Bravo...?

boh... forse BC...? :D
 
autofede2009 ha scritto:
pregi: confort molto elevato (qualità della vita a bordo), sicurezza curata, motore potente e silenzioso

difetti: bagagliaio piccolo (344 litri), visibilità posteriore in marcia quasi nulla

Cosi titola: PER DISTINGUERSI una top car fuori da ogni schema che punta tutto su confort e vivibilità. Ma il feeling è poco BMW. Prezzo impegnativo.

La massa elevata e il baricentro posto a un'altezza perlomeno imbarazzante... influiscono sul comportamento stradale.Non stiamo parlando di sicurezza di marcia, sempre e comunque assicurata, ma di quel piacere di guida che ci si aspetta da ogni Bmw e che qui, francamente, viene un po' a mancare... il comportamento è sempre un po' evanescente. Lo sterzo non brilla né per prontezza né per precisione ed è sempre molto leggero anche a velocità elevata. La GT si inserisce in curva con lentezza, vittima di un'inerzia cronica che la porta, al limite, a un evidente sottosterzo non sempre facile da recuperare. Poco agile, sorniona, quasi elefantiaca nei movimenti, se la cava proporzionalmente meglio sul bagnato, dove i trasferimenti di carico sono minori. Anche la frenata è un po' sotto tono. In definitiva una guida meno efficace e coinvolgente di quanto ci si potesse aspettare. In compenso l'abitacolo è perfettamente isolato dal mondo esterno... :shock:

tutto questo con le 4 ruote sterzanti e lo sterzo con l'active steering...

mi domando a cosa serve spendere energie e risorse per creare dei modelli cosi assurdi... se lo scopo è quello di seguire il flop della Mercedes R, le premesse mi pare ci siano tutte...

chi è disposto a spendere più di 80.000 euro (quella provata con parecchi accessori...) per un'auto del genere...? tra l'altro pure bruttarella e con un bagagliaio più piccolo di quello di una Bravo...?

boh... forse BC...? :D

No, a BC fa cagare, e non se la comprerebbe manco morto. :D
 
autofede2009 ha scritto:
pregi: confort molto elevato (qualità della vita a bordo), sicurezza curata, motore potente e silenzioso

difetti: bagagliaio piccolo (344 litri), visibilità posteriore in marcia quasi nulla

Cosi titola: PER DISTINGUERSI una top car fuori da ogni schema che punta tutto su confort e vivibilità. Ma il feeling è poco BMW. Prezzo impegnativo.

La massa elevata e il baricentro posto a un'altezza perlomeno imbarazzante... influiscono sul comportamento stradale.Non stiamo parlando di sicurezza di marcia, sempre e comunque assicurata, ma di quel piacere di guida che ci si aspetta da ogni Bmw e che qui, francamente, viene un po' a mancare... il comportamento è sempre un po' evanescente. Lo sterzo non brilla né per prontezza né per precisione ed è sempre molto leggero anche a velocità elevata. La GT si inserisce in curva con lentezza, vittima di un'inerzia cronica che la porta, al limite, a un evidente sottosterzo non sempre facile da recuperare. Poco agile, sorniona, quasi elefantiaca nei movimenti, se la cava proporzionalmente meglio sul bagnato, dove i trasferimenti di carico sono minori. Anche la frenata è un po' sotto tono. In definitiva una guida meno efficace e coinvolgente di quanto ci si potesse aspettare. In compenso l'abitacolo è perfettamente isolato dal mondo esterno... :shock:

tutto questo con le 4 ruote sterzanti e lo sterzo con l'active steering...

mi domando a cosa serve spendere energie e risorse per creare dei modelli cosi assurdi... se lo scopo è quello di seguire il flop della Mercedes R, le premesse mi pare ci siano tutte...

chi è disposto a spendere più di 80.000 euro (quella provata con parecchi accessori...) per un'auto del genere...? tra l'altro pure bruttarella e con un bagagliaio più piccolo di quello di una Bravo...?

boh... forse BC...? :D

Strano.. su Auto è proprio il profilo dinamico che viene elogiato, anche se quella era una 550i ma aveva comunque gli stessi optional dinamici e credo lo stesso peso (6L diesel vs V8 biturbobenzina).. cioè 2.200kg più o meno.

Alla voce "sterzo" prende 9: vengono elogiate le 4ruote sterzanti che le conferiscono agilità e prontezza nei cambi di direzione, comando godibile, preciso e sensibile quanto serve. Questo si traduce in traiettorie rapide con appoggi pressochè immediati. Sul mistola GT risulta particolarmente gustosa, precisa, appagante, forte di un'aderenza laterale con pochi rivali.

Alla voce "tenuta di strada" 9.5: è letteralmente incollata a terra nonostante il peso, limiti elevati.

Frenata 9: da 100km/h si ferma in 37.6mt (mica male con 2tonnellate), all'altezza delle aspettative per spazi d'arresto e presenza al pedale.

Per quel che riguarda il bagagliaio rileva 440litri, quindi non capisco proprio che auto abbia provato 4ruote.

Permettimi poi di sorridere quando afferma che l'auto "va in sottosterzo a volte difficile da riprendere".. poichè prima di tutto non capisco come possa accadere con un'auto TP e con una distribuzione dei pesi pressochè perfetta, ed in secondo luogo riprendere un sottosterzo è una manovra forse poco istintiva, ma molto molto semplice rispetto a quella per correggere un sovrasterzo.

Alla fine comunque non leggo nulla di nuovo.. è sempre la solita vecchia storia.. certo, potrà piacere o meno, ma da qui a dire che è quasi inguidabile ce ne passa.
 
autofede2009 ha scritto:
pregi: confort molto elevato (qualità della vita a bordo), sicurezza curata, motore potente e silenzioso

difetti: bagagliaio piccolo (344 litri), visibilità posteriore in marcia quasi nulla

Cosi titola: PER DISTINGUERSI una top car fuori da ogni schema che punta tutto su confort e vivibilità. Ma il feeling è poco BMW. Prezzo impegnativo.

La massa elevata e il baricentro posto a un'altezza perlomeno imbarazzante... influiscono sul comportamento stradale.Non stiamo parlando di sicurezza di marcia, sempre e comunque assicurata, ma di quel piacere di guida che ci si aspetta da ogni Bmw e che qui, francamente, viene un po' a mancare... il comportamento è sempre un po' evanescente. Lo sterzo non brilla né per prontezza né per precisione ed è sempre molto leggero anche a velocità elevata. La GT si inserisce in curva con lentezza, vittima di un'inerzia cronica che la porta, al limite, a un evidente sottosterzo non sempre facile da recuperare. Poco agile, sorniona, quasi elefantiaca nei movimenti, se la cava proporzionalmente meglio sul bagnato, dove i trasferimenti di carico sono minori. Anche la frenata è un po' sotto tono. In definitiva una guida meno efficace e coinvolgente di quanto ci si potesse aspettare. In compenso l'abitacolo è perfettamente isolato dal mondo esterno... :shock:

tutto questo con le 4 ruote sterzanti e lo sterzo con l'active steering...

mi domando a cosa serve spendere energie e risorse per creare dei modelli cosi assurdi... se lo scopo è quello di seguire il flop della Mercedes R, le premesse mi pare ci siano tutte...

chi è disposto a spendere più di 80.000 euro (quella provata con parecchi accessori...) per un'auto del genere...? tra l'altro pure bruttarella e con un bagagliaio più piccolo di quello di una Bravo...?

boh... forse BC...? :D

Eppure ne ho già viste parecchie in giro..di sicuro più delle Panamera!..
 
Tourillo ha scritto:
autofede2009 ha scritto:
pregi: confort molto elevato (qualità della vita a bordo), sicurezza curata, motore potente e silenzioso

difetti: bagagliaio piccolo (344 litri), visibilità posteriore in marcia quasi nulla

Cosi titola: PER DISTINGUERSI una top car fuori da ogni schema che punta tutto su confort e vivibilità. Ma il feeling è poco BMW. Prezzo impegnativo.

La massa elevata e il baricentro posto a un'altezza perlomeno imbarazzante... influiscono sul comportamento stradale.Non stiamo parlando di sicurezza di marcia, sempre e comunque assicurata, ma di quel piacere di guida che ci si aspetta da ogni Bmw e che qui, francamente, viene un po' a mancare... il comportamento è sempre un po' evanescente. Lo sterzo non brilla né per prontezza né per precisione ed è sempre molto leggero anche a velocità elevata. La GT si inserisce in curva con lentezza, vittima di un'inerzia cronica che la porta, al limite, a un evidente sottosterzo non sempre facile da recuperare. Poco agile, sorniona, quasi elefantiaca nei movimenti, se la cava proporzionalmente meglio sul bagnato, dove i trasferimenti di carico sono minori. Anche la frenata è un po' sotto tono. In definitiva una guida meno efficace e coinvolgente di quanto ci si potesse aspettare. In compenso l'abitacolo è perfettamente isolato dal mondo esterno... :shock:

tutto questo con le 4 ruote sterzanti e lo sterzo con l'active steering...

mi domando a cosa serve spendere energie e risorse per creare dei modelli cosi assurdi... se lo scopo è quello di seguire il flop della Mercedes R, le premesse mi pare ci siano tutte...

chi è disposto a spendere più di 80.000 euro (quella provata con parecchi accessori...) per un'auto del genere...? tra l'altro pure bruttarella e con un bagagliaio più piccolo di quello di una Bravo...?

boh... forse BC...? :D

Eppure ne ho già viste parecchie in giro..di sicuro più delle Panamera!..

qui a roma non ho avuto invece ancora il piacere.... :D
 
lancista1986 ha scritto:
autofede2009 ha scritto:
pregi: confort molto elevato (qualità della vita a bordo), sicurezza curata, motore potente e silenzioso

difetti: bagagliaio piccolo (344 litri), visibilità posteriore in marcia quasi nulla

Cosi titola: PER DISTINGUERSI una top car fuori da ogni schema che punta tutto su confort e vivibilità. Ma il feeling è poco BMW. Prezzo impegnativo.

La massa elevata e il baricentro posto a un'altezza perlomeno imbarazzante... influiscono sul comportamento stradale.Non stiamo parlando di sicurezza di marcia, sempre e comunque assicurata, ma di quel piacere di guida che ci si aspetta da ogni Bmw e che qui, francamente, viene un po' a mancare... il comportamento è sempre un po' evanescente. Lo sterzo non brilla né per prontezza né per precisione ed è sempre molto leggero anche a velocità elevata. La GT si inserisce in curva con lentezza, vittima di un'inerzia cronica che la porta, al limite, a un evidente sottosterzo non sempre facile da recuperare. Poco agile, sorniona, quasi elefantiaca nei movimenti, se la cava proporzionalmente meglio sul bagnato, dove i trasferimenti di carico sono minori. Anche la frenata è un po' sotto tono. In definitiva una guida meno efficace e coinvolgente di quanto ci si potesse aspettare. In compenso l'abitacolo è perfettamente isolato dal mondo esterno... :shock:

tutto questo con le 4 ruote sterzanti e lo sterzo con l'active steering...

mi domando a cosa serve spendere energie e risorse per creare dei modelli cosi assurdi... se lo scopo è quello di seguire il flop della Mercedes R, le premesse mi pare ci siano tutte...

chi è disposto a spendere più di 80.000 euro (quella provata con parecchi accessori...) per un'auto del genere...? tra l'altro pure bruttarella e con un bagagliaio più piccolo di quello di una Bravo...?

boh... forse BC...? :D

Strano.. su Auto è proprio il profilo dinamico che viene elogiato, anche se quella era una 550i ma aveva comunque gli stessi optional dinamici e credo lo stesso peso (6L diesel vs V8 biturbobenzina).. cioè 2.200kg più o meno.

Alla voce "sterzo" prende 9: vengono elogiate le 4ruote sterzanti che le conferiscono agilità e prontezza nei cambi di direzione, comando godibile, preciso e sensibile quanto serve. Questo si traduce in traiettorie rapide con appoggi pressochè immediati. Sul mistola GT risulta particolarmente gustosa, precisa, appagante, forte di un'aderenza laterale con pochi rivali.

Alla voce "tenuta di strada" 9.5: è letteralmente incollata a terra nonostante il peso, limiti elevati.

Frenata 9: da 100km/h si ferma in 37.6mt (mica male con 2tonnellate), all'altezza delle aspettative per spazi d'arresto e presenza al pedale.

Per quel che riguarda il bagagliaio rileva 440litri, quindi non capisco proprio che auto abbia provato 4ruote.

Permettimi poi di sorridere quando afferma che l'auto "va in sottosterzo a volte difficile da riprendere".. poichè prima di tutto non capisco come possa accadere con un'auto TP e con una distribuzione dei pesi pressochè perfetta, ed in secondo luogo riprendere un sottosterzo è una manovra forse poco istintiva, ma molto molto semplice rispetto a quella per correggere un sovrasterzo.

Alla fine comunque non leggo nulla di nuovo.. è sempre la solita vecchia storia.. certo, potrà piacere o meno, ma da qui a dire che è quasi inguidabile ce ne passa.

beh vorrà dire che stavolta auto ha fatto uno sconto maggiore sulla pubblicità dei modelli bavaresi... :lol:

scherzi a parte, immagino che sulla versione top con quasi il doppio della potenza della 530d (la 550 mi pare sia un v8 4.4 da 400cv...) ci siano regolazioni d'assetto diverse e magari un confort meno eccelso...

resta il fatto che leggere che però "ha un ottimo confort"... fa un po' ridere... e certamente è una descrizione più consona ad un modello di stoccarda...

la vettura montava anche l'adaptive drive (controllo attivo del rollio con ammortizzatori a controllo elettronico...).

ma lo sterzo della 5 gt è il nuovo elettroidraulico della new 5 che ha preso il posto del precedente idraulico...?
 
La serie 7 provata da Quattroruote prendeva 5 stelle d'oro alla voce su strada.
Al limite opterei per quella ! :)

Lo sterzo è Elettromeccanico anche sulla nuova serie 7.
 
autofede2009 ha scritto:
beh vorrà dire che stavolta auto ha fatto uno sconto maggiore sulla pubblicità dei modelli bavaresi... :lol:

scherzi a parte, immagino che sulla versione top con quasi il doppio della potenza della 530d (la 550 mi pare sia un v8 4.4 da 400cv...) ci siano regolazioni d'assetto diverse e magari un confort meno eccelso...

resta il fatto che leggere che però "ha un ottimo confort"... fa un po' ridere... e certamente è una descrizione più consona ad un modello di stoccarda...

la vettura montava anche l'adaptive drive (controllo attivo del rollio con ammortizzatori a controllo elettronico...).

ma lo sterzo della 5 gt è il nuovo elettroidraulico della new 5 che ha preso il posto del precedente idraulico...?

Potrebbe essere vero, ma potrebbe anche essere vero il contrario.. ed io non mi stupirei così tanto conoscendo il re Magio e guardando ad episodi passati di campagna pubblicitaria spudorata, ovviamente sotto mentite spoglie.

Sulle regolazioni d'assetto, penso siano le medesime visto che i sistemi di settaggio delle stesse sono identici.. per quel che riguarda il comfort, penso sia d'obbligo su un'auto di questa categoria ma qui non impone rinunce in quanto a dinamica.. basti vedere come la 760i massacra la S63AMG nella prova di Top Gear.

L'adaptive drive lo montava anche la 550i provata da Auto e lo sterzo è il nuovo elettroidraulico montato anche sulla serie7 e sulla nuova serie5 F10.
 
autofede2009 ha scritto:
sulla scheda tecnica della prova c'è scritto che lo sterzo è idraulico... :shock:

boh... forse un errore di stampa...
Lo sterzo è simile a quello della berlina ed è elettro-meccanico.....4ruote ormai ci ha abituati ad errori nelle schede tecniche ;)
.
http://www.automobilismo.it/edisport/automobilismo/AutoR2.nsf/gd/BMW-Serie-5-2010-15-Nuovo-sterzo-elettromeccanico-EPS
.
qui c'è anche un 'immagine dello sterzo.
.
Certo quest'auto l'hanno proprio ammazzata(per essere una biemme)
 
lellom ha scritto:
autofede2009 ha scritto:
sulla scheda tecnica della prova c'è scritto che lo sterzo è idraulico... :shock:

boh... forse un errore di stampa...
Lo sterzo è simile a quello della berlina ed è elettro-meccanico.....4ruote ormai ci ha abituati ad errori nelle schede tecniche ;)
.
http://www.automobilismo.it/edisport/automobilismo/AutoR2.nsf/gd/BMW-Serie-5-2010-15-Nuovo-sterzo-elettromeccanico-EPS
.
qui c'è anche un 'immagine dello sterzo.
.
Certo quest'auto l'hanno proprio ammazzata(per essere una biemme)

Non so te, ma a me 4ruote ormai ha abituato a non comprarlo più!.. :lol: :D :D :)
 
Tourillo ha scritto:
lellom ha scritto:
autofede2009 ha scritto:
sulla scheda tecnica della prova c'è scritto che lo sterzo è idraulico... :shock:

boh... forse un errore di stampa...
Lo sterzo è simile a quello della berlina ed è elettro-meccanico.....4ruote ormai ci ha abituati ad errori nelle schede tecniche ;)
.
http://www.automobilismo.it/edisport/automobilismo/AutoR2.nsf/gd/BMW-Serie-5-2010-15-Nuovo-sterzo-elettromeccanico-EPS
.
qui c'è anche un 'immagine dello sterzo.
.
Certo quest'auto l'hanno proprio ammazzata(per essere una biemme)

Non so te, ma a me 4ruote ormai ha abituato a non comprarlo più!.. :lol: :D :D :)

beh mi pare che gli elogi verso le bmw si sprecano sempre... se per una volta viene fatta una critica... su un modello che comunque non piace neanche alla maggioranza degli estimatori delle bavaresi... non dovrebbero esserci dissenzi... ;)
 
autofede2009 ha scritto:
Tourillo ha scritto:
lellom ha scritto:
autofede2009 ha scritto:
sulla scheda tecnica della prova c'è scritto che lo sterzo è idraulico... :shock:

boh... forse un errore di stampa...
Lo sterzo è simile a quello della berlina ed è elettro-meccanico.....4ruote ormai ci ha abituati ad errori nelle schede tecniche ;)
.
http://www.automobilismo.it/edisport/automobilismo/AutoR2.nsf/gd/BMW-Serie-5-2010-15-Nuovo-sterzo-elettromeccanico-EPS
.
qui c'è anche un 'immagine dello sterzo.
.
Certo quest'auto l'hanno proprio ammazzata(per essere una biemme)

Non so te, ma a me 4ruote ormai ha abituato a non comprarlo più!.. :lol: :D :D :)

beh mi pare che gli elogi verso le bmw si sprecano sempre... se per una volta viene fatta una critica... su un modello che comunque non piace neanche alla maggioranza degli estimatori delle bavaresi... non dovrebbero esserci dissenzi... ;)

Nah..non mi riferivo solo ad elogi e cose così..tipo chi dice che la tale rivista è prezzolata e comprata da qualche casa automobilistica..semplicemente mi riferivo al fatto che io leggo 4ruote da quando andavo alle elementari..ed era completamente un altro giornale..ogni prova prendeva mille pagine..scendevano nel tecnico pesante..ora invece sono una rivista molto più leggera..molto meno specialistica..sicuramente lo fanno per catturare più pubblico, donne comprese..però così facendo perdono i lettori aficionados..anche se aficionados non tanto della rivista, quanto del genere..del mondo dell'auto in generale..che vogliono essere informati davvero..e poi mi fermo qua perchè se no rischio che mi bannano perchè parlo male della rivista che ci ospita.. :D :D ;)
 

Guide

  • Dossier Auto Usate

    I programmi ufficiali delle case - Come smacherare i trucchi - Che cosa controllare ...
  • Problemi con l'auto

    Avviamento - Climatizzazione - Freni - Frizione - Interni - Luce - Rumori auto - ...
  • Revisione

    La revisione periodica - Costi e sanzioni
  • Patenti Speciali

    Il centro protesi INAIL - Guida - Acquisto - Traposto - Domande frequenti
Back
Alto