<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Prato: Cinesi &#34; a fuoco &#34;..... | Page 3 | Il Forum di Quattroruote

Prato: Cinesi &#34; a fuoco &#34;.....

Jambana ha scritto:
marcoleo63 ha scritto:
trinacrio ha scritto:
bumper morgan ha scritto:
e all'estero che dicono?

http://www.bbc.co.uk/news/world-europe-11622809

"They're paid next to nothing, which makes Chinese output so much cheaper than Italian production. There's also evidence they bring in their own raw materials without paying full import taxes on them," she says.

Di questo passo l'industria tessile italiana avrà se non lo è di già gli occhi a mandorla
Credo che di industria tessile ne sia rimasta ben poca in Italia.. e quella che c'è :rolleyes:

Quella che c'e' fa cose di qualita' e con elevato valore aggiunto, dove per i cinesi e' piu' difficile competere.
Sicuro, per la solita limitata fetta di mercato... come per quasi tutti i prodotti, le fasce basse e medie arrivano dall'estero (anche queste fabbriche pratesi io le considero "estero", non c'è nulla di italiano e gli incassi tornano quasi sempre in Cina), lasciando in Italia la disoccupazione :(
 
belpietro ha scritto:
marcoleo63 ha scritto:
belpietro ha scritto:
non era successo qualcosa di simile a Barletta un paio di anni fa?
Mi pare che lì fossero italiani, però..

non c'è molta differenza.
del resto, l'INAIL di Prato non è mica cinese... per dire ...

Radio24 di pochi minuti fa: titolare dell'attività ancora da individuare e poi, con calma, eventualmente da rintracciare.

Tutto chiaro, no?
 
BelliCapelli3 ha scritto:
belpietro ha scritto:
marcoleo63 ha scritto:
belpietro ha scritto:
non era successo qualcosa di simile a Barletta un paio di anni fa?
Mi pare che lì fossero italiani, però..

non c'è molta differenza.
del resto, l'INAIL di Prato non è mica cinese... per dire ...

Radio24 di pochi minuti fa: titolare dell'attività ancora da individuare e poi, con calma, eventualmente da rintracciare.

Tutto chiaro, no?

comunque comincerei a rimuovere il prefetto...
 
BelliCapelli3 ha scritto:
belpietro ha scritto:
marcoleo63 ha scritto:
belpietro ha scritto:
non era successo qualcosa di simile a Barletta un paio di anni fa?
Mi pare che lì fossero italiani, però..

non c'è molta differenza.
del resto, l'INAIL di Prato non è mica cinese... per dire ...

Radio24 di pochi minuti fa: titolare dell'attività ancora da individuare e poi, con calma, eventualmente da rintracciare.

Tutto chiaro, no?

Hai sentito quello che è successo dopo?
 
vista la prima pagina di repubblica in cui si legge
" la procura: siamo impotenti"
come siete impotenti? avete tutto il potere che volete e vi dichiarate impotenti?
basterebbe il 50% delle forze dispiegate per far fuori politicamente un solo uomo per fregarli tutti. Dopotutto non credo ci voglia molto......
 
bumper morgan ha scritto:
vista la prima pagina di repubblica in cui si legge
" la procura: siamo impotenti"
come siete impotenti? avete tutto il potere che volete e vi dichiarate impotenti?
basterebbe il 50% delle forze dispiegate per far fuori politicamente un solo uomo per fregarli tutti. Dopotutto non credo ci voglia molto......

ma perché... a te risulta che la procura di prato sia stata iperattiva nei confronti di Berlusconi? Cosa c'entra?
 
BelliCapelli3 ha scritto:
ma perché... a te risulta che la procura di prato sia stata iperattiva nei confronti di Berlusconi? Cosa c'entra?

Quella di Prato no..... e comunque c'entra eccome. I nostri magistrati, quando non c'è di mezzo qualche avversario politico, sono come quel napoletano che pregava San Gennaro perchè lo facesse vincere al lotto, e il santo rispose: "Va' 'bbuo' guaglio', io te faccio vincere, ma almeno accattate 'o biglietto......."
 
a_gricolo ha scritto:
BelliCapelli3 ha scritto:
ma perché... a te risulta che la procura di prato sia stata iperattiva nei confronti di Berlusconi? Cosa c'entra?

Quella di Prato no..... e comunque c'entra eccome. I nostri magistrati, quando non c'è di mezzo qualche avversario politico, sono come quel napoletano che pregava San Gennaro perchè lo facesse vincere al lotto, e il santo rispose: "Va' 'bbuo' guaglio', io te faccio vincere, ma almeno accattate 'o biglietto......."

Cosí il giudizio mi pare giá piú sereno. É evidente che c'é tutta una catena di esecuzione che fa acqua ad ogni maglia, con responsabilitá di tutti i coinvolti, ed anche qualche attenuante.

Secondo me basterebbe volere intervenire. Dall'alto.
 
a_gricolo ha scritto:
BelliCapelli3 ha scritto:
ma perché... a te risulta che la procura di prato sia stata iperattiva nei confronti di Berlusconi? Cosa c'entra?

Quella di Prato no..... e comunque c'entra eccome. I nostri magistrati, quando non c'è di mezzo qualche avversario politico, sono come quel napoletano che pregava San Gennaro perchè lo facesse vincere al lotto, e il santo rispose: "Va' 'bbuo' guaglio', io te faccio vincere, ma almeno accattate 'o biglietto......."

Cosí il giudizio mi pare giá piú sereno. É evidente che c'é tutta una catena di esecuzione che fa acqua ad ogni maglia, con responsabilitá di tutti i coinvolti, ed anche qualche attenuante.

Secondo me basterebbe volere intervenire. Dall'alto.
 
BelliCapelli3 ha scritto:
a_gricolo ha scritto:
BelliCapelli3 ha scritto:
ma perché... a te risulta che la procura di prato sia stata iperattiva nei confronti di Berlusconi? Cosa c'entra?

Quella di Prato no..... e comunque c'entra eccome. I nostri magistrati, quando non c'è di mezzo qualche avversario politico, sono come quel napoletano che pregava San Gennaro perchè lo facesse vincere al lotto, e il santo rispose: "Va' 'bbuo' guaglio', io te faccio vincere, ma almeno accattate 'o biglietto......."

Cosí il giudizio mi pare giá piú sereno. É evidente che c'é tutta una catena di esecuzione che fa acqua ad ogni maglia, con responsabilitá di tutti i coinvolti, ed anche qualche attenuante.

Secondo me basterebbe volere intervenire. Dall'alto.

sarebbe così facile intervenire che se non lo fanno è perché evidentemente c'è qualche forma di collusione..
 
moogpsycho ha scritto:
BelliCapelli3 ha scritto:
a_gricolo ha scritto:
BelliCapelli3 ha scritto:
ma perché... a te risulta che la procura di prato sia stata iperattiva nei confronti di Berlusconi? Cosa c'entra?

Quella di Prato no..... e comunque c'entra eccome. I nostri magistrati, quando non c'è di mezzo qualche avversario politico, sono come quel napoletano che pregava San Gennaro perchè lo facesse vincere al lotto, e il santo rispose: "Va' 'bbuo' guaglio', io te faccio vincere, ma almeno accattate 'o biglietto......."

Cosí il giudizio mi pare giá piú sereno. É evidente che c'é tutta una catena di esecuzione che fa acqua ad ogni maglia, con responsabilitá di tutti i coinvolti, ed anche qualche attenuante.

Secondo me basterebbe volere intervenire. Dall'alto.

sarebbe così facile intervenire che se non lo fanno è perché evidentemente c'è qualche forma di collusione..

Facile non saprei... parliamo di gente che "non esiste", ma certamente si puó fare. Personalmente credo che per creare il far west attuale sia stato sufficiente il disinteresse che la politica, equamente - va detto, ha dedicato a qualunque problema sociale del paese.

É per questo che poi le uscite pubbliche a posteriori, coi cadaveri nei sacchi, mi fanno tappare la vena.

I problemi sociali - quasi tutti - sono il sottoprodotto di questo "mercato-che-si-autoregola".

"Scarti di lavorazione" se vogliamo.
 
moogpsycho ha scritto:
BelliCapelli3 ha scritto:
a_gricolo ha scritto:
BelliCapelli3 ha scritto:
ma perché... a te risulta che la procura di prato sia stata iperattiva nei confronti di Berlusconi? Cosa c'entra?

Quella di Prato no..... e comunque c'entra eccome. I nostri magistrati, quando non c'è di mezzo qualche avversario politico, sono come quel napoletano che pregava San Gennaro perchè lo facesse vincere al lotto, e il santo rispose: "Va' 'bbuo' guaglio', io te faccio vincere, ma almeno accattate 'o biglietto......."

Cosí il giudizio mi pare giá piú sereno. É evidente che c'é tutta una catena di esecuzione che fa acqua ad ogni maglia, con responsabilitá di tutti i coinvolti, ed anche qualche attenuante.

Secondo me basterebbe volere intervenire. Dall'alto.

sarebbe così facile intervenire che se non lo fanno è perché evidentemente c'è qualche forma di collusione..

Facile non saprei... parliamo di gente che "non esiste", ma certamente si puó fare. Personalmente credo che per creare il far west attuale sia stato sufficiente il disinteresse che la politica, equamente - va detto, ha dedicato a qualunque problema sociale del paese.

É per questo che poi le uscite pubbliche a posteriori, coi cadaveri nei sacchi, mi fanno tappare la vena.

I problemi sociali - quasi tutti - sono il sottoprodotto di questo "mercato-che-si-autoregola".

"Scarti di lavorazione" se vogliamo.
 
BelliCapelli3 ha scritto:
a_gricolo ha scritto:
BelliCapelli3 ha scritto:
ma perché... a te risulta che la procura di prato sia stata iperattiva nei confronti di Berlusconi? Cosa c'entra?

Quella di Prato no..... e comunque c'entra eccome. I nostri magistrati, quando non c'è di mezzo qualche avversario politico, sono come quel napoletano che pregava San Gennaro perchè lo facesse vincere al lotto, e il santo rispose: "Va' 'bbuo' guaglio', io te faccio vincere, ma almeno accattate 'o biglietto......."

Cosí il giudizio mi pare giá piú sereno. É evidente che c'é tutta una catena di esecuzione che fa acqua ad ogni maglia, con responsabilitá di tutti i coinvolti, ed anche qualche attenuante.

Secondo me basterebbe volere intervenire. Dall'alto.
dunque, IMHO la magistratura deve intervenire ordinando controlli a tappeto nelle fabbriche dove lavorano gli schiavi ed alla prima irregolaritá o al primo clandestino si fa chiudere la fabbrica per un paio di anni.
Puó bloccare i soldi che costoro mandano "ai capi mafiosi" in cina
E, lo stato ( sic) dovrebbe chiarire la questione col governo cinese; ma qui ci vogliono le cosiddette balls of steel....Il problema é trovare uno dei nostri politicanti che le abbia. E temo che non si trovi nessuno.

PS: natralmente sarebbe opportuno seguire un altro filone e cioé scovare gli scantinati dove vengono fabbricati i vestiti griffati. Qui in genere é tutta roba italiana.
 
bumper morgan ha scritto:
BelliCapelli3 ha scritto:
a_gricolo ha scritto:
BelliCapelli3 ha scritto:
ma perché... a te risulta che la procura di prato sia stata iperattiva nei confronti di Berlusconi? Cosa c'entra?

Quella di Prato no..... e comunque c'entra eccome. I nostri magistrati, quando non c'è di mezzo qualche avversario politico, sono come quel napoletano che pregava San Gennaro perchè lo facesse vincere al lotto, e il santo rispose: "Va' 'bbuo' guaglio', io te faccio vincere, ma almeno accattate 'o biglietto......."

Cosí il giudizio mi pare giá piú sereno. É evidente che c'é tutta una catena di esecuzione che fa acqua ad ogni maglia, con responsabilitá di tutti i coinvolti, ed anche qualche attenuante.

Secondo me basterebbe volere intervenire. Dall'alto.
dunque, IMHO la magistratura deve intervenire ordinando controlli a tappeto nelle fabbriche dove lavorano gli schiavi ed alla prima irregolaritá o al primo clandestino si fa chiudere la fabbrica per un paio di anni.
Puó bloccare i soldi che costoro mandano "ai capi mafiosi" in cina
E, lo stato ( sic) dovrebbe chiarire la questione col governo cinese; ma qui ci vogliono le cosiddette balls of steel....Il problema é trovare uno dei nostri politicanti che le abbia. E temo che non si trovi nessuno.

PS: natralmente sarebbe opportuno seguire un altro filone e cioé scovare gli scantinati dove vengono fabbricati i vestiti griffati. Qui in genere é tutta roba italiana.

Si mapoi come vengono riforniti il 90% dei negozi italiani?
:rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: siam sempre li i politici molte volte obbediscono ad ordini ricevuti....
Li a prato ho l'impressione che la questione si sia sleratizzata come nei campi nomadi romani...semplicemente comandano loro....
 

Statistiche del Forum

Discussioni
186.389
Messaggi
4.113.954
Membri
195.267
Ultimo Iscritto
tursileni1970
Back
Alto