Possibile che non si possa fare proprio niente?

[agricolo]

http://www.gazzettino.it/nordest/padova/costringono_la_figlia_12enne_a_chiedere_elemosina_denunciati_padre_e_madre/notizie/252748.shtml

Come la penso su questi parassiti della società è cosa nota e non mi ripeto. Faccio solo notare la parte che riporto:

Dopo tutte le formalità di rito la madre, di 30 anni, e il padre, di 34 anni, sono stati denunciati in concorso per impiego di minori nell'accattonaggio. Entrambi sono già noti alle forze dell'ordine. Si è appreso anche che la donna in altre occasioni era stata vista fuori della chiesa a chiedere l'elemosina. I carabinieri hanno scoperto che i denunciati hanno altre tre figli minorenni, vivono tutti insieme in una casetta prefabbricata a Bovolenta che il Comune gli aveva messo a disposizione dopo l'alluvione del novembre 2010. Le forze dell'ordine hanno messo al corrente anche il Tribunale dei minori e i Servizi sociali di Bovolenta.

Non è escluso che i due genitori perdano l'affidamento dei minori. Di fatto è stato appurato che non sono vittime della crisi e della disoccupazione, ma fino ad oggi - e sono in Italia da una ventina d'anni - hanno sempre vissuto di espedienti.

Alla buon'ora! Solo vent'anni ci hanno messo ad accorgersene? Non si poteva togliere loro SUBITO i figli e sbatterli fuori? Perchè lasciargli rovinare i bambini crescendoli in un ambiente del genere?

 

[silverrain]

Alla buon'ora! Solo vent'anni ci hanno messo ad accorgersene? Non si poteva togliere loro SUBITO i figli e sbatterli fuori? Perchè lasciargli rovinare i bambini crescendoli in un ambiente del genere?

Ti risponde mia moglie.

Non ci sono i soldi.
Quindi finché non succede qualcosa di eclatante, molte situazioni rimangono così.
Poi quando i bambini sono diventati ragazzi addolescenti scassati forse si accorgono che c'è un problema.
Il guaio è che se il bambino lo "togli" a 8 anni puoi recuperarlo.
Se lo "togli" a 16 puoi solo sperare in un miracolo.

In Italia il sociale sui bambini non è visto come prevenzione:un bambino difficile, magari abusato, magari cresciuto in ambienti malsani educativamente parlando, è molto probabile che diventi un adulto problematico.
Ne consegue che dopo la società spenderà molto di più e con maggiori danni.

 

[stefano_68]

Non ci sono i soldi.
Quindi finché non succede qualcosa di eclatante, molte situazioni rimangono così.
In Italia il sociale sui bambini non è visto come prevenzione

Quoto.
A quanto vedo, per perdere la patria potestà non è sufficiente far vivere la prole in topaie o fogne a cielo aperto; occorre anche un qualcosa di eclatante come in questo caso, altrimenti nulla accade.
In effetti la mancanza di fondi in questo senso è una delle cause principali, anche se penso che concorra anche una certa idea sbagliata di fondo che tutela la genitorialità all'estremo.
IMHO

 

[belpietro]

In effetti la mancanza di fondi in questo senso è una delle cause principali

assolutamente no.

questo problema non era risolvibile, con le norme nostre, nemmeno in tempi in cui si spendeva senza ritegno.
l'adottabilità presuppone lo "stato di abbandono"; la presenza di un sedicente genitore esclude l'adottabilità.

 

[stefano_68]

l'adottabilità presuppone lo "stato di abbandono"; la presenza di un sedicente genitore esclude l'adottabilità.

Non sono un tecnico ma talvolta accade che il figlio venga tolto ai genitori per gravi motivi, o no?

 

[silverrain]

l'adottabilità presuppone lo "stato di abbandono"; la presenza di un sedicente genitore esclude l'adottabilità.

La potestà genitoriale può decadere (Art. 330) e successivamente il Tribunale per dei Minori dichiara lo stato di adottabilità del minore.

In teoria.

 

[belpietro]

l'adottabilità presuppone lo "stato di abbandono"; la presenza di un sedicente genitore esclude l'adottabilità.

La potestà genitoriale può decadere (Art. 330) e successivamente il Tribunale per dei Minori dichiara lo stato di adottabilità del minore.

In teoria.

in teoria, ma solo a determinate condizioni.

anni fa (primi anni '90) in alcune sedi giudiziarie i TdM provarono la via della sottrazione (sia per affidamento alle strutture pubbliche che per adottabilità); tutti quei provvedimenti furono revocati a colpi di sentenze, perché vi erano, e rimangono, ostacoli insormontabili.

 

[marcoleonardo63-bis]

mp per Belpietro..

 

[belpietro]

mp per Belpietro..

risposto.

 

[marcoleonardo63-bis]

mp per Belpietro..

risposto.

Anche io