Ponti di Pasqua Greta and More...

[eta*beta]

Io ricordo che era la chiosa credo ad una discussione sulle piramidi in cui si citavano varie tesi ,da quelle più archeologiche a quelle più fantascientifiche e si riporto questa che era una citazione da un discorso di Rubbia, potrei ricordare male, comunque il tutto serviva un poco a scardinare il concetto che il progresso e' una linea retta crescente, mentre ci sono studi che dimostrano che la conoscenza e la civiltà hanno un corso circolare ,a riguardo consiglio per me uno straordinario saggio ,Il mulino di Amleto, Giorgio De Santillana, che studiando i miti antichi e considerandoli un linguaggio scientifico dimostrava che civiltà di millenni fa avevano conoscenze molto elaborare ( nello specifico il saggio tratta della precessione degli equinozi e del mito di Amleto) che vanno contro la nostra idea di progresso e dimostrava anche che le civiltà hanno una storia ciclica

Se è solo per questo ci sono scritti medioevali di lectio divina che leggono il fiat lux della genesi in una ottica di generazione da un intensissimo lampo si luce, alla fine analogo al big bang. Però non mi convince che il progresso tecnologico e scientifico documentato e condiviso a livelli mondiale possa a fasi alterne cadere nell'oblio... Non è storico. Poi se trovo questo saggio di Santillana provo a capire cosa intenda, e sopratutto se si basi su dati ed osservazioni oggettive e scientifiche, perché di elucubrazioni autoreferenziali indimostrate non si costituiscono teorie consistenti.

 

[ALGEPA]

Se è solo per questo ci sono scritti medioevali di lectio divina che leggono il fiat lux della genesi in una ottica di generazione da un intensissimo lampo si luce, alla fine analogo al big bang. Però non mi convince che il progresso tecnologico e scientifico documentato e condiviso a livelli mondiale possa a fasi alterne cadere nell'oblio... Non è storico. Poi se trovo questo saggio di Santillana provo a capire cosa intenda, e sopratutto se si basi su dati ed osservazioni oggettive e scientifiche, perché di elucubrazioni autoreferenziali indimostrate non si costituiscono teorie consistenti.

Ovviamente io parlo da profano, tu hai molto più titolo di me a riguardo, il saggio in esame non spiega che le conoscenza sia andata dimentica o persa, è che veniva espressa in un linguaggio che noi ora non riusciamo più a decifrare, nello specifico i miti i quali erano un modo per tramandare conoscenze scientifiche che ora noi tramandiamo in altro linguaggio. Non credo che sia un saggio che si trovi facilmente ormai, ma se ti capita credo che lo troverai interessante, sempre con quel approccio critico che credo sia dovuto

 

[eta*beta]

Ovviamente io parlo da profano, tu hai molto più titolo di me a riguardo, il saggio in esame non spiega che le conoscenza sia andata dimentica o persa, è che veniva espressa in un linguaggio che noi ora non riusciamo più a decifrare, nello specifico i miti i quali erano un modo per tramandare conoscenze scientifiche che ora noi tramandiamo in altro linguaggio. Non credo che sia un saggio che si trovi facilmente ormai, ma se ti capita credo che lo troverai interessante, sempre con quel approccio critico che credo sia dovuto

Conto di trovarlo in biblioteca... in una o in un'altra... già messo in lista... come scritto altrove c'è sempre da imparare, ogni giorno, fino all'ultimo per quanto lontano possa essere. La conoscenza dei sacerdoti egizi o dei druidi celti purtroppo andò perduta proprio per l'assenza di documentazione, ringraziamo gli antichi Greci e poi i Latini per averci abituati a tramandare cronachistimamente ogni fatto osservato... ed evviva il medioevo che ha custodito e copiato documenti fondamentali.

 

[arizona77]

Se è solo per questo ci sono scritti medioevali di lectio divina che leggono il fiat lux della genesi in una ottica di generazione da un intensissimo lampo si luce, alla fine analogo al big bang. Però non mi convince che il progresso tecnologico e scientifico documentato e condiviso a livelli mondiale possa a fasi alterne cadere nell'oblio... Non è storico. Poi se trovo questo saggio di Santillana provo a capire cosa intenda, e sopratutto se si basi su dati ed osservazioni oggettive e scientifiche, perché di elucubrazioni autoreferenziali indimostrate non si costituiscono teorie consistenti.

Solo che il big bang e' datato
10 e passa mld ....
Mentre dalla Genesi e ad altri libri a seguire, la nascita del mondo risale al 3760 B.C.

 

[Guastatore1986_1641979148]

Il problema caro guastatore è che articoli come questi se ne trovano pochissimi, la maggior parte delle descrizioni di questa Greta sono molto più semplicistiche e anche banali ,ora visto che tu sei giovane secondo me sta a te decidere cosa volere ,perché da una parte avrai questa Greta con tutte le contraddizioni del caso , ma dal altra ( tranne rare eccezioni),hai un altra forma di condizionamento che ti vuole portare fondamentalmente a non avere un approccio critico alle questioni ma a liquidare tutto con 2 righe che spesso sono anche ad un ritorno a paradigmi di una società che non esiste più. A me di Greta interessa poco( mi viene anche un poco il sospetto che invece venga il tutto pompato da chi poi ha interesse a dimostrare tesi contrarie) , interessa che le nuove generazioni abbiano quel approccio critico che invece noto che le precedenti generazioni hanno un poco perso.

Il Problema Algepa è che io con una persona che condivide la stessa cosa che ha Greta, ovvero la sindrome di Asperger, ci ho avuto a che fare. Ho voluto ascoltare i suoi consigli, però invece che essere buoni, mi hanno portato ad avere più problemi di prima e che non saprei come risolverli. Spero che quei ragazzini che protestano capiscano che quello che Greta dice non è la prima volta che l'ascoltiamo (ce l'ha detto in tutti questi anni una persona a cui devo chiederti il permesso per menzionarla) ed è pieno di cose impossibili da fare subito.

 

[Ripeps53]

A proposito della terra piatta
"Nella vita, una volta, voglio vederla se è sferica questa terra dall'esterno. Per salire a 50 chilometri ci vogliono 8 euro di carburante."

Ma di benzina o gasolio?

 

[eta*beta]

Solo che il big bang e' datato
10 e passa mld ....
Mentre dalla Genesi e ad altri libri a seguire, la nascita del mondo risale al 3760 B.C.

Ovviamente la Genesi non può esse né circa né tanto meno precursore dell'evento supposto generatore dell'universo. La lettura, o meglio la lectio di questo monaco infatti, in tempi antecedente di secoli la formulazione relativistica generale dell'origine dell'universo, aveva letto simbolisticamente l'allegoriacdella creazione divina in modo, forse casualmente, sovrapponibile alla teoria cosmologica moderna

 

[agricolo]

È chi dice che ils9ggetto non sia competente nel suo settore?

L'elettronica è scienza. Le leggi che governano il funzionamento dei circuiti sono le stesse che governano l'universo, e che delle affermazioni degli stralunati come questo qua e tutta la congrega dei terrapiattisti ne fanno carta igienica. Negare le leggi dell'universo significa negare i fondamenti del suo lavoro.... A me tanto basta.

 

[gbortolo]

significa negare i fondamenti del suo lavoro

Già, chissà come fa a conciliare con nucleo ed elettroni che compongono gli atomi. Anch'essi piatti?

Andando [OT] mi chiedo come può essere vivere con una persona così?
- Cara dove sei stata?
- Ho fatto la spesa, poi mi sono fermata a parlare con Maria
- Non ci credo dimostralo!
- Guarda controlla il GPS del telefono.
- Non ci credo, lo so che lo falsifichi.
[/OT]