Polo V Reginetta della Qualità!

[vrom]

Comunico che la fiesta è uno dei pochi, se non l'unico, progetto interamente curato da mazda e non viceversa come accadeva di prassi nell'ormai ex gruppo ford, e questo successe proprio in virtù della crisi finanziaria di cui ford ne era vittima ai tempi, vedasi a proposito anche il caso 500/ka.

Beh sono cose che rappresentano la normalità nelle dinamiche di un gruppo...se non sbaglio (corregetemi nel caso) anche il nuovo suv Audi verrà realizzato da Seat...nulla di mal in queste operazioni

Quello che hai detto è giusto ed ancor prima oggettivo, il mio intervento era solo volto a fare un discorso della serie; "diamo a cesare(mazda), quel che è di cesare(mazda)", lo ritengo doveroso.

Si avevo inteso il senso

 

[pietrogambadilegno]

Su 4R di aprile un interessante TEST QUALITA' tra Polo,Fiesta,Punto Evo,C3,Honda Jazz e Hyundai i20. la Polo stravince con un voto medio di 9,5 (!);
Parametri considerati: Lamierati e vernici, Struttura scocca, plancia e interni,materiali sedili, ergonomia,funzionalità interni,design int/est, autotelaio,elettronica,trasmissione,aeroacustica,feeling guida. Le hanno smontate tutte, non c'è spazio per MA o FORSE.
Brava VW, non sei solo un luogo comune!

Senza dubbio la Polo è la migliore prendendo in considerazione questi parametri. Basta solo guardarla per rendersi conto che è una spanna sopra le altre, anche nel design che è proiettato nel futuro di almeno una decina di anni...
Solo un piccolo appunto su questo test: non è un test qualità ma un test finiture/guidabilità/comfort... Questa tutt'al più è qualità percepita. La qualità vera è un'altra cosa!!! :twisted:

Certo, poi se vai a vedere i consumi, le prestazioni, ect. ect. l'umiliazione con la concorrenza è la stessa che Vw riserva con il prodotto Golf e il resto della gamma. Ormai che i prezzi sono allineati, non c'è trippa per gatti.
Io che viaggio con una polo da 400.000 km non posso che trovare piena sintonia fra la qualità percepita e quella reale.
La Vw è il miglior costruttore del mondo, il resto sono chiacchere.

Sono contento che i disallineamenti di carrozzeria nella mia Golf VI siano dovuti semplicemente a chiacchiere, per cui se non li denuncio non esistono, o no? Trovo (da cliente) che la VW stia percorrendo la strada del risparmio forsennato, anche nei controlli, vedi ad esempio l'imperfetta convergenza lamentata da molti proprietari di golf VI (anche la mia a 5mila km aveva già smangiato 1/3 della parte esterna degli pneumatici).

 

[ftalien77]

n posso che trovare piena sintonia fra la qualità percepita e quella reale.
La Vw è il miglior costruttore del mondo, il resto sono chiacchere.

Concordo, meglio di Bmw, Ferrari, Mercedes.
Per non parlare del piccolo gruppo japponese chiamato Toyota

Si ma sono orripilanti

 

[sumotori64]

Progetto,qualità di costruzione,piacere di guida,ergonomia. La Polo V è curata in ogni dettaglio. Tutti i vantaggi di una Golf a prezzi ridotti.

 

[gdd78]

Su 4R di aprile un interessante TEST QUALITA' tra Polo,Fiesta,Punto Evo,C3,Honda Jazz e Hyundai i20. la Polo stravince con un voto medio di 9,5 (!);
Parametri considerati: Lamierati e vernici, Struttura scocca, plancia e interni,materiali sedili, ergonomia,funzionalità interni,design int/est, autotelaio,elettronica,trasmissione,aeroacustica,feeling guida. Le hanno smontate tutte, non c'è spazio per MA o FORSE.
Brava VW, non sei solo un luogo comune!

Senza dubbio la Polo è la migliore prendendo in considerazione questi parametri. Basta solo guardarla per rendersi conto che è una spanna sopra le altre, anche nel design che è proiettato nel futuro di almeno una decina di anni...
Solo un piccolo appunto su questo test: non è un test qualità ma un test finiture/guidabilità/comfort... Questa tutt'al più è qualità percepita. La qualità vera è un'altra cosa!!! :twisted:

Certo, poi se vai a vedere i consumi, le prestazioni, ect. ect. l'umiliazione con la concorrenza è la stessa che Vw riserva con il prodotto Golf e il resto della gamma. Ormai che i prezzi sono allineati, non c'è trippa per gatti.
Io che viaggio con una polo da 400.000 km non posso che trovare piena sintonia fra la qualità percepita e quella reale.
La Vw è il miglior costruttore del mondo, il resto sono chiacchere.

Non metto in dubbio la qualità reale delle VW, non per lo meno da un test del genere... Stavo solo puntualizzando che nel momento in cui hanno deciso di chiamarlo TEST QUALITA' dovevano andare a vedere quali difetti hanno manifestato le suddette auto in passato in modo da scegliere, tanto per essere rozzi, quella che si rompe meno e dire che è l'auto con la qualità migliore. Se invece mi vanno a vedere il comfort di guiga, le finiture, i consumi, ecc non siano di fronte ad un test qualità ma ad un TEST QUALITA' PERCEPITA.

 

[sumotori64]

No, scusa... non ci siamo capiti, forse dovresti leggere l'articolo PRIMA di giudicare: Come è costume di QR in questi frangenti hanno SMONTATO pezzo per pezzo le 5 auto alla presenza non solo dei loro tecnici ma anche di due personaggi (ingegneri) del calibro di Bruno Cena e Paolo Massai. La qualità VERA si vede e si tocca eccome con questo sistema.

 

[sumotori64]

... e infatti il titolo dell'articolo è: FATTE A PEZZI ... altro che qualità percepita... (sei auto di successo sotto la lente di ingrandimento per vedere come sono fatte dove nessuno va a guardare), Ora, sono il primo a sostenere che QR ha tanti difetti ed è spesso discutibile ma non c'è dubbio che è proprio in questo tipo di prove che distanzia la concorrenza e fa un vero servizio al consumatore ...

 

[XPrience74]

Sono perfettamente d'accordo con quanto dice gdd78, ma vorrei capire un'attimino questo "meccanismo" ;

E cioè, alla luce dei risultati di questo test, d'ora in poi giustamente sarete contenti nel sapere che la polo è figurata prima, e magari continuerete ad esserlo una volta che malauguratamente la vostra polo vi farà le bizze "invitandovi" a recarvi in assistenza, a quel punto, nonostante tutto, vi "consolerete" pensando che tanto la vostra auto è comunque migliore in quanto questo test ha prvato che l'auto in oggetto ha un "pezzo di spugna" in più sotto la plancia a differenza della jazz di quel "povero e sprovveduto" del vostro amico, e che la stessa come "unico" pregio ha quello di essere da sempre una delle leaders assolute nelle classifiche di affidabilità stilate ad ogni angolo del globo terrestre.

Domando eh, giusto per capire .

 

[sumotori64]

avessi capito cosa diavolo vuoi dire ...?!?

 

[Fancar_]

Sono perfettamente d'accordo con quanto dice gdd78, ma vorrei capire un'attimino questo "meccanismo" ;

E cioè, alla luce dei risultati di questo test, d'ora in poi giustamente sarete contenti nel sapere che la polo è figurata prima, e magari continuerete ad esserlo una volta che malauguratamente la vostra polo vi farà le bizze "invitandovi" a recarvi in assistenza, a quel punto, nonostante tutto, vi "consolerete" pensando che tanto la vostra auto è comunque migliore in quanto questo test ha prvato che l'auto in oggetto ha un "pezzo di spugna" in più sotto la plancia a differenza della jazz di quel "povero e sprovveduto" del vostro amico, e che la stessa come "unico" pregio ha quello di essere da sempre una delle leaders assolute nelle classifiche di affidabilità stilate ad ogni angolo del globo terrestre.

Domando eh, giusto per capire .

Mi pare di capire che ti rode il fatto che la Polo sia ben costruita rispetto alle sue concorrenti.

Questo non è detto che sia sufficiente a farla preferire a tutti i costi, esempio: ad un ragazzo di 20 anni probabilmente non piacerà l'austerità degli interni e preferirà una DS3.

 

[Fancar_]

Non metto in dubbio la qualità reale delle VW, non per lo meno da un test del genere... Stavo solo puntualizzando che nel momento in cui hanno deciso di chiamarlo TEST QUALITA' dovevano andare a vedere quali difetti hanno manifestato le suddette auto in passato in modo da scegliere, tanto per essere rozzi, quella che si rompe meno e dire che è l'auto con la qualità migliore. Se invece mi vanno a vedere il comfort di guiga, le finiture, i consumi, ecc non siano di fronte ad un test qualità ma ad un TEST QUALITA' PERCEPITA.

La Polo è uscita da poco e quindi come si può stilare un rapporto di affidabilità basato sullo storico dell'auto ?

È un test sulla qualità delle auto come si presentano al momento dell'acquisto.

Avrebbero dovuto fare 100.000 km con tutte e tre e poi smontarle per vedere la robustezza nel tempo.

 

[suiller]

a me il test è piaciuto

così come mi diletto nell'osservare i sotto-scocca delle auto mi ha fatto piacere questa "spiata" laddove non guarda nessuno...

il test mi pare fosse ben centrato, si parla di qualità dei materiali, finiture, luci, guarnizioni, etc... non di resistenza delle parti

 

[XPrience74]

avessi capito cosa diavolo vuoi dire ...?!?

Niente, niente, lascia perdere, sai com'è, adesso sono piuttosto "sconvolto"(mi rode, come ha giustamente osservato l'amico Fancar ).

 

[gdd78]

... e infatti il titolo dell'articolo è: FATTE A PEZZI ... altro che qualità percepita... (sei auto di successo sotto la lente di ingrandimento per vedere come sono fatte dove nessuno va a guardare), Ora, sono il primo a sostenere che QR ha tanti difetti ed è spesso discutibile ma non c'è dubbio che è proprio in questo tipo di prove che distanzia la concorrenza e fa un vero servizio al consumatore ...

Quattroruote è il giornale che compro e apprezzo più degli altri proprio per le prove qualità, vale a dire le prove di durata e per i test qualità che fa sulla base delle segnalazioni dei lettori e che riassume nel libretto blu sull'affidabilità. Questa è vera qualità, altro che smontare i pezzi e guardare come sono fatti...

 

[Mikali]

Anche i prodotti cinesi quando li guardi possono essere belli e ben fatti.........poi bisogna vederli dopo averli usati