<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Polo auto dell'anno 2010, chi offre di più? | Page 3 | Il Forum di Quattroruote

Polo auto dell'anno 2010, chi offre di più?

Thefrog ha scritto:
Non per dire ma sia la Polo che la Golf attuali hanno quel taglio inferiore interno al gruppo ottico dei fari preso pari pari dal gruppo ottico della 156......

Le idee stanno veramente a zero.

Regards,
The frog
De Silva tutte e due................. :lol:
 
AUDIATRE ha scritto:
matteomatte1 ha scritto:
AUDIATRE ha scritto:
alla vw non servono questi premi per rimarcare la netta supremazia.
Mi fa strano che ancora vi partecipi.
Certo che se oltre al mercato vince anche in questi giochi, non so davvero che gli resta alla concorrenza.

eggià, ti aspettavo qua:

http://forum.quattroruote.it/posts/list/19444.page

ma non ti sei fatto vedere, sicuramente sarà stata una tua dimenticanza...

:lol: :lol: :lol:

cioè fammi capire, paragoni un cesso giapponese con una Audi fatta per il mercato usa, e parli di consumi ?
Amico non ci provare con me e fai poco lo sveglio, quelli sono segmenti che all'Audi non gliene fotte una mazza dei consumi e resto. La differenza, e la supremazia tecnologica è nei segmenti dove si fanno i numeri, quelli veri, mica la spazzatura giapponese.
Dai torna a giocare....

se la Forester è un cesso (e potrebbe pure esserlo per carità) come mai va di più, tiene meglio la strada e frena meglio pur avendo sotto delle gommme allseasons invece delle UHP montate dal Q5? come defineresti allora l'audi?
 
matteomatte1 ha scritto:
AUDIATRE ha scritto:
matteomatte1 ha scritto:
AUDIATRE ha scritto:
alla vw non servono questi premi per rimarcare la netta supremazia.
Mi fa strano che ancora vi partecipi.
Certo che se oltre al mercato vince anche in questi giochi, non so davvero che gli resta alla concorrenza.

eggià, ti aspettavo qua:

http://forum.quattroruote.it/posts/list/19444.page

ma non ti sei fatto vedere, sicuramente sarà stata una tua dimenticanza...

:lol: :lol: :lol:

cioè fammi capire, paragoni un cesso giapponese con una Audi fatta per il mercato usa, e parli di consumi ?
Amico non ci provare con me e fai poco lo sveglio, quelli sono segmenti che all'Audi non gliene fotte una mazza dei consumi e resto. La differenza, e la supremazia tecnologica è nei segmenti dove si fanno i numeri, quelli veri, mica la spazzatura giapponese.
Dai torna a giocare....

se la Forester è un cesso (e potrebbe pure esserlo per carità) come mai va di più, tiene meglio la strada e frena meglio pur avendo sotto delle gommme allseasons invece delle UHP montate dal Q5? come defineresti allora l'audi?
a.....................3
.
.
.
.
.
.
.
colpito:...........affondato!
 
AUDIATRE ha scritto:
matteomatte1 ha scritto:
AUDIATRE ha scritto:
alla vw non servono questi premi per rimarcare la netta supremazia.
Mi fa strano che ancora vi partecipi.
Certo che se oltre al mercato vince anche in questi giochi, non so davvero che gli resta alla concorrenza.

eggià, ti aspettavo qua:

http://forum.quattroruote.it/posts/list/19444.page

ma non ti sei fatto vedere, sicuramente sarà stata una tua dimenticanza...

:lol: :lol: :lol:

cioè fammi capire, paragoni un cesso giapponese con una Audi fatta per il mercato usa, e parli di consumi ?
Amico non ci provare con me e fai poco lo sveglio, quelli sono segmenti che all'Audi non gliene fotte una mazza dei consumi e resto. La differenza, e la supremazia tecnologica è nei segmenti dove si fanno i numeri, quelli veri, mica la spazzatura giapponese.
Dai torna a giocare....

:shock:
 
armandino0312 ha scritto:
AUDIATRE ha scritto:
matteomatte1 ha scritto:
AUDIATRE ha scritto:
alla vw non servono questi premi per rimarcare la netta supremazia.
Mi fa strano che ancora vi partecipi.
Certo che se oltre al mercato vince anche in questi giochi, non so davvero che gli resta alla concorrenza.

eggià, ti aspettavo qua:

http://forum.quattroruote.it/posts/list/19444.page

ma non ti sei fatto vedere, sicuramente sarà stata una tua dimenticanza...

:lol: :lol: :lol:

cioè fammi capire, paragoni un cesso giapponese con una Audi fatta per il mercato usa, e parli di consumi ?
Amico non ci provare con me e fai poco lo sveglio, quelli sono segmenti che all'Audi non gliene fotte una mazza dei consumi e resto. La differenza, e la supremazia tecnologica è nei segmenti dove si fanno i numeri, quelli veri, mica la spazzatura giapponese.
Dai torna a giocare....

:shock:
è un fanatico, o più probabilmente uno pseudo-venditore VW che passa il tempo a cercare di screditare gli altri marchi......
un ' ominicchio, detto in parole povere.
 
AUDIATRE ha scritto:
matteomatte1 ha scritto:
AUDIATRE ha scritto:
alla vw non servono questi premi per rimarcare la netta supremazia.
Mi fa strano che ancora vi partecipi.
Certo che se oltre al mercato vince anche in questi giochi, non so davvero che gli resta alla concorrenza.

eggià, ti aspettavo qua:

http://forum.quattroruote.it/posts/list/19444.page

ma non ti sei fatto vedere, sicuramente sarà stata una tua dimenticanza...

:lol: :lol: :lol:

cioè fammi capire, paragoni un cesso giapponese con una Audi fatta per il mercato usa, e parli di consumi ?
Amico non ci provare con me e fai poco lo sveglio, quelli sono segmenti che all'Audi non gliene fotte una mazza dei consumi e resto. La differenza, e la supremazia tecnologica è nei segmenti dove si fanno i numeri, quelli veri, mica la spazzatura giapponese.
Dai torna a giocare....
Talmente studiata per gli USA che là viene venduta con un solo motore ed allestimento, e per 15000? di prezzo in meno... praticamente là te la regalano, tanto è richiesta
 
alkiap ha scritto:
AUDIATRE ha scritto:
matteomatte1 ha scritto:
AUDIATRE ha scritto:
alla vw non servono questi premi per rimarcare la netta supremazia.
Mi fa strano che ancora vi partecipi.
Certo che se oltre al mercato vince anche in questi giochi, non so davvero che gli resta alla concorrenza.

eggià, ti aspettavo qua:

http://forum.quattroruote.it/posts/list/19444.page

ma non ti sei fatto vedere, sicuramente sarà stata una tua dimenticanza...

:lol: :lol: :lol:

cioè fammi capire, paragoni un cesso giapponese con una Audi fatta per il mercato usa, e parli di consumi ?
Amico non ci provare con me e fai poco lo sveglio, quelli sono segmenti che all'Audi non gliene fotte una mazza dei consumi e resto. La differenza, e la supremazia tecnologica è nei segmenti dove si fanno i numeri, quelli veri, mica la spazzatura giapponese.
Dai torna a giocare....
Talmente studiata per gli USA che là viene venduta con un solo motore ed allestimento, e per 15000? di prezzo in meno... praticamente là te la regalano, tanto è richiesta

essi a Giugno 1329 pezzi contro i 5830 del Forester, poi si continua a pensare all'europa come al centro del mondo...
 
cognizionezerozero ha scritto:
Manuelqr ha scritto:
ma quali tastatori della domenica!!!

vado in OT, tuttavia quando uno legge la prova della nuova C3 e lo 80% della prova è dedicato ad un parabrezza, il 10% al fatto che la palpebra del cruscotto sia in materiale morbido, il 5% al fatto che la strumentazione è più leggibile ma SENZA il termometro dell'acqua ed il 5% alle caratteristiche dinamiche, qualche dubbio in tal senso viene... :D
ma infatti non capisco.. io non ho parlato gran bene della c3 anzi.. parlavo bene della polo..
 
La Polo e' noia distillata nell'insipienza e condensata nella banalita'.
E' l' "auto inutile" dell'anno. L'auto che quest'anno si poteva non fare e faceva lo stesso. :rolleyes:
 
99octane ha scritto:
La Polo e' noia distillata nell'insipienza e condensata nella banalita'.
E' l' "auto inutile" dell'anno. L'auto che quest'anno si poteva non fare e faceva lo stesso. :rolleyes:
solito stile geometrico e composto,banale se vogliamo... ma funziona sempre,comunque..
 
Secondo me il titolo è meritato. A prescindere dalle considerazioni estetiche (anche se a me, sinceramente, piace molto, ritengo la linea sobria ed elegante), è una delle poche auto del segmento che ha la possibilità di montare accessori tecnologici come il DSG. Inoltre ha motori nuovi (leggi 1.6 Tdi e 1.2 Tsi) e finiture molto curate. Secondo me è la migliore della categoria per chi cerca un'utilitaria tuttofare, senza andare nel campo delle toy car tipo la Mini.
 
tra la rosa di candidate anche io avrei scelto la polo....magari non segna un punto di svolta nella storia dell'auto e non ha nulla di particolarmente innovativo...ma a me è quella che piace di più....
 
AUDIATRE ha scritto:
matteomatte1 ha scritto:
AUDIATRE ha scritto:
alla vw non servono questi premi per rimarcare la netta supremazia.
Mi fa strano che ancora vi partecipi.
Certo che se oltre al mercato vince anche in questi giochi, non so davvero che gli resta alla concorrenza.

eggià, ti aspettavo qua:

http://forum.quattroruote.it/posts/list/19444.page

ma non ti sei fatto vedere, sicuramente sarà stata una tua dimenticanza...

:lol: :lol: :lol:

cioè fammi capire, paragoni un cesso giapponese con una Audi fatta per il mercato usa, e parli di consumi ?
Amico non ci provare con me e fai poco lo sveglio, quelli sono segmenti che all'Audi non gliene fotte una mazza dei consumi e resto. La differenza, e la supremazia tecnologica è nei segmenti dove si fanno i numeri, quelli veri, mica la spazzatura giapponese.
Dai torna a giocare....

TRUCIDATELO!!!

0.jpg
 
Back
Alto