Poi dice che il crimine non paga....

[agricolo]

http://www.gazzettino.it/articolo.php?id=115707&sez=NORDEST

Che schifo!

 

[eafkuor]

Bisognerebbe ***

editato dalla moderazione

 

[rgiorda]

Bisognerebbe uccidere TUTTI i *******.

io l'avrei scritta in maniera un pò più soft, i giudici sono solo uno dei mali della giustizia italiana.
penso che i giudici debbano rispondere degli errori che commettono però, se il parlamento fa le leggi "ad cazzum", non c'è nulla da fare.

 

[Gunsite]

Bisognerebbe uccidere TUTTI i giudici.

io l'avrei scritta in maniera un pò più soft, i giudici sono solo uno dei mali della giustizia italiana.
penso che i giudici debbano rispondere degli errori che commettono però, se il parlamento fa le leggi "ad cazzum", non c'è nulla da fare.

e no! la legge per omicidio arriva pure all'ergastolo. Perchè sto animale con 7 dico 7 omicidi è fuori? la legge non è la scusante, è l'interpretazione di sti giudici che è scandalosa. Sono capaci di dare 10 anni a me se sparo ad un ladro e a questo 17? ma per favore le leggi ci sono ma la discrezionalità dei giudici è a senso unico.....

 

[daitegas]

Bisognerebbe uccidere TUTTI i giudici.

io l'avrei scritta in maniera un pò più soft, i giudici sono solo uno dei mali della giustizia italiana.
penso che i giudici debbano rispondere degli errori che commettono però, se il parlamento fa le leggi "ad cazzum", non c'è nulla da fare.

e no! la legge per omicidio arriva pure all'ergastolo. Perchè sto animale con 7 dico 7 omicidi è fuori? la legge non è la scusante, è l'interpretazione di sti giudici che è scandalosa. Sono capaci di dare 10 anni a me se sparo ad un ladro e a questo 17? ma per favore le leggi ci sono ma la discrezionalità dei giudici è a senso unico.....

In questo caso come in altri di fatti cosi' pesanti, secondo me cè la mano dello stato dietro, come sarebbe possibile, cosa dovrebbe fare per un'ergastolo un criminale, fare un'omicidio di massa mentre e ripreso dalle telecamere e con audio, si potrebbero attaccare anche a quello per tirarli fuori, qui' si vede solo che ormai una persona, una vita non è piu' nulla uccidono si fanno 6 max 10 anni poi riescono come niente fosse, in certi casi ci vorrebbe la legge del taglione :evil: :evil:

 

[rgiorda]

Bisognerebbe uccidere TUTTI i giudici.

io l'avrei scritta in maniera un pò più soft, i giudici sono solo uno dei mali della giustizia italiana.
penso che i giudici debbano rispondere degli errori che commettono però, se il parlamento fa le leggi "ad cazzum", non c'è nulla da fare.

e no! la legge per omicidio arriva pure all'ergastolo. Perchè sto animale con 7 dico 7 omicidi è fuori? la legge non è la scusante, è l'interpretazione di sti giudici che è scandalosa. Sono capaci di dare 10 anni a me se sparo ad un ladro e a questo 17? ma per favore le leggi ci sono ma la discrezionalità dei giudici è a senso unico.....

ma lui si è pentito, pentiti pure tu e vedrai quanti anni ti abbonano.
d'altra parte senza pentiti quanti criminali sarebbero stati in grado di prendere?

 

[belpietro]

Bisognerebbe ***

caro utente, certe sparate su questo forum non sono consentite.

 

[Pedante12]

Bisognerebbe ***

caro utente, certe sparate su questo forum non sono consentite.

Quoto Belpietro, e direi che anche fuori di questo forum non siano consentite

 

[belpietro]

Bisognerebbe ***

caro utente, certe sparate su questo forum non sono consentite.

Quoto Belpietro, e direi che anche fuori di questo forum non siano consentite

anche.

fuori di questo forum ci pensa la procura. vorremmo tutti che dentro questo forum non ci fosse bisogno.

 

[Gunsite]

Bisognerebbe uccidere TUTTI i giudici.

io l'avrei scritta in maniera un pò più soft, i giudici sono solo uno dei mali della giustizia italiana.
penso che i giudici debbano rispondere degli errori che commettono però, se il parlamento fa le leggi "ad cazzum", non c'è nulla da fare.

e no! la legge per omicidio arriva pure all'ergastolo. Perchè sto animale con 7 dico 7 omicidi è fuori? la legge non è la scusante, è l'interpretazione di sti giudici che è scandalosa. Sono capaci di dare 10 anni a me se sparo ad un ladro e a questo 17? ma per favore le leggi ci sono ma la discrezionalità dei giudici è a senso unico.....

In questo caso come in altri di fatti cosi' pesanti, secondo me cè la mano dello stato dietro, come sarebbe possibile, cosa dovrebbe fare per un'ergastolo un criminale, fare un'omicidio di massa mentre e ripreso dalle telecamere e con audio, si potrebbero attaccare anche a quello per tirarli fuori, qui' si vede solo che ormai una persona, una vita non è piu' nulla uccidono si fanno 6 max 10 anni poi riescono come niente fosse, in certi casi ci vorrebbe la legge del taglione :evil: :evil:

cosa c'entra lo stato (che ha già molte colpe comunque) se il parlamento fa una legge che da discrezionalità (ecco si forse troppo ampia) ai giudici non è che questi devono sempre applicare il minimo della pena ed il massimo delle attenuanti, si può anche fare il contrario o no?

 

[daitegas]

Bisognerebbe uccidere TUTTI i giudici.

io l'avrei scritta in maniera un pò più soft, i giudici sono solo uno dei mali della giustizia italiana.
penso che i giudici debbano rispondere degli errori che commettono però, se il parlamento fa le leggi "ad cazzum", non c'è nulla da fare.

e no! la legge per omicidio arriva pure all'ergastolo. Perchè sto animale con 7 dico 7 omicidi è fuori? la legge non è la scusante, è l'interpretazione di sti giudici che è scandalosa. Sono capaci di dare 10 anni a me se sparo ad un ladro e a questo 17? ma per favore le leggi ci sono ma la discrezionalità dei giudici è a senso unico.....

In questo caso come in altri di fatti cosi' pesanti, secondo me cè la mano dello stato dietro, come sarebbe possibile, cosa dovrebbe fare per un'ergastolo un criminale, fare un'omicidio di massa mentre e ripreso dalle telecamere e con audio, si potrebbero attaccare anche a quello per tirarli fuori, qui' si vede solo che ormai una persona, una vita non è piu' nulla uccidono si fanno 6 max 10 anni poi riescono come niente fosse, in certi casi ci vorrebbe la legge del taglione :evil: :evil:

cosa c'entra lo stato (che ha già molte colpe comunque) se il parlamento fa una legge che da discrezionalità (ecco si forse troppo ampia) ai giudici non è che questi devono sempre applicare il minimo della pena ed il massimo delle attenuanti, si può anche fare il contrario o no?

be il povero C.....a lo fece capire Piazza dela loggia, la strage di Bologna e altro chi cèra dietro a tutto questo il s...e chi è il s...e a chi fa capo ????? come mai hanno ucciso M..o, ? chissa come esce fuori sempre un nome s...e ????

 

[eafkuor]

Ragazzi scusate se ho esagerato, ma sono stufo di vedere killer e stupratori che escono fuori come se niente fosse..

 

[SupercinqueTC]

Ragazzi scusate se ho esagerato, ma sono stufo di vedere killer e stupratori che escono fuori come se niente fosse..

bisognerebbe vedere gli atti dei processi però, prima di prendersela coi giudici.
a volte certi avvocati riescono a far decadere molte accuse, nei 3 gradi di giudizio.

...inoltre...faccia d'angelo potrebbe essere stato aanche lui "l'utilizzatore finale"....
come dice spesso un famoso avvocato....

 

[Gunsite]

Ragazzi scusate se ho esagerato, ma sono stufo di vedere killer e stupratori che escono fuori come se niente fosse..

bisognerebbe vedere gli atti dei processi però, prima di prendersela coi giudici.
a volte certi avvocati riescono a far decadere molte accuse, nei 3 gradi di giudizio.

...inoltre...faccia d'angelo potrebbe essere stato aanche lui "l'utilizzatore finale"....
come dice spesso un famoso avvocato....

ma de che? non è che tra governo e magsiratura si amino.....

 

[SupercinqueTC]

Ragazzi scusate se ho esagerato, ma sono stufo di vedere killer e stupratori che escono fuori come se niente fosse..

bisognerebbe vedere gli atti dei processi però, prima di prendersela coi giudici.
a volte certi avvocati riescono a far decadere molte accuse, nei 3 gradi di giudizio.

...inoltre...faccia d'angelo potrebbe essere stato aanche lui "l'utilizzatore finale"....
come dice spesso un famoso avvocato....

ma de che? non è che tra governo e magsiratura si amino.....

appunto la magistratura è spesso obbligata alle scarcerazioni facili da leggi-barzelletta e amnistie dovute alla volontà di non destinare più denaro alle carceri, preferendo chiuderle e lasciare in giro centinaia di persone che potrebbero ancora delinquere....

i casi in cui sono i giudici a sbagliare in pieno le condanne sono ben pochi, e tra questi va visto anche in quanti casi gli avvocati sono riusciti a smantellare la tesi accusatoria..................