<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Piccolo incidente, chi ha ragione ? | Page 4 | Il Forum di Quattroruote

Piccolo incidente, chi ha ragione ?

Però l'opener ha dalla sua le riprese video....io non so cosa abbia visto l'assicuratore, ma il tutto mi sembra molto chiaro. Lo Stelvio è in sosta bordo strada e sulle strisce pedonali (stop accesi)....poi si vede l'auto della signora che oltrepassa l'auto che esce dalla ripresa e mentre si immette nel senso unico si vede l'urto....quindi lo Stelvio esce da una strada laterale, contromano a retromarcia senza dare la precedenza e senza controllare se vi erano ostacoli.
Sono pienamente d’accordo. Una foto dell’auto ferma in mezzo alla strada si poteva anche fare , per capire se magari l’invornito aveva anche superato la linea di mezzeria
 
Abbiamo scritto insieme e leggo solo ora dei vigili. Perfetto cita come testimoni loro. Recati al Comando...fatti dire chi era di servizio e poi penseranno loro qualora interpellati dall'assicurazione a scrivere due righe di annotazione di servizio...però fallo subito, prima che possano dire che non ricordano. Prepara preventivamente una richiesta scritta in duplice copia da consegnare a mano....con timbro di ricevuta sulla tua.
 
Sono pienamente d’accordo. Una foto dell’auto ferma in mezzo alla strada si poteva anche fare , per capire se magari l’invornito aveva anche superato la linea di mezzeria
Concordo, le foto sono una cosa fondamentale...prima ci si accerta che nessuno si è fatto male...poi subito tre quattro foto da tutte le visuali
 
Che torto ammette? Se presenta la sua dichiarazione senza l’altra firma si valutano le due (lui ne presenterà un’altra al l’assicurazione)
Qui un testimone sarebbe oro… quando mi hanno “stirato”’in moto é la dichiarazione del testimone che mi ha salvato quando le due assicurazioni sono andate in arbitrato.
Certo bisogna anche avere un’assicurazione che ci tenga ad aver ragione e non accontenti del 50:50


Pian

Se il nostro scrive
" Lui non la vuole firmare "
o punto 1 o punto 2

----------------------------------------E il CAI si firma in 2 ( se no che CAI e'? )

Io, quello deduco.

Se poi le cose stanno diversamente....
 
Gli dò tempo per firmare la constatazione fino a domattina, in caso negativo domattina sarò dai vigili.....hanno anche la dichiarazione a voce dell'autista che stesse uscendo in retro e dato che voleva aver ragione i vigili gli hanno chiaramente detto che chi tampona in retro ha sempre torto, senza se e ma ....
 
Gli dò tempo per firmare la constatazione fino a domattina, in caso negativo domattina sarò dai vigili.....hanno anche la dichiarazione a voce dell'autista che stesse uscendo in retro e dato che voleva aver ragione i vigili gli hanno chiaramente detto che chi tampona in retro ha sempre torto, senza se e ma ....
Io non perderei tempo, comincerei ad andare dai vigili....un altro punto di forza da usare contro il tizio che non vuole firmare.
 
Pian

Se il nostro scrive
" Lui non la vuole firmare "
o punto 1 o punto 2

----------------------------------------E il CAI si firma in 2 ( se no che CAI e'? )

Io, quello deduco.

Se poi le cose stanno diversamente....
Si può usare come semplice denuncia di sinistro....le assicurazione lo preferiscono alla denuncia scritta al PC perchè comunque sono riepilogati tutti i dati delle auto e dei conducenti
 
AGGIORNAMENTO: il tipo ha firmato la constatazione amichevole che ho già provveduto a inoltrare alla mia assicurazione. Una copia la inoltrerà anche lui domani alla sua assicurazione, insieme al video dell'incidente che è anche a sua completa disposizione e a disposizione della sua assicurazione.
 
Back
Alto