<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> perche' due targhe? | Page 2 | Il Forum di Quattroruote

perche' due targhe?

The.Tramp ha scritto:
99octane ha scritto:
La targa anteriore e' perfettamente inutile, e lo dimostra la moltitudine di veicoli che anche in Italia ne fanno tranquillamente a meno.
A volte mi chiedo che cosa fumi mentre guidi.... :rolleyes:

Io a volte mi chiedo cosa fumi mentre leggi...

Se ti scatto la foto da davanti, ti posso (DEVO) fermare.
E ti devo fermare lo stesso con la pattuglia poco piu' avanti.

E se non c'è nessuno?

[/quote]
irrilevante.
Prima di tutto il fermo del veicolo dovrebbe essere la base da cui si parte a ragionare. Per ovvi motivi di tutela democratica e, soprattutto, di sicurezza: se qualcuno guisa in modo pericoloso, va bloccato. Questo, ovviamente, partendo dal presupposto (mi rendo conto certamente ingenuo) che tutto cio' sia a fini di sicurezza....
Ma non ha importanza. Come dicevo, e' gia' pieno di veicoli che fan tranquillamente a meno dell'anacronistica targa anteriore.

Tu questi non li hai mai visti? http://lecantilien.blogencommun.fr/images//20070622pinas%20radar%20automatique.jpg Ah già, non esci da Milano.... :rolleyes:[/quote]
 
The.Tramp ha scritto:
Questo sito si chiama quattroruote e non dueruote, quindi il default è l'auto: Anche chi ha aperto il post parla espressamente di auto.

È anche ovvio che le moto non hanno la targa anteriore (ci mancherebbe)

Mentre i quadriciclo in italia sono equiparati come i motoclicli e hanno una apposita targhetta che va solo dietro.

ma all'estero essi hanno anche la targa anteriore - se vedi le aixam, il portatarga anteriore c'è.
Considerazione capziosa: si sta parlando della targa anteriore e sua inutilita' dimostrata appieno dal fatto che un mucchio di veicoli ne fanno a meno.
La targa anteriore e' un costo per tutti, che si puo' tranquillamente eliminare.
 
Back
Alto