<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Perché non ti fanno ripagare il debito | Page 2 | Il Forum di Quattroruote

Perché non ti fanno ripagare il debito

Il debito
( ogni debito aumenta se le uscite sono superiori alle entrate )
Nel nostro caso cresce perche'
si spende piu' del costo effettivo di un bene ( comprato o prodotto )
e non si tagliano i costi dove si possono tagliare
Infatti ho messo 3 voci che sono quelle di massima

1- corruzione o semplice malagestione delle disponibilita'
2- le infrastrutture a costi essrbitanti
3- le famose siringhe....ma vale per i macchinari, per le valvole cardiache, per le forniture in genere

Altre voci, la Moderazione consiglia di non nominarle

Si infatti proprio per una sorta di automoderazione non riusciamo a dire esattamente ciò che intendiamo cadendo nei fraintendimenti ;)

Partiamo da un presupposto condiviso, ovvero la spesa pubblica deve essere correttamente amministrata.

Il debito equivale ai denari circolanti sul territorio. Non può diminuire a meno di desiderare una recessione. Oggi il debito è sotto osservazione perché ci finanziamo con quello prevalentemente (ovviamente un debitore prevede un creditore il quale esige rientrare del proprio prestito con i relativi interessi) e in alternativa con la plus valenza data eventualmente da import/export.

Ecco che come detto dal nostro amico Algepa, attingere solo da una "opzione" è più che altro sconveniente. Io direi in entrambi i casi. Ecco che servirebbe reintrodurre un metodo equilibrato che consenta di privilegiare le emissioni di titoli, porsi come obiettivo delle plus valenze e in emergenza attingere da dove non si attinge più ;)
Ricordiamoci che le nazioni non sono e non devono essere al pari di un privato o di una impresa che contrae un debito per ottenere liquidità aggiuntiva al proprio reddito che diversamente non avrebbe e non potrebbe avere.

Moderatori se ho esagerato informatemi grazie ;)
 
Si infatti proprio per una sorta di automoderazione non riusciamo a dire esattamente ciò che intendiamo cadendo nei fraintendimenti ;)

Partiamo da un presupposto condiviso, ovvero la spesa pubblica deve essere correttamente amministrata.

Il debito equivale ai denari circolanti sul territorio. Non può diminuire a meno di desiderare una recessione. Oggi il debito è sotto osservazione perché ci finanziamo con quello prevalentemente (ovviamente un debitore prevede un creditore il quale esige rientrare del proprio prestito con i relativi interessi) e in alternativa con la plus valenza data eventualmente da import/export.

Ecco che come detto dal nostro amico Algepa, attingere solo da una "opzione" è più che altro sconveniente. Io direi in entrambi i casi. Ecco che servirebbe reintrodurre un metodo equilibrato che consenta di privilegiare le emissioni di titoli, porsi come obiettivo delle plus valenze e in emergenza attingere da dove non si attinge più ;)
Ricordiamoci che le nazioni non sono e non devono essere al pari di un privato o di una impresa che contrae un debito per ottenere liquidità aggiuntiva al proprio reddito che diversamente non avrebbe e non potrebbe avere.

Moderatori se ho esagerato informatemi grazie ;)

No anzi, hai espresso un concetto di automoderazione che anche se non dovuto da parte nostra ci aiuta a far vivere meglio il forum.
 
Back
Alto