<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Per i complottisti... | Page 2 | Il Forum di Quattroruote

Per i complottisti...

Ma non occorre arrivare a tale ipotesi omicida. Ce n?è una a portata di mano, meno tragica e più inquietante. Bisogna ricordare che nel lontano 1962 l?ammiraglio Lyman Lemnitzer sottopose seriamente al presidente Kennedy un progetto di attentati simulati clamorosi per ferire l?opinione pubblica: di tali attentati la propaganda avrebbe incolpato Fidel Castro, e questo avrebbe giustificato l?invasione di Cuba (2).

Ebbene: uno di questi progetti ? come si legge nella proposta di Lemnitzer, oggi pubblicata ? prevedeva di creare ?un esatto duplicato di un aereo civile di linea? per poi ?a un momento dato riempire l?aereo duplicato con passeggeri selezionati, imbarcati sotto nomi falsi. Il volo sarebbe stato convertito in un drone (aereo senza pilota, telecomandato) ?e poi distrutto con un comando dato da un segnale radio?.
Non è rimasta traccia dei motivo di certi curiosi particolari della proposta. A che scopo riempire l?aereo di ?passeggeri selezionati?, per di più ?sotto falso nome?? E che significa ?passeggeri selezionati?? Selezionati per morire, oppure per?
Per scomparire dall?anagrafe. Vivi in realtà, ma morti ufficialmente nel falso attentato, liberi ormai di agire sotto una nuova identità. Per esempio: un gruppo di scienziati militari preziosi per l'industria bellica, di specialisti di operazioni segrete utili alla causa: ancora più utili se si finge che siano morti in un attentato aereo, mentre in realtà continuano a lavorare in laboratori sconosciuti a tutti, in una segretezza ormai resa perfetta dalla loro ?scomparsa?, comprovata da una lista di vittime e dalle loro autopsie. Con nuovi nomi, altre vite ricostruite, altre mogli e figli magari. Perché no? In fondo è il sogno di ogni agente segreto: far credere al nemico di essere morto. La copertura più sicura e invulnerabile (3).

NB questo non è scritto da me !
 
C'è un piccolo particolare: il piano operazione orthwoods (è di quello che si tratta), che proponeva una serie di azioni atte a creare nell'opinione pubblica il consenso per un attacco a cuba, non prevedeva nessuna vittima: si sarebbe trattato solo di simulazioni. dove sarebbero le affinità con gli attacchi dell'11 settembre?

per inciso poi sappi che i famosi passeggeri selezionati per l'aereo da distruggere non avrebbero avuto nulla a che vedere con scienziati, ricercatori o altro (cosa che sarebbe stata oltremodo sospetta per sua stessa natura).
la selezione dei passeggeri sarebbe servita unicamente per giustificare un volo charter, così da poterlo gestire più facilmente rispetto a un volo di linea. (si ipotizzava ad esempio un gruppo di studenti in vacanza).

certo che se le tue fonti continuano a essere solo i siti fai-da-te dei soliti complottisti...
 
Io mi sono sempre chiesto, soprattutto dal 11-9-01: ma se questi Occulti sono così potenti, abili e mistificatori come è possibile che si fanno scoprire da quattro ragazzini unti e cicciottelli che navigano su internet e da qualche pseudoregista sfigato che cerca di cavalcare l'onda in modo patetico e commovente?
 
garu51 ha scritto:
Non esiste comportamento provocatorio in realtà belpietro è una persona molto inteligente comunque tutto ciò èdichiarare guerra alla crocerossa
pensare che credevo che questo forum fosse serio.

Anche noi confidiamo sempre nella serietà e nella maturità di chi frequenta il forum. Quando le parole non servono più e non ha più significiato richiamare al buon senso non ci rimane che l'esclusione.
 
garu51 ha scritto:
leggi il sito Faq attentato al Pentagono se non altro ti fai un'idea di cosa è accaduto quel giorno !

L'unico dirottatore che vedo qui sei tu. Troll, spammer e MALEDUCATO!
Ti e' stato piu' volte chiesto di attenerti al tema del thread, che peraltro dovrebbe essere di tuo gusto, invece non si e' ancora potuto continuare a parlarne perche' continui a cercare di cambiare argomento nonostante ti sia stato chiesto cortesemente piu' volte di attenerti al topic!!
 
Back
Alto