Il buco dell'ozono non è chiuso...Gunsite ha scritto:solite fregnacce:
primo non è vero, per il semplice fatto , che tutti tacciono, che 150 anni fa le temperature erano misurate in posti spesso differenti con tecniche, tempi e strumenti differenti. Senza contare di quei termometri che prima erano in campagna ed ora sono in periferia....
secondo, fosse anche vero? e in effetti lo è perchè alla faccia dei soloni (ce n'è anche alla nasa....) la terra non è un sistema stabile ma al massimo in equilibrio, e ci sarebbe da disquisire, per cui le variazioni ci sono ci sono state e ci saranno. Ma il responsabile NON è l'uomo! è come col buco dell'ozono che dissero che ci sarebbero voluti 100 anni a richiuderlo....sorpresa! è chiusa già da un pezzo...... basta con ste ciance va bene darsi le martellate sui coglioni ma diamocele per quello di VERAMENTE schifoso che facciamo, tipo le discariche di napoli, i rifiuti anche pericolosi lasciati in giro ecc. Che poi sono problemi per l'uomo, non per la terra.....che ci sopravviverà perchè è cOMUNQUE più forte di noi....
jaccos ha scritto:Il buco dell'ozono non è chiuso...Gunsite ha scritto:solite fregnacce:
primo non è vero, per il semplice fatto , che tutti tacciono, che 150 anni fa le temperature erano misurate in posti spesso differenti con tecniche, tempi e strumenti differenti. Senza contare di quei termometri che prima erano in campagna ed ora sono in periferia....
secondo, fosse anche vero? e in effetti lo è perchè alla faccia dei soloni (ce n'è anche alla nasa....) la terra non è un sistema stabile ma al massimo in equilibrio, e ci sarebbe da disquisire, per cui le variazioni ci sono ci sono state e ci saranno. Ma il responsabile NON è l'uomo! è come col buco dell'ozono che dissero che ci sarebbero voluti 100 anni a richiuderlo....sorpresa! è chiusa già da un pezzo...... basta con ste ciance va bene darsi le martellate sui coglioni ma diamocele per quello di VERAMENTE schifoso che facciamo, tipo le discariche di napoli, i rifiuti anche pericolosi lasciati in giro ecc. Che poi sono problemi per l'uomo, non per la terra.....che ci sopravviverà perchè è cOMUNQUE più forte di noi....
Non proprio... vai in australia a latitudini paragonabili alle nostre ed esponiti al sole in questo periodo... auguri...Gunsite ha scritto:jaccos ha scritto:Il buco dell'ozono non è chiuso...Gunsite ha scritto:solite fregnacce:
primo non è vero, per il semplice fatto , che tutti tacciono, che 150 anni fa le temperature erano misurate in posti spesso differenti con tecniche, tempi e strumenti differenti. Senza contare di quei termometri che prima erano in campagna ed ora sono in periferia....
secondo, fosse anche vero? e in effetti lo è perchè alla faccia dei soloni (ce n'è anche alla nasa....) la terra non è un sistema stabile ma al massimo in equilibrio, e ci sarebbe da disquisire, per cui le variazioni ci sono ci sono state e ci saranno. Ma il responsabile NON è l'uomo! è come col buco dell'ozono che dissero che ci sarebbero voluti 100 anni a richiuderlo....sorpresa! è chiusa già da un pezzo...... basta con ste ciance va bene darsi le martellate sui coglioni ma diamocele per quello di VERAMENTE schifoso che facciamo, tipo le discariche di napoli, i rifiuti anche pericolosi lasciati in giro ecc. Che poi sono problemi per l'uomo, non per la terra.....che ci sopravviverà perchè è cOMUNQUE più forte di noi....
non potrà mai essere chiuso completamente ma è "chiuso"
A parte il fatto che in australia, ultimamente ha piovuto un po' troppo :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock:jaccos ha scritto:Non proprio... vai in australia a latitudini paragonabili alle nostre ed esponiti al sole in questo periodo... auguri...Gunsite ha scritto:jaccos ha scritto:Il buco dell'ozono non è chiuso...Gunsite ha scritto:solite fregnacce:
primo non è vero, per il semplice fatto , che tutti tacciono, che 150 anni fa le temperature erano misurate in posti spesso differenti con tecniche, tempi e strumenti differenti. Senza contare di quei termometri che prima erano in campagna ed ora sono in periferia....
secondo, fosse anche vero? e in effetti lo è perchè alla faccia dei soloni (ce n'è anche alla nasa....) la terra non è un sistema stabile ma al massimo in equilibrio, e ci sarebbe da disquisire, per cui le variazioni ci sono ci sono state e ci saranno. Ma il responsabile NON è l'uomo! è come col buco dell'ozono che dissero che ci sarebbero voluti 100 anni a richiuderlo....sorpresa! è chiusa già da un pezzo...... basta con ste ciance va bene darsi le martellate sui coglioni ma diamocele per quello di VERAMENTE schifoso che facciamo, tipo le discariche di napoli, i rifiuti anche pericolosi lasciati in giro ecc. Che poi sono problemi per l'uomo, non per la terra.....che ci sopravviverà perchè è cOMUNQUE più forte di noi....
non potrà mai essere chiuso completamente ma è "chiuso"
jaccos ha scritto:Non proprio... vai in australia a latitudini paragonabili alle nostre ed esponiti al sole in questo periodo... auguri...Gunsite ha scritto:jaccos ha scritto:Il buco dell'ozono non è chiuso...Gunsite ha scritto:solite fregnacce:
primo non è vero, per il semplice fatto , che tutti tacciono, che 150 anni fa le temperature erano misurate in posti spesso differenti con tecniche, tempi e strumenti differenti. Senza contare di quei termometri che prima erano in campagna ed ora sono in periferia....
secondo, fosse anche vero? e in effetti lo è perchè alla faccia dei soloni (ce n'è anche alla nasa....) la terra non è un sistema stabile ma al massimo in equilibrio, e ci sarebbe da disquisire, per cui le variazioni ci sono ci sono state e ci saranno. Ma il responsabile NON è l'uomo! è come col buco dell'ozono che dissero che ci sarebbero voluti 100 anni a richiuderlo....sorpresa! è chiusa già da un pezzo...... basta con ste ciance va bene darsi le martellate sui coglioni ma diamocele per quello di VERAMENTE schifoso che facciamo, tipo le discariche di napoli, i rifiuti anche pericolosi lasciati in giro ecc. Che poi sono problemi per l'uomo, non per la terra.....che ci sopravviverà perchè è cOMUNQUE più forte di noi....
non potrà mai essere chiuso completamente ma è "chiuso"
Che sia causa naturale ho qualche piccolissimo dubbioPaolo_ ha scritto:Ammesso (e non cncesso) che le previsioni sul buco dell'ozono fossero sbagliate... non è che ne consegue che tutte le previsioni siano sbagliate.
I dati forniti da vari enti parlano chiaro... il surriscaldamento c'è.
E concorda con lo scioglimento dei ghiacciai, con la tropicalizzazione del mediterraneo.
Bisogna vedere se è tutta colpa dell'uomo o se è una cosa naturale e se si può far qualcosa.
jaccos ha scritto:Non proprio... vai in australia a latitudini paragonabili alle nostre ed esponiti al sole in questo periodo... auguri...Gunsite ha scritto:jaccos ha scritto:Il buco dell'ozono non è chiuso...Gunsite ha scritto:solite fregnacce:
primo non è vero, per il semplice fatto , che tutti tacciono, che 150 anni fa le temperature erano misurate in posti spesso differenti con tecniche, tempi e strumenti differenti. Senza contare di quei termometri che prima erano in campagna ed ora sono in periferia....
secondo, fosse anche vero? e in effetti lo è perchè alla faccia dei soloni (ce n'è anche alla nasa....) la terra non è un sistema stabile ma al massimo in equilibrio, e ci sarebbe da disquisire, per cui le variazioni ci sono ci sono state e ci saranno. Ma il responsabile NON è l'uomo! è come col buco dell'ozono che dissero che ci sarebbero voluti 100 anni a richiuderlo....sorpresa! è chiusa già da un pezzo...... basta con ste ciance va bene darsi le martellate sui coglioni ma diamocele per quello di VERAMENTE schifoso che facciamo, tipo le discariche di napoli, i rifiuti anche pericolosi lasciati in giro ecc. Che poi sono problemi per l'uomo, non per la terra.....che ci sopravviverà perchè è cOMUNQUE più forte di noi....
non potrà mai essere chiuso completamente ma è "chiuso"
Paolo_ ha scritto:Ammesso (e non cncesso) che le previsioni sul buco dell'ozono fossero sbagliate... non è che ne consegue che tutte le previsioni siano sbagliate.
I dati forniti da vari enti parlano chiaro... il surriscaldamento c'è.
E concorda con lo scioglimento dei ghiacciai, con la tropicalizzazione del mediterraneo.
Bisogna vedere se è tutta colpa dell'uomo o se è una cosa naturale e se si può far qualcosa.
biasci ha scritto:[
A parte il fatto che in australia, ultimamente ha piovuto un po' troppo :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock:
Esatto, non dimentichiamo che riscaldamento globale non significa più caldo e punto, le ripercussioni sono molto più complesse.silverrain ha scritto:biasci ha scritto:[
A parte il fatto che in australia, ultimamente ha piovuto un po' troppo :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock:
Ehm Brisbane è sotto la peggiore inondazione mai avvenuta, per il resto la desertificazione è in forte avanzamento.
E ripeto prendi il sole la e poi ne riparliamo....
silverrain ha scritto:biasci ha scritto:[
A parte il fatto che in australia, ultimamente ha piovuto un po' troppo :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock:
Ehm Brisbane è sotto la peggiore inondazione mai avvenuta, per il resto la desertificazione è in forte avanzamento.
E ripeto prendi il sole la e poi ne riparliamo....
FAUST50 - 5 giorni fa
AKA_Zinzanbr - 1 ora fa
quicktake - 1 anno fa
omniae - 10 mesi fa