Per"Chassis_engineer" e "Wilderness"

[BelliCapelli3]

Scrivo solo questo messaggio, perchè come ho detto tramite MP a smargia, non scriverò più sui forum.

Ho cambiato nick in corrispondenza di un cambio di lavoro.

Chiaramente non sono legato a nessuna casa automobilistica e la verdicità degli informazioni fornite la potrete, eventualmente, verificare col tempo.

Per quanto riguarda il discorso ESP BMW, che a BelliCapelli3 mi pare non fosse andato giù...beh, quella era una cosa che ho tirato dentro per dare
un'idea dell'attuale contesto del mondo auto...il discorso era del tipo: "Se anche BMW, che negli ultimi 20 anni è stata mediamente molto attenta a sviluppare la dinamica del veicolo, pretende che la messa a punto venga fatta a ESP attivo (informazione che ho avuto), perchè questo diventerà obbligatorio, allora tenete conto in quale situazione generale siamo..."

Quindi, per quanto riguarda class actions, etc, etc...penso basti dare un'occhiata, ad esempio, al manuale Uso e Manutenzione
della nuova Serie 6, di cui allego una pagina. Perdonatemi se è in inglese.

Penso che dica tutto quello che c'è da dire e che, peraltro, vale per tutte le case automobilistiche.

Detto, questo vi saluto, mi scuso e vi auguro buon proseguimento nelle discussioni.

Guarda wilderness_engineer...quando ho visto comparire il tuo post ero tutto contento, perchè da uno intelligente come te mi aspettavo una risposta ben più spiritosa, del tipo "scusate, è stata tutta una burla, mi sono divertito troppo, ma giuro che non lo faccio più", e tutti giù a ridere come asini. Non importava che fosse vero o meno: credo che ce la saremmo bevuta quasi tutti di buon grado...alla fine stavi simpatico a tutti, qui vige l'anonimato, e non si conosce la condanna definitiva nemmeno per i troll, figuriamoci per un burlone....

Poi mi metto a leggere, e realizzo che hai scritto ste quattro righe solo per rispolverare con me la diatriba dell' ESP BMW. Una discussione che - destino ironico e beffardo - io con wilderness non avevo mai affrontato: ne avevo sempre e solo discusso con il tuo amico chassish, tu te ne eri sempre tenuto fuori. Un nonsense nel nonsense: Kafka ci sarebbe andato a nozze.

Per la parte rimanente, una spiegazione che non spiega un tubo. Ci fai sapere che non sei quello che sospettiamo, e che avresti distrattamente cambiato nick in occasione di un cambio di professione ( auguri, anche se mi sfugge il nesso fra le due cose ). Col che però implicitamente ci confermi che per mesi ( tutti quelli in cui i due nick hanno convissuto attivamente ) sei andato avanti a dialogare con le stesse persone, degli stessi argomenti, negli stessi thread, alternando accuratamente due nick distinti, senza mai chiarire a nessuno che in realtà eri una persona sola. Ricordo che la cosa è venuta fuori solamente perchè hai pasticciato con i due nick. E naturalmente tutto questo è accaduto per distrazione, anzi a tua insaputa, e tu "chiaramente" non hai alcun legame con alcuna casa automobilistica ..... :XD:

Ecco, tutto sommato una cosa sola dovevi spiegare a chi hai preso per il culo....ed ovviamente ti sei scordato di farlo. Secondo me facevi meglio a non scrivere nulla. Almeno rimanevi avvolto nel mistero, e ti si poteva concedere il beneficio del dubbio. Così te lo sei levato da solo.

Il più sincero in bocca al lupo per il tuo lavoro, e salutami chassis.

Uhm, sei fuori strada...dai retta a 75 Turbo TP...lui è un bravo investigatore e ha buona memoria... ora basta, però.

Saluti.

Se è così non hai nulla da perdere. Dacci uno straccetto di spiegazione, scegliti un nuovo nick ( UNO! ) e rimani con noi. ;-)

 

[75TURBO/TP]

Se è così non hai nulla da perdere. Dacci uno straccetto di spiegazione, scegliti un nuovo nick ( UNO! ) e rimani con noi. ;-)

Condivido.
Ormai ci siamo sfogati :evil:

 

[sebaco]

Se è così non hai nulla da perdere. Dacci uno straccetto di spiegazione, scegliti un nuovo nick ( UNO! ) e rimani con noi. ;-)

Condivido.
Ormai ci siamo sfogati :evil:

Mah, non sono del tutto d'accordo con te. Non è questione di sfogarsi. E non è neanche questione di farsi quattro risate. Perchè quando ci sono in ballo i soldini (e non pochi, cecchè se ne possa pensare) il senso dell'umorismo in genere si ridimensiona.

Per questo la forma diventa anch'essa di importanza sostanziale.

In altre parole: tutto quanto è stato detto, poteva essere detto anche senza vestire i panni dell'insider. E' chiaro, però, che l'impatto sarebbe stato tutt'altro. Non bisogna pensare ai forumisti "sgamati" e di lungo corso come te, ma a chi legge per curiosità, o anche per passione, o solo per farsi un'idea. E sono la maggioranza.

 

[75TURBO/TP]

Se è così non hai nulla da perdere. Dacci uno straccetto di spiegazione, scegliti un nuovo nick ( UNO! ) e rimani con noi. ;-)

Condivido.
Ormai ci siamo sfogati :evil:

Mah, non sono del tutto d'accordo con te. Non è questione di sfogarsi. E non è neanche questione di farsi quattro risate. Perchè quando ci sono in ballo i soldini (e non pochi, cecchè se ne possa pensare) il senso dell'umorismo in genere si ridimensiona.

Per questo la forma diventa anch'essa di importanza sostanziale.

In altre parole: tutto quanto è stato detto, poteva essere detto anche senza vestire i panni dell'insider. E' chiaro, però, che l'impatto sarebbe stato tutt'altro. Non bisogna pensare ai forumisti "sgamati" e di lungo corso come te, ma a chi legge per curiosità, o anche per passione, o solo per farsi un'idea. E sono la maggioranza.

Per questo posso dire che c'e' stato di peggio di molto peggio,Wilderness lo conosco da quando e' arrivato,mai stato maleducato, presuntuoso, arrogante,mai mi ha fatto pensare che parlasse per interesse privato e sono sicuro che non lo abbia fatto nemmeno questa volta.
Se e' stato consentito di avere venditori con decine di nick che oltre a fare interesse privato insultavano e trollavano non vedo perche' non possa essere data a Wilderness,che e' anche preparato e sicuramente le Alfa le conosce, di continuare a dare il suo contributo,sempre se e' di sposto a chiedere scusa a chi ha creduto in Chassis,io non ne ho bisogno per me era un Forumista con doppio nick.

 

[BelliCapelli3]

Parliamoci chiaro: era solo un gesto di cortesia. Se wilderness ha interesse a star qui, rimarrà con noi in ogni caso, non ha bisogno dell'invito.

 

[75TURBO/TP]

Parliamoci chiaro: era solo un gesto di cortesia. Se wilderness ha interesse a star qui, rimarrà con noi in ogni caso, non ha bisogno dell'invito.

Credo che non ci stara',troppo intelligente per rimanere a queste condizioni.

 

[sebaco]

Se è così non hai nulla da perdere. Dacci uno straccetto di spiegazione, scegliti un nuovo nick ( UNO! ) e rimani con noi. ;-)

Condivido.
Ormai ci siamo sfogati :evil:

Mah, non sono del tutto d'accordo con te. Non è questione di sfogarsi. E non è neanche questione di farsi quattro risate. Perchè quando ci sono in ballo i soldini (e non pochi, cecchè se ne possa pensare) il senso dell'umorismo in genere si ridimensiona.

Per questo la forma diventa anch'essa di importanza sostanziale.

In altre parole: tutto quanto è stato detto, poteva essere detto anche senza vestire i panni dell'insider. E' chiaro, però, che l'impatto sarebbe stato tutt'altro. Non bisogna pensare ai forumisti "sgamati" e di lungo corso come te, ma a chi legge per curiosità, o anche per passione, o solo per farsi un'idea. E sono la maggioranza.

Per questo posso dire che c'e' stato di peggio di molto peggio,Wilderness lo conosco da quando e' arrivato,mai stato maleducato, presuntuoso, arrogante,mai mi ha fatto pensare che parlasse per interesse privato e sono sicuro che non lo abbia fatto nemmeno questa volta.
Se e' stato consentito di avere venditori con decine di nick che oltre a fare interesse privato insultavano e trollavano non vedo perche' non possa essere data a Wilderness,che e' anche preparato e sicuramente le Alfa le conosce, di continuare a dare il suo contributo,sempre se e' di sposto a chiedere scusa a chi ha creduto in Chassis,io non ne ho bisogno per me era un Forumista con doppio nick.

Guarda, il punto è proprio quello: paradossalmente le opinioni estremiste, le sparate a zero contro o le sventolate di incenso a favore lasciano il tempo che trovano. L'essere concessionari e iscriversi in incognito per far pubblicità al proprio prodotto comporta conseguenze relative: è comunque un opinione non qualificata. Diverso è spacciarsi per insider.

Faccio un esempio di possibili "sostituzioni di persona": un conto è se io, domani, mi iscrivo e dico di essere Harald Wester, magari studio bene, magari mi preparo, e fingo di spiegarvi per filo e per segno perchè sbagliate a considerare G10 inferiore a Golf, e perchè il posizionamento commerciale è invece il migliore che si potesse pensare, dandovi anche qualche mezza anticipazione sul futuro (magari una versione Sportwagon, magari 4WD etc.). Un altro conto è se Harald Wester viene qui, dice di essere, chessò? nonno angelo0, e scrive post appassionati sul marchio.

Quali dei due ti sembra un comportamento più in grado di influenzare l'opinone media (quindi non quella dei formisti sgamati)?

P.S. Anzi, sai cosa ti dico? Ora che ci penso per me nonno angelo0 non esiste... nonno angelo0 è Harald Wester

L'ho capito quando ha detto di conoscere Josef Matula (anzi, Claus Theo Gärtner...)

Scherzo, naturalmente.

 

[vecchioAlfista]

Se è così non hai nulla da perdere. Dacci uno straccetto di spiegazione, scegliti un nuovo nick ( UNO! ) e rimani con noi. ;-)

Condivido.
Ormai ci siamo sfogati :evil:

Mah, non sono del tutto d'accordo con te. Non è questione di sfogarsi. E non è neanche questione di farsi quattro risate. Perchè quando ci sono in ballo i soldini (e non pochi, cecchè se ne possa pensare) il senso dell'umorismo in genere si ridimensiona.

Per questo la forma diventa anch'essa di importanza sostanziale.

In altre parole: tutto quanto è stato detto, poteva essere detto anche senza vestire i panni dell'insider. E' chiaro, però, che l'impatto sarebbe stato tutt'altro. Non bisogna pensare ai forumisti "sgamati" e di lungo corso come te, ma a chi legge per curiosità, o anche per passione, o solo per farsi un'idea. E sono la maggioranza.

Per questo posso dire che c'e' stato di peggio di molto peggio,Wilderness lo conosco da quando e' arrivato,mai stato maleducato, presuntuoso, arrogante,mai mi ha fatto pensare che parlasse per interesse privato e sono sicuro che non lo abbia fatto nemmeno questa volta.
Se e' stato consentito di avere venditori con decine di nick che oltre a fare interesse privato insultavano e trollavano non vedo perche' non possa essere data a Wilderness,che e' anche preparato e sicuramente le Alfa le conosce, di continuare a dare il suo contributo,sempre se e' di sposto a chiedere scusa a chi ha creduto in Chassis,io non ne ho bisogno per me era un Forumista con doppio nick.

Guarda, il punto è proprio quello: paradossalmente le opinioni estremiste, le sparate a zero contro o le sventolate di incenso a favore lasciano il tempo che trovano. L'essere concessionari e iscriversi in incognito per far pubblicità al proprio prodotto comporta conseguenze relative: è comunque un opinione non qualificata. Diverso è spacciarsi per insider.

Faccio un esempio di possibili "sostituzioni di persona": un conto è se io, domani, mi iscrivo e dico di essere Harald Wester, magari studio bene, magari mi preparo, e fingo di spiegarvi per filo e per segno perchè sbagliate a considerare G10 inferiore a Golf, e perchè il posizionamento commerciale è invece il migliore che si potesse pensare, dandovi anche qualche mezza anticipazione sul futuro (magari una versione Sportwagon, magari 4WD etc.). Un altro conto è se Harald Wester viene qui, dice di essere, chessò? nonno angelo0, e scrive post appassionati sul marchio.

Quali dei due ti sembra un comportamento più in grado di influenzare l'opinone media (quindi non quella dei formisti sgamati)?

P.S. Anzi, sai cosa ti dico? Ora che ci penso per me nonno angelo0 non esiste... nonno angelo0 è Harald Wester

L'ho capito quando ha detto di conoscere Josef Matula (anzi, Claus Theo Gärtner...)

Scherzo, naturalmente.

esatto.

è proprio l'autorevolezza di un nick a fare la differenza, non l'opininoe sbandierata od il tono utilizzato.

Se poi l'utente in questione riscuote pure apprezzamenti, dispiace due volte scoprirlo un bluff

 

[angelo0]

Se è così non hai nulla da perdere. Dacci uno straccetto di spiegazione, scegliti un nuovo nick ( UNO! ) e rimani con noi. ;-)

Condivido.
Ormai ci siamo sfogati :evil:

Mah, non sono del tutto d'accordo con te. Non è questione di sfogarsi. E non è neanche questione di farsi quattro risate. Perchè quando ci sono in ballo i soldini (e non pochi, cecchè se ne possa pensare) il senso dell'umorismo in genere si ridimensiona.

Per questo la forma diventa anch'essa di importanza sostanziale.

In altre parole: tutto quanto è stato detto, poteva essere detto anche senza vestire i panni dell'insider. E' chiaro, però, che l'impatto sarebbe stato tutt'altro. Non bisogna pensare ai forumisti "sgamati" e di lungo corso come te, ma a chi legge per curiosità, o anche per passione, o solo per farsi un'idea. E sono la maggioranza.

Per questo posso dire che c'e' stato di peggio di molto peggio,Wilderness lo conosco da quando e' arrivato,mai stato maleducato, presuntuoso, arrogante,mai mi ha fatto pensare che parlasse per interesse privato e sono sicuro che non lo abbia fatto nemmeno questa volta.
Se e' stato consentito di avere venditori con decine di nick che oltre a fare interesse privato insultavano e trollavano non vedo perche' non possa essere data a Wilderness,che e' anche preparato e sicuramente le Alfa le conosce, di continuare a dare il suo contributo,sempre se e' di sposto a chiedere scusa a chi ha creduto in Chassis,io non ne ho bisogno per me era un Forumista con doppio nick.

Guarda, il punto è proprio quello: paradossalmente le opinioni estremiste, le sparate a zero contro o le sventolate di incenso a favore lasciano il tempo che trovano. L'essere concessionari e iscriversi in incognito per far pubblicità al proprio prodotto comporta conseguenze relative: è comunque un opinione non qualificata. Diverso è spacciarsi per insider.

Faccio un esempio di possibili "sostituzioni di persona": un conto è se io, domani, mi iscrivo e dico di essere Harald Wester, magari studio bene, magari mi preparo, e fingo di spiegarvi per filo e per segno perchè sbagliate a considerare G10 inferiore a Golf, e perchè il posizionamento commerciale è invece il migliore che si potesse pensare, dandovi anche qualche mezza anticipazione sul futuro (magari una versione Sportwagon, magari 4WD etc.). Un altro conto è se Harald Wester viene qui, dice di essere, chessò? nonno angelo0, e scrive post appassionati sul marchio.

Quali dei due ti sembra un comportamento più in grado di influenzare l'opinone media (quindi non quella dei formisti sgamati)?

P.S. Anzi, sai cosa ti dico? Ora che ci penso per me nonno angelo0 non esiste... nonno angelo0 è Harald Wester

L'ho capito quando ha detto di conoscere Josef Matula (anzi, Claus Theo Gärtner...)

Scherzo, naturalmente.

...Seb,mizzica Harald Wester...no no e troppo poco ,voglio essere di piu piu piu piu
Cmq quoto quello che dici,anche se mi dispiace per Wilde. sempre molto curato nelle sue risposte, ma credo che non rimarrá, magari ci leggerá? é troppo intelligente per correre il rischio che qualcuno glie lo possa rinfacciare
in qualche argomento un po vivace.
Ah Seb. Danke..........