<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Pensionato ucciso per un parcheggio | Page 4 | Il Forum di Quattroruote

Pensionato ucciso per un parcheggio

leolito ha scritto:
a'skamorza non t'ho capito per niente.
io non c'ero, sai mica cosa sia successo allora?
cioe' praticamente il 76enne si e' gettato sul cofano del mezzo e l'altro 72enne l'ha investito e poi ha parcheggiato per tornare a scazzottarsi?
minkia ma che mangiano e bevono sti pensionati? per avere tutta 'sta grinta ...
ti dico ciò che ho letto io:
arriva il pensionato e trova il parcheggio occupato. chiama i vigili e parcheggia poco più avanti. torna dopo esser salito in casa a portare la spesa e vede il tizio (io ho letto trattarsi di un over 70 anch'esso) che sale in macchina. comincia una discussione. ad un certo punto il pensionato si mette a sbraitare colpendo ripetutamente il cofano dell'auto con i pugni. è a questo punto che l'investitore accelera e lo investe.
con questo non giustifico chi era alla guida. ma neppure trovo si sia comportato con buon senso l'investito. aveva già chiamato i vigili, aveva probabilmente trovato posto poco distante. la cosa poteva e doveva finire lì.
 
skamorza ha scritto:
leolito ha scritto:
a'skamorza non t'ho capito per niente.
io non c'ero, sai mica cosa sia successo allora?
cioe' praticamente il 76enne si e' gettato sul cofano del mezzo e l'altro 72enne l'ha investito e poi ha parcheggiato per tornare a scazzottarsi?
minkia ma che mangiano e bevono sti pensionati? per avere tutta 'sta grinta ...
ti dico ciò che ho letto io:
arriva il pensionato e trova il parcheggio occupato. chiama i vigili e parcheggia poco più avanti. torna dopo esser salito in casa a portare la spesa e vede il tizio (io ho letto trattarsi di un over 70 anch'esso) che sale in macchina. comincia una discussione. ad un certo punto il pensionato si mette a sbraitare colpendo ripetutamente il cofano dell'auto con i pugni. è a questo punto che l'investitore accelera e lo investe.
con questo non giustifico chi era alla guida. ma neppure trovo si sia comportato con buon senso l'investito. aveva già chiamato i vigili, aveva probabilmente trovato posto poco distante. la cosa poteva e doveva finire lì.

Sai in questi casi è sempre difficile valutare perché bisognerebbe esattamente sapere come è andato il litigio. Magari la vittima avrà protestato verso l'investitore... poi bisogna vedere quest'ultimo cosa e come ha risposto da scatenare la rabbia dell'investito.
Comunque anche io sono disabile, su sedia a rotelle, e guido. Beh non ti nego che quando vedo qualcuno occupare impropriamente un posto per disabili, mi sale su non poca rabbia, tanto che a volte vorrei trasformarmi per un attimo in un Clint Eastwood e dirgliene quattro... :twisted:
 
leolito ha scritto:
a'skamorza non t'ho capito per niente.
io non c'ero, sai mica cosa sia successo allora?
cioe' praticamente il 76enne si e' gettato sul cofano del mezzo e l'altro 72enne l'ha investito e poi ha parcheggiato per tornare a scazzottarsi?
minkia ma che mangiano e bevono sti pensionati? per avere tutta 'sta grinta ...

appunto, comunque c'era da aspettarselo che il 3d sarebbe finito così...
 
lucanew ha scritto:
matteomatte1 ha scritto:
sensodrive ha scritto:
norbig ha scritto:
Ma si può? Invece di migliorare il genere umano peggiora.
http://milano.corriere.it/milano/notizie/cronaca/11_novembre_19/cremona-pensionato-1902235823093.shtml

xxxx.....

senza polemica, avesse avuto una vecchia Panda la cosa per te avrebbe assunto una valenza diversa?

Ti assicuro che quello con la Panda sarebbe stato il marito della signora invalida.

ma che c'entra la macchina? qui si parla di persone (o presunte tali), mah...
 
dpn69 ha scritto:
...ogni automobilista fa i fattacci propri con totale disprezzo degli altri sulle strade...
Non è vero.
Non "ogni" automobilista.

...Se le forze dell'ordine iniziassero a punire seriamente questi comportamenti ... Se le forze dell'ordine iniziassero a "castagnare" i comportamenti che alcuni idioti costantemente mantengono...
Già.
Purtroppo tutto l'attuale circo dei controlli e dei castighi e delle fanfare è tarato sull'illuminato "principio" secondo cui, ad esempio, individuare e castigare con severità e pubblico disprezzo colui che "supera la linea continua" (onnipresente) è molto più importante e urgente per la sicurezza collettiva che individuare e castigare colui che "fa un sorpasso pericoloso".
 
Austin80 ha scritto:
...in questi casi è sempre difficile valutare perché bisognerebbe esattamente sapere come è andato il litigio...
Non solo in questi casi.
In realtà è sempre difficile valutare in maniera corretta, perché bisognerebbe sempre, come minimo, sapere esattamente come sono andate le cose.
Cosa che il più delle volte NON accade affatto, nonostante viviamo nella cosiddetta era dell'informazione.
 
Back
Alto