<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Parcheggio dei Carabinieri su marciapiedi | Il Forum di Quattroruote

Parcheggio dei Carabinieri su marciapiedi

Quando il cattivo esempio viene da chi dovrebbe essere d?esempio
Vorrei esprimere il mio disappunto per un fatto accaduto Domenica 26/06/2011 nel tardo pomeriggio, sperando che la presente serva a fare riflettere chi, ogni giorno, con atti più o meno gravi, a volte abusando della propria posizione, contribuisce a dare un?immagine negativa e costituisce un cattivo esempio a cui troppo spesso molti di noi si uniformano.
Con molta sorpresa ho riscontrato che, nei pressi della mia abitazione, era presente un?auto del corpo dei Carabinieri parcheggiata sul marciapiedi, ostruendo completamente il passaggio e proprio davanti ad un cartello di divieto che segnala il divieto di sosta, alquanto sorprendentemente in quanto sull?altro lato della strada la sosta è consentita e l?area destinata alla sosta regolare era completamente libera.

Inizialmente ho pensato che, forse a seguito di una emergenza, gli agenti avessero parcheggiato il veicolo alla meglio al fine di intervenire con prontezza.
Da quando mi sono accorto di tale fatto è passato molto tempo, almeno un?ora, durante la quale ho assistito con sommo disappunto alle difficoltà che il veicolo irregolarmente parcheggiato causava a pedoni e altri veicoli.
Un anziano con leggere difficoltà motorie, giunto in corrispondenza del veicolo, è dovuto scendere dal marciapiedi e, con passo malfermo, aggirare il veicolo camminando sulla strada per poi risalire nuovamente sul marciapiedi.
Anche alcune mamme con il passeggino non hanno avuto altra alternativa se non quella di esporsi al rischio di un incidente a causa dei veicoli sopraggiungenti dal vicino incrocio.
Altre persone, guardato con disappunto il veicolo hanno deciso di cambiare marciapiedi, attraversando la strada.
La decisione di scrivere la presente, però, è arrivata quando ho visto i due carabinieri uscire da una abitazione vicina e fermarsi tranquillamente per un altro quarto d?ora a chiacchierare in compagnia di un mio vicino di casa, presso la cui abitazione si erano recati per un sopralluogo che non aveva alcun carattere di urgenza.
Premetto che, con un leggero disappunto, rilevo spesso piccole infrazioni da parte di esponenti delle Forze dell?Ordine, quali soste nelle isole di traffico zebrate, soste in doppia fila, ecc. Naturalmente per queste piccole infrazioni "veniali" c'è tutta la comprensione possibile da parte mia in quanto spesso (ma non sempre) sono legate a contingenti necessità dovute a ingorghi o incidenti stradali, situazioni difficili da gestire, sebbene credo che le forze dell'ordine non godano, neppure in questi casi, di privilegi maggiori rispetto ai cittadini, salvo per i casi di effettiva emergenza.
Non mi ritengo un cittadino "vessato" dalle Forze dell?Ordine, forse perché cerco di rispettare il codice della strada.
Proprio per questo motivo mi infastidiscono quelle infrazioni che molti cittadini commettono abitualmente, ma che nel caso in cui siano commesse da un esponente delle forze dell'ordine (e rilevo lo stesso comportamento anche da parte di altri Corpi) senza giustificato motivo assumono, a mio parere, un aspetto di maggiore gravità. Infatti ritengo che se ci sono delle regole, chi le deve fare rispettare è chiamato in prima persona a dare il buon esempio.
Su questo non dovrebbero essere ammesse mai deroghe.
Se chi è chiamato a fare rispettare le regole e dovrebbe dare l?esempio è il primo a commettere delle violazioni, qualcuno si potrebbe sentire giustificato a commetterle lui stesso. Quante volte ci capita di vedere autovetture dei corpi delle Forze dell?Ordine superarci in violazione dei limiti di velocità senza che siano azionati gli avvisatori acustici e luminosi che indicano una situazione di emergenza e che consentirebbero un tale comportamento ? Non parliamo poi delle cinture di sicurezza, il cui obbligo viene quasi sempre ignorato da parte delle Forze dell?Ordine. Spesso, per non dire quasi sempre, infatti, vedo gli agenti di vari corpi di polizia e carabinieri che guidano senza le cinture di sicurezza allacciate senza che sia presente alcuna situazione di emergenza. Ognuna di queste violazioni, per quanto piccola, è, a mio modo di vedere, un piccolo contributo alla diffusione di comportamenti scorretti da parte di altri cittadini.
Oltretutto nel caso specifico in questione, il veicolo dei carabinieri poteva essere tranquillamente parcheggiato dall?altro lato della strada, dove la sosta è consentita e che era completamente sgombro. Mi chiedo veramente come mai degli esponenti delle Forze dell?Ordine possano aver deciso di commettere tale violazione in totale spregio del cartello di divieto davanti al quale hanno bellamente parcheggiato e di chi ogni giorno cerca di rispettare le regole. Tale comportamento ha causato un notevole disagio ai cittadini ed agli utenti della strada e creando una condizione di potenziale pericolo per i pedoni e per gli altri veicoli.
Spero sinceramente che la presente possa fare riflettere tutti gli esponenti delle Forze dell?Ordine ai quali comunque è dovuto il rispetto che la loro difficile professione merita, ma che non possono e non devono sentirsi giustificati in comportamenti che costituiscono un cattivo esempio per altri cittadini.
Ho offerto al Corpo dei Carabinieri la possibilità di replicare alla presente, al fine di concedere un doveroso diritto di replica, ma la sola risposta ottenuta è stata uno stringato ringraziamento per la segnalazione annunciante degli approfondimenti in merito. Neppure un successivo sollecito di una risposta in merito ha avuto riscontro.

Attached files /attachments/1075293=4284-parcheggio.JPG
 
Sì, spesso il cattivo esempio viene dall'alto.
Cmq dalla foto il marciapiede si vede solo dal lato opposto, benchè da quel lato si veda chiaramente il cartello di divieto.
O sbaglio? :shock:
 
successe anche a me.

mi videro prendere le targhe e mi chiesero i documenti senza volermeli rendere, risposi che ero conoscente del colonnello comandante della legione e che avrei esposto a lui l'accaduto (tre auto in sosta prolungata per aperitivo al bar), mi resero i documenti con tante scuse, ma ogni tanto ricominciano, nonostatne esposti in procura, per andare al bar mica per lavoro urgente o meno...
 
Stai scherzando, vero ?

Per ragioni di servizio DEVONO rispettare il Codice della Strada, come tutti.

E' ovvio che nel caso di una emergenza, come ad esempio inseguire dei malviventi, possono non rispettare il Codice della Strada.

In questo caso, però, stiamo parlando di un sopralluogo e, per LEGGE, a parte le situazioni di emergenza, non godono di alcuna esenzione, compresa quella relativa all'uso delle cinture di sicurezza. Che non le usino, pazienza, anche se è fastidioso che loro stessi non le usino quando sono i medesimi che devono vigilare sul loro utilizzo da parte dei cittadini.
Tuttavia trovo intollerabile che, per non fare la fatica di attraversare la strada (sul'altro lato la sosta sarebbe stata regolare) abbiano ostruito completamente il marciapiedi.
 
Comprendo. Certamente a te non infastidisce il fatto che, aprofittando del fatto che nessuno gli contesterà mai una violazione, molti, ma per fortuna non tutti, tra gli esponenti delle forze dell'ordine aprofittano della propria posizione per commetere delle violazioni che non sono autorizzati a commettere.

Non stiamo parlando di un inseguimento, ma di un sopralluogo. Se ritieni che possano fare qualunque cosa, ti invito a spiegarlo all'anziano che è dovuto scendere dal marciapiedi rischiando quasi di essere investito. Oppure lo puoi spiegare a chi, muovendosi con un passeggino oppure con una carozzella deve ogni giorno combattere contro queste situazioni.
 
Mi fa piacere che l'utente che insisteva sarcasticamente sul fatto che le Forze dell'Ordine allora doverebbero anche inseguire i malviventi a 50 km all'ora nei centri abitati e a 90 km all'ora in autostrada, abbia cancellato i propri messaggi.

Evidentemente si è convinto del fatto che la questione non è se le Forze dell'Ordine in condizioni di emergenza possano violare il codice quanto piuttosto il fatto che nel loro normale servizio DEVONO rispettare il codice.

Se poi nel non rispettarlo creano condizioni di disagio e pericolo come nel caso in questione, non esistono giustificazioni.

alessandrofina ha scritto:
Comprendo. Certamente a te non infastidisce il fatto che, aprofittando del fatto che nessuno gli contesterà mai una violazione, molti, ma per fortuna non tutti, tra gli esponenti delle forze dell'ordine aprofittano della propria posizione per commetere delle violazioni che non sono autorizzati a commettere.

Non stiamo parlando di un inseguimento, ma di un sopralluogo. Se ritieni che possano fare qualunque cosa, ti invito a spiegarlo all'anziano che è dovuto scendere dal marciapiedi rischiando quasi di essere investito. Oppure lo puoi spiegare a chi, muovendosi con un passeggino oppure con una carozzella deve ogni giorno combattere contro queste situazioni.
 
alessandrofina ha scritto:
...Che non le usino, pazienza, anche se è fastidioso che loro stessi non le usino quando sono i medesimi che devono vigilare sul loro utilizzo da parte dei cittadini.
Fastidioso ???
Io quando vedo qualcuno che non indossa le cinture penso tra me e me: "Guarda che koglione quello/a !"
O sei uno di quelli che le mette solo perchè obbligato a farlo ?
 
alessandrofina ha scritto:
Mi fa piacere che l'utente che insisteva sarcasticamente sul fatto che le Forze dell'Ordine allora doverebbero anche inseguire i malviventi a 50 km all'ora nei centri abitati e a 90 km all'ora in autostrada, abbia cancellato i propri messaggi.

magari lo facessa da sè

tocca a noi mod l'ingrato compito
 
In generale sono d'accordo con te. Io personalmente senza le cinture mi sento "nudo" e non riesco a guidare senza allarciarle perchè mi sento a disagio: la vita è la mia e le cinture sono un utilissimo ed indispensabile ausilio alla sicurezza.

Certo è che la scelta se allarciarle o meno da parte di un privato cittadino è una quesione personale di cui ciascuno si assume la propria responsabilità.

Per quanto riguarda le forze dell'ordine è noto che è diffusa la cattiva abitudine di non allacciarle, nonostante una ben chiara informativa del ministero che precisa che il loro utilizzo è OBBLIGATORIO da parte delle Forze dell'Ordine, salvo i casi di emergenza. Questo significa che nelle normali operazioni di pattugliamento dovrebbero allacciarle, cosa che quasi mai avviene.

Informandomi sull'argomento ho trovato un interessante forum in cui vari esponenti delle Forze dell'Ordine disquisivano sul loro mancato utilizzo.
Le opinioni sono spesso contrastanti, tra:
- chi non le vuole usare perchè costituiscono un ostacolo in caso di necessità di intervento (ridicolo: quanto ci si mette a slacciale, magari prima che la macchina sia ferma ?)
- chi non le vuole usare perchè trova complicato allacciarle con fondina e altre parti della divisa
- chi afferma che, nonostante fondina e divisa, con un minimo di attenzione le cinture non costituiscono un problema.

Dal mio punto di vista è una questione di civile rispetto delle regole e chi le regole le deve fare rispettare deve essere il primo a rispettarle.
Il resto sono scuse.

FrenchLollipop ha scritto:
alessandrofina ha scritto:
...Che non le usino, pazienza, anche se è fastidioso che loro stessi non le usino quando sono i medesimi che devono vigilare sul loro utilizzo da parte dei cittadini.
Fastidioso ???
Io quando vedo qualcuno che non indossa le cinture penso tra me e me: "Guarda che koglione quello/a !"
O sei uno di quelli che le mette solo perchè obbligato a farlo ?
 
Un ringraziamento sentito ...

pi_greco ha scritto:
alessandrofina ha scritto:
Mi fa piacere che l'utente che insisteva sarcasticamente sul fatto che le Forze dell'Ordine allora doverebbero anche inseguire i malviventi a 50 km all'ora nei centri abitati e a 90 km all'ora in autostrada, abbia cancellato i propri messaggi.

magari lo facessa da sè

tocca a noi mod l'ingrato compito
 
alessandrofina ha scritto:
Un ringraziamento sentito ...

pi_greco ha scritto:
alessandrofina ha scritto:
Mi fa piacere che l'utente che insisteva sarcasticamente sul fatto che le Forze dell'Ordine allora doverebbero anche inseguire i malviventi a 50 km all'ora nei centri abitati e a 90 km all'ora in autostrada, abbia cancellato i propri messaggi.

magari lo facessa da sè

tocca a noi mod l'ingrato compito

dovere...
 
Si sentono sopra di tutti e fanno i gradassi. Foto su internet e ai giornali. poi magari la smettono. E le cinture, il telefonino all'orecchio, lo zig zag nel traffico senza motivo, i sorpassi azzardati, assurdo.
 
Back
Alto