<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Orologio da polso | Page 7 | Il Forum di Quattroruote

Orologio da polso

99octane ha scritto:
A me i Rolex non piacciono, ma hanno uno dei quadranti di piu' chiara lettura tra tutti (assieme a Panerai e Sinn).
Il Portoghese in effetti e' un'altro bellissimo orologio, specie in oro rosa.

Si inoltre il Datejust ha anche lancette e stanghette segna-ora fluorescenti (anche il mio Citizen, comunque le ha).
;)
 
99octane ha scritto:
pi_greco ha scritto:
prego al ... non è il migliore, solo ROLEX è il MIGLIORE, nessuno osi affermare il contrario

;-)

Affermo il contrario.
La precisione, specie su certi movimenti, e' riconosciuta come alquanto approssimativa.
Ci sono movimenti Jaeger le Coultre o Breguet assai migliori.
Inoltre, ormai e' inflazionato.

Legggendo bene e considerando la faccina....
pi....sta facendo una battuta
" Rolex e' il meglio perche' cosi' impone la moda corrente...."
A prescindere che a certi livelli la precisione non e' il primo aspetto che si considera, altrimenti con Citizen e Seiko non c'e' storia....
Ognuno ha i suoi gusti e le sue passioni, come col calcio e con le auto.
Personalmente Cartier, Vacheron e il Pate' di Filippo ( come diceva Toto ' ;) )....con un occchio al Reverso....
Mannaggia ce ne sono troppi :cry:
 
leon83 ha scritto:
mikuni ha scritto:
leon83 ha scritto:
mikuni ha scritto:
leon83 ha scritto:
io ti consiglio questo http://www.glycine-watch.ch/e/collection/detail.e.jsp?ID_Group=100007&ID_Display=100034

Mamma mia, lo trovo urendo :?

detto da uno che spenderebbe soldi per uno swatch da 3000 euro è come il bue che dice cornuto all'asino!

Ripijate :rolleyes: :D

la swatch e una tra le fabbriche che produce il movimento interno dei rolex

no
 
spartacodaitri ha scritto:
99octane ha scritto:
pi_greco ha scritto:
prego al ... non è il migliore, solo ROLEX è il MIGLIORE, nessuno osi affermare il contrario

;-)

Affermo il contrario.
La precisione, specie su certi movimenti, e' riconosciuta come alquanto approssimativa.
Ci sono movimenti Jaeger le Coultre o Breguet assai migliori.
Inoltre, ormai e' inflazionato.

Legggendo bene e considerando la faccina....
pi....sta facendo una battuta
" Rolex e' il meglio perche' cosi' impone la moda corrente...."
A prescindere che a certi livelli la precisione non e' il primo aspetto che si considera, altrimenti con Citizen e Seiko non c'e' storia....
Ognuno ha i suoi gusti e le sue passioni, come col calcio e con le auto.
Personalmente Cartier, Vacheron e il Pate' di Filippo ( come diceva Toto ' ;) )....con un occchio al Reverso....
Mannaggia ce ne sono troppi :cry:

PP è un paio di spanne sopra tutti, comunque che Rolex sia una moda è vero fino ad un certo punto, il Submariner (uno dei modelli di maggior successo) uscì nel lontano 1954 ed è cambiato pochissimo rispetto ad allora pur riuscendo ad essere ancora molto moderno. Che poi i Rolex siano inflazionati è fuori di dubbio, d'altronde producono 900.000 pezzi all'anno quindi l'esclusività sta da un'altra parte..
 
matteomatte1 ha scritto:
leon83 ha scritto:
mikuni ha scritto:
leon83 ha scritto:
mikuni ha scritto:
leon83 ha scritto:
io ti consiglio questo http://www.glycine-watch.ch/e/collection/detail.e.jsp?ID_Group=100007&ID_Display=100034

Mamma mia, lo trovo urendo :?

detto da uno che spenderebbe soldi per uno swatch da 3000 euro è come il bue che dice cornuto all'asino!

Ripijate :rolleyes: :D

la swatch e una tra le fabbriche che produce il movimento interno dei rolex

no

purtroppo si!!!
 
leon83 ha scritto:
matteomatte1 ha scritto:
leon83 ha scritto:
mikuni ha scritto:
leon83 ha scritto:
mikuni ha scritto:
leon83 ha scritto:
detto da uno che spenderebbe soldi per uno swatch da 3000 euro è
Ripijate :rolleyes: :D

la swatch e una tra le fabbriche che produce il movimento interno dei rolex

no

purtroppo si!!!
no! tempo addietro pare che comprasse alcun movimenti altrove, ora fa tutto un casa a differenza di altri orologi di marca che hanno movimenti fatti in Russia. Ma anche questa, forse, non è più vera.
 
spartacodaitri ha scritto:
bumper-morgan ha scritto:
spartacodaitri ha scritto:
DareAvere(exTDI89) ha scritto:
AndrewTheItalianBoss ha scritto:
IO NON
Secondo me è un oggetto
-scarpe da 400 euri fanno la stessa funzione di quelle da 100
-pelliccia da 10.000 euri scalda ( forse meno ) di una da 1000
-una 600 ti porta lo stesso in giro come una Mini
-un serviziodi piatti da migliaia di euri fa la stessa funzione di ono da 50 euri
Vuoi che continui ;)

che pirla eh chi spende 200.000? per una Ferrari California


sto solo forzando il discorso da cui siamo partiti.
quello dell' orologio economico.... ;)
p.s. e po lo sai come la penso sulle auto di un certo tipo :D

ho visto la faccina marco......

 
GattoToscano ha scritto:
99octane ha scritto:
pi_greco ha scritto:
prego al ... non è il migliore, solo ROLEX è il MIGLIORE, nessuno osi affermare il contrario

;-)

Affermo il contrario.
La precisione, specie su certi movimenti, e' riconosciuta come alquanto approssimativa.
Ci sono movimenti Jaeger le Coultre o Breguet assai migliori.
Inoltre, ormai e' inflazionato.

Vero.
Il Datejust misura il tempo più o meno come un cieco legge il giornale.
:D
(e senza ironia).

Inoltre ha anche svariati difetti: pesa un accidente, si "scarica" dopo poche ore che sta fermo, il cinturino d'acciaio tira i peli del polso, la chiusura è abbastanza debole ed ogni 5-6 anni va fatto il "tagliando" che costa un accidente.

Però, esteticamente IMHO è il più bello di tutti.
;)

Anche Jaeger fa modelli assai interessanti. Comunque anche l'IWC che ha mio padre (non ricordo il nome) è bellissimo (anche se la cipolla sembra la pista d'atterraggio di un elicottero) :D

Sembra il ritratto sputato del mio, con la differenza che costa appena 20 euro.
 
leon83 ha scritto:
matteomatte1 ha scritto:
leon83 ha scritto:
mikuni ha scritto:
leon83 ha scritto:
mikuni ha scritto:
leon83 ha scritto:
io ti consiglio questo http://www.glycine-watch.ch/e/collection/detail.e.jsp?ID_Group=100007&ID_Display=100034

Mamma mia, lo trovo urendo :?

detto da uno che spenderebbe soldi per uno swatch da 3000 euro è come il bue che dice cornuto all'asino!

Ripijate :rolleyes: :D

la swatch e una tra le fabbriche che produce il movimento interno dei rolex

no

purtroppo si!!!

spiegaci allora...
 
matteomatte1 ha scritto:
bumper-morgan ha scritto:
matteomatte1 ha scritto:
bumper-morgan ha scritto:
no! tempo addietro pare che comprasse alcun movimenti altrove, ora fa tutto un casa

verissimo
chissà se il mio, che è del 90........( circa).

il tuo ha il movimento Rolex stai tranquillo... 8)
ma il movimento ( calibro) è sempre stato Rolex;; m riferivo agli ingranaggi accessori.
 
bumper-morgan ha scritto:
matteomatte1 ha scritto:
bumper-morgan ha scritto:
matteomatte1 ha scritto:
bumper-morgan ha scritto:
no! tempo addietro pare che comprasse alcun movimenti altrove, ora fa tutto un casa

verissimo
chissà se il mio, che è del 90........( circa).

il tuo ha il movimento Rolex stai tranquillo... 8)
ma il movimento ( calibro) è sempre stato Rolex;; m riferivo agli ingranaggi accessori.

questo, francamente, non lo so.
 
99octane ha scritto:
pi_greco ha scritto:
prego al ... non è il migliore, solo ROLEX è il MIGLIORE, nessuno osi affermare il contrario

;-)

Affermo il contrario.
La precisione, specie su certi movimenti, e' riconosciuta come alquanto approssimativa.
Ci sono movimenti Jaeger le Coultre o Breguet assai migliori.
Inoltre, ormai e' inflazionato.

octane... comprati un po' d'ironia...
 
Back
Alto