<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Orologi meccanici | Page 6 | Il Forum di Quattroruote

Orologi meccanici

marcoleo63 ha scritto:
BelliCapelli3 ha scritto:
ma l'artiglieria pesante va portata: i movimenti devono camminare. Non si può lasciare un Vacheron parcheggiato!
L'unico orologio serio che ho (oltre a tre-quattro Swatch, ma che non uso più... l'ora la guardo sul display del cellulare) è un Rolex Oyster-Date del 1993, regalo del mio defunto padre per i miei 30 anni.. cerco di indossarlo almeno un paio di volte la settimana, giusto per farlo marciare (prestando attenzione a quali ambienti devo frequentare... mai quando vado a Milano, ad esempio... oltre al valore venale, ha un inestimabile valore affettivo)

come diceva un vecchio amico
http://forum.quattroruote.it/posts/quote/0/878438.page
 
stefano_68 ha scritto:
rmignanelli ha scritto:
Scusa se mi intrometto ma ti sembra un successo aver acquistato un orologio che forse lavorerà per 20 anni?
Ho trovato da poco nel fondo del cassetto di una scrivania un Roamer degli anni '50 disastrato; aperto il fondello e ripulito il motore, è ripartito come un treno e, pur non essendo preciso come un quarzo (circa un min. ogni giorno) ha fatto degnamente il suo mestiere per oltre 60 anni e continua ancora a farsi valere.
Se vuoi approfondire il discorso ti consiglio di visitare il sito
http://www.orologimeccanici.altervista.org

Ciao e benvenuto nel forum di Quattroruote,
al quale hai acceduto per la prima volta riesumando un thread di quasi un anno e mezzo fa per citare un sito internet esterno.
Ora, essendo tu al primo post e non essendo il sito citato di una marca precisa (quindi non è pubblicità) lo lascio, ma aspettiamo tuoi interventi successivi, altrimenti è evidente il motivo per cui ti sei iscritto.
Buona giornata.

Buongiorno
il motivo per cui ho inserito un commento alla discussione (che sinceramente credevo ancora in corso) non è assolutamente a scopo pubblicitario.
Se hai avuto modo anche per errore di visionare il sito, ti sarai reso conto che tutte le risorse che ho raccolto in mesi di ricerca sono fruibili da chiunque a titolo assolutamente gratuito.
Mi stupisce il fatto che pur non conoscendomi tu abbia preferito pensare che io fossi in malafede; il sito è stato creato da un appassionato che, una volta tanto ha cercato di essere utile a qualcuno senza scopo di lucro (come del resto è nella filosofia del vostro sito).
Spero di aver chiarito la situazione.
Ti invito comunque a visitare il sito per avere conferma di quanto ho appena affermato.
Ti ringrazio per l'attenzione e ti saluto
 
rmignanelli ha scritto:
Mi stupisce il fatto che pur non conoscendomi tu abbia preferito pensare che io fossi in malafede

se qualcuno avesse pensato che l'intervento fosse stato in malafede, sarebbe semplicemente sparito il link.
cosa che, del resto, è sempre in tempo ad accadere.

diciamo che la pubblicità a siti commerciali è decisamente vietata e viene radicalmente eliminata per default, mentre la iscrizione al solo ed unico scopo di pubblicizzare siti non commerciali / amatoriali è poco cortese nei confronti della testata che ci ospita.

sperando in una proficua permanenza, ma in termini di chiarezza sulla natura di questo "luogo virtuale", ti saluto.
 
rmignanelli ha scritto:
Mi stupisce il fatto che pur non conoscendomi tu abbia preferito pensare che io fossi in malafede; Ti invito comunque a visitare il sito per avere conferma di quanto ho appena affermato.
Ti ringrazio per l'attenzione e ti saluto

Ringrazio il collega che ti ha spiegato esaurientemente lo spirito del mio intervento.
A corollario del suo post mI preme sottolineare che se avessi colto malafede nel tuo post sarei intervenuto in maniera diversa.
Inotre, la mia constatazione che non è un sito pubblicitario deriva dall'averlo visitato, la qual cosa rende il tuo invito inutile.
Ti ringrazio per l'attenzione e ti saluto, sperando di leggerti presto anche in altre room.
 
BelliCapelli3 ha scritto:
matteomatte1 ha scritto:
BelliCapelli3 ha scritto:
marcoleo63 ha scritto:
nonnomaio ha scritto:
p.s. scherzi a parte, ho sentito parlare benissimo dei Panerai, chi mi sa dire qualcosa?
Che costano assai :D

.... ma montano movimenti swatch.

inzomma, hanno utilizzato movimenti Unitas, adesso però ci sono i calibri di manifattura...

Davvero? E' da un po' che non li seguo più... Esteticamente mi sono sempre piaciuti, è una bella notizia.

si si, guardati il 372 o i nuovi 448/449... :)
 
stefano_68 ha scritto:
rmignanelli ha scritto:
Mi stupisce il fatto che pur non conoscendomi tu abbia preferito pensare che io fossi in malafede; Ti invito comunque a visitare il sito per avere conferma di quanto ho appena affermato.
Ti ringrazio per l'attenzione e ti saluto

Ringrazio il collega che ti ha spiegato esaurientemente lo spirito del mio intervento.
A corollario del suo post mI preme sottolineare che se avessi colto malafede nel tuo post sarei intervenuto in maniera diversa.
Inotre, la mia constatazione che non è un sito pubblicitario deriva dall'averlo visitato, la qual cosa rende il tuo invito inutile.
Ti ringrazio per l'attenzione e ti saluto, sperando di leggerti presto anche in altre room.

Vi ringrazio per la precisazione e se avessi creato problemi vi prego di scusarmi.
Ho la massima considerazione della testata ospite che leggo in cartaceo da almeno 30 anni.
Mio unico scopo è quello di fornire informazioni riguardo un argomento che conosco sicuramente meglio di quanto conosca i motori.
Vi ringrazio nuovamente per la gentilezza e colgo l'occasione per salutarvi cordialmente.
 
Volevo prendere un Omega De Ville in ora rosa, un sogno per design minimalista e raffinatezza, ma leggo che i meccanici non sono precisi e che i Seiko costano un centesimo e durano più a lungo.
 
Trotto@81 ha scritto:
Volevo prendere un Omega De Ville in ora rosa, un sogno per design minimalista e raffinatezza, ma leggo che i meccanici non sono precisi e che i Seiko costano un centesimo e durano più a lungo.

i meccanici sono precisi, bisogna farli regolare circa un mese dopo l'acquisto e poi si può contare su 2 sec/gg che non è affatto male; chiaramente un altro discorso vale per gli orologi d'epoca i quali tuttavia, se ben regolati e se hanno avuto una vita tranquilla, fanno perfettamente il loro lavoro.
 
leon83 ha scritto:
BelliCapelli3 ha scritto:
marcoleo63 ha scritto:
nonnomaio ha scritto:
p.s. scherzi a parte, ho sentito parlare benissimo dei Panerai, chi mi sa dire qualcosa?
Che costano assai :D

.... ma montano movimenti swatch.

veramente quella che monta movimenti swatch e la rolex!!!!

La situazione dell'orologeria svizzera è piuttosto complessa. C'è una marca che probabilmente nessuno conosce, la Eta-Valjoux che produce i movimenti (sempre quelli) per la maggior parte delle marche. Sono movimenti che all'ingrosso sono venduti attorno ai 50 euro e poi incassati dalle varie case e venduti dai 1000 euro in su. Poi ci sono le manifatture, cioè le case che progettano e costruiscono in proprio i loro movimenti. Qui ci troviamo Rolex, Zenith, in parte Omega; Glashutte Original, Patek Philippe, parzialmente IWC e molte marche dai piccoli numeri.
(avendo citato la maggior parte delle case, credo che la mia non possa essere interpretata come pubblicità, comunque se l'impressione è diversa, cancellate)
Insomma bisogna aprire l'occhio.
 
pietrogambadilegno ha scritto:
i meccanici sono precisi, bisogna farli regolare circa un mese dopo l'acquisto e poi si può contare su 2 sec/gg che non è affatto male; chiaramente un altro discorso vale per gli orologi d'epoca i quali tuttavia, se ben regolati e se hanno avuto una vita tranquilla, fanno perfettamente il loro lavoro.
La mia era retorica, lo sono benissimo che sono molto precisi. :)
Sono un amante dei meccanici automatici, che pur costando un capitale, nel caso del De Ville in oro rosa siamo attorno a 11.000 ?, li reputo un investimento migliore di un immobile.
 
Trotto@81 ha scritto:
pietrogambadilegno ha scritto:
i meccanici sono precisi, bisogna farli regolare circa un mese dopo l'acquisto e poi si può contare su 2 sec/gg che non è affatto male; chiaramente un altro discorso vale per gli orologi d'epoca i quali tuttavia, se ben regolati e se hanno avuto una vita tranquilla, fanno perfettamente il loro lavoro.
La mia era retorica, lo sono benissimo che sono molto precisi. :)
Sono un amante dei meccanici automatici, che pur costando un capitale, nel caso del De Ville in oro rosa siamo attorno a 11.000 ?, li reputo un investimento migliore di un immobile.

Lo credevo anch' io
ma se non sono Rolex,
o al massimo
V.C
o
P.P.
e' una leggenda, ( come si diceva anni fa dei francobolli )
 
arizona77 ha scritto:
Lo credevo anch' io
ma se non sono Rolex,
o al massimo
V.C
o
P.P.
e' una leggenda, ( come si diceva anni fa dei francobolli )
L'oro rosa con cui è costruito non si svaluta, puoi stanne certo.
Se prendi cronometri 300 ? quelli non hanno un valore oggi, figurarsi fra anni.
 
Trotto@81 ha scritto:
arizona77 ha scritto:
Lo credevo anch' io
ma se non sono Rolex,
o al massimo
V.C
o
P.P.
e' una leggenda, ( come si diceva anni fa dei francobolli )
L'oro rosa con cui è costruito non si svaluta, puoi stanne certo.
Se prendi cronometri 300 ? quelli non hanno un valore oggi, figurarsi fra anni.

ma hai letto i nomi che ho fatto sopra :?:
 
Back
Alto