Ordinata. C-Max 2.0 chi l`ha presa venga qua a parlarne di questo 163cv.

[Southparks]

ma qualcuno ha provato il cambio automatico su c-max?

no però gli alti consumi che causa mi tengono alla larga, già consuma il 2.0 di suo

 

[fabio810]

ciao a tutti, io ho ordinato la nuova c-max 2.0 tdci 163 cv... Sento di aver commesso dinuovo un grande sbaglio (provengo da un 2.0 tdci 136 cv) ma che vi devo dire, sono troppo affezionato alla Ford

 

[Southparks]

ciao a tutti, io ho ordinato la nuova c-max 2.0 tdci 163 cv... Sento di aver commesso dinuovo un grande sbaglio (provengo da un 2.0 tdci 136 cv) ma che vi devo dire, sono troppo affezionato alla Ford

se non scanni sempre i consumi rimangono accettabili, hai visto cosa consuma il 150cv benzina?io x quanto potrà mai consumare sarò contento di nn avere un chiodo altrimenti se uno nn vuole consumare si prende un 115cv.
io nn faccio gtanti km quindi 12mila fatti a 6/7km/l x 100 nn mi cambia che con 5

 

[Clipper240176]

Sento di aver commesso dinuovo un grande sbaglio

Perchè,con la precedente c-max non ti sei trovato bene ?

 

[leon150cv]

io ho la kuga da 136 cv ma siccome la coppia è la stessa del 163 la ripresa non dovrebbe variare e oggettivamente va via molto bene anche se pesa di + del c max ed ha la trazione a 4

la trazione in condizioni normali è sulle due davanti per oltre il 95%..solo in caso di necessità, quali ad esempio neve ghiaccio o fango, l'haldex inserisce le posteriori pe run breve lasso di tempo.
detto questo, credo che considerando il peso maggiore della kuga (ma non la sua trazione visto lo schema della TI, che di fatto rende la kuga come una 2wd), e la maggiore cavalleria della cmax..come consumi saranno identiche..

 

[Southparks]

io ho la kuga da 136 cv ma siccome la coppia è la stessa del 163 la ripresa non dovrebbe variare e oggettivamente va via molto bene anche se pesa di + del c max ed ha la trazione a 4

la trazione in condizioni normali è sulle due davanti per oltre il 95%..solo in caso di necessità, quali ad esempio neve ghiaccio o fango, l'haldex inserisce le posteriori pe run breve lasso di tempo.
detto questo, credo che considerando il peso maggiore della kuga (ma non la sua trazione visto lo schema della TI, che di fatto rende la kuga come una 2wd), e la maggiore cavalleria della cmax..come consumi saranno identiche..

i consumi cambiano di 1 litro a favore di c max

 

[leon150cv]

io ho la kuga da 136 cv ma siccome la coppia è la stessa del 163 la ripresa non dovrebbe variare e oggettivamente va via molto bene anche se pesa di + del c max ed ha la trazione a 4

la trazione in condizioni normali è sulle due davanti per oltre il 95%..solo in caso di necessità, quali ad esempio neve ghiaccio o fango, l'haldex inserisce le posteriori pe run breve lasso di tempo.
detto questo, credo che considerando il peso maggiore della kuga (ma non la sua trazione visto lo schema della TI, che di fatto rende la kuga come una 2wd), e la maggiore cavalleria della cmax..come consumi saranno identiche..

i consumi cambiano di 1 litro a favore di c max

valori reali o dichiarati??

 

[Southparks]

io ho la kuga da 136 cv ma siccome la coppia è la stessa del 163 la ripresa non dovrebbe variare e oggettivamente va via molto bene anche se pesa di + del c max ed ha la trazione a 4

la trazione in condizioni normali è sulle due davanti per oltre il 95%..solo in caso di necessità, quali ad esempio neve ghiaccio o fango, l'haldex inserisce le posteriori pe run breve lasso di tempo.
detto questo, credo che considerando il peso maggiore della kuga (ma non la sua trazione visto lo schema della TI, che di fatto rende la kuga come una 2wd), e la maggiore cavalleria della cmax..come consumi saranno identiche..

i consumi cambiano di 1 litro a favore di c max

valori reali o dichiarati??

dichiarati, ma la kuga è più pesante e ha più massa

 

[leon150cv]

io ho la kuga da 136 cv ma siccome la coppia è la stessa del 163 la ripresa non dovrebbe variare e oggettivamente va via molto bene anche se pesa di + del c max ed ha la trazione a 4

la trazione in condizioni normali è sulle due davanti per oltre il 95%..solo in caso di necessità, quali ad esempio neve ghiaccio o fango, l'haldex inserisce le posteriori pe run breve lasso di tempo.
detto questo, credo che considerando il peso maggiore della kuga (ma non la sua trazione visto lo schema della TI, che di fatto rende la kuga come una 2wd), e la maggiore cavalleria della cmax..come consumi saranno identiche..

i consumi cambiano di 1 litro a favore di c max

valori reali o dichiarati??

dichiarati, ma la kuga è più pesante e ha più massa

ok.
io volevo solo far notare che, con le moderne TI, il limite psicologico dei consumi dovuti alle 4 ruote, è oramai superato. Poi il discorso dinamico e di "purismo" delle TI è un altro discorso. Quindi IMHO dire che consuma di più perchè è 4x4, non è del tutto giusto.
considerando il peso però, si, consuma di più, ma non molto.

 

[fabio810]

x Clipper24017: non è una cmax la mia attuale vettura ma una Ford Focus del 2008... Mi si è rotta la pompa del gasolio e non vi dico il macello che mi ha combinato, prezzo all'officina ford 4.000,00 euro di danni, prezzo da un pompista di fiducia 1.500,00 e la macchina è ritornata come nuova. Dopo poco altro problema, questa volta alla maledetta valvola EGR

 

[Trotto@81]

il contratto dice che per annullare un ordine si perde 8% del valore de ordine.
domani telefoni al tuo venditore e chiedi?
io ho preso il 163cv xrché sono stufo dei 100

Cento cavalli non strappavano via l'asfalto?

 

[Southparks]

x Clipper24017: non è una cmax la mia attuale vettura ma una Ford Focus del 2008... Mi si è rotta la pompa del gasolio e non vi dico il macello che mi ha combinato, prezzo all'officina ford 4.000,00 euro di danni, prezzo da un pompista di fiducia 1.500,00 e la macchina è ritornata come nuova. Dopo poco altro problema, questa volta alla maledetta valvola EGR

stessa cosa con la mia renault, tutto x 1700 euro

 

[Clipper240176]

non è una cmax la mia attuale vettura ma una Ford Focus del 2008... Mi si è rotta la pompa del gasolio

Una brutta fazenda...

Ma,essendo del 2008,immagino ti si sia rotta proprio appena finita la garanzia,nel 2010,quanti chilometri aveva la momento del disastro ?

Per quanto riguarda il 2000 tdci in versione da 163 cv,secondo me,è un pò come la differenza tra il 1.6 TDCi da 90 cv e quello da 110 (da me felicemente posseduto...) : se non tiri i consumi sono quasi uguali,e in compenso con la versione più potente quella volta ogni tanto che "pesti" hai un pò più di soddisfazione...

 

[fabio810]

Infatti, la garanzia era scaduta da appena 7 giorni e i km erano 52.000

 

[cmax73]

Infatti, la garanzia era scaduta da appena 7 giorni e i km erano 52.000

7 giorni???? che sfiga!!!!