<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Ora mancava jennifer lopez | Page 4 | Il Forum di Quattroruote

Ora mancava jennifer lopez

kanarino ha scritto:
meglioduechequattro ha scritto:
per vendere la 500, ma non era una macchina che si vendeva come il pane? Poi quanto e' costata sta pubblicita' ? Non era meglio investire sugli operai e sulla qualita' invece che sulla bellezza appassita della lopez? 2 settimane fa A montreal ho visto un casino di 500, tutte rigorosamente parcheggiate nel piazzale di un conce in attesa di essere acquistate, mentre per le strade della citta' ne ho viste 2, ma non si diceva che era stato uno sbarco record in america?
Veramente quello che si vede in pubblicità altro non è che un pezzo del video dell'ultima canzone di Jennifer Lopez "Papi" in cui c'è la 500...comunque se devo dirla tutta, a me la 500 piace moltissimo ma di tutta la pubblicità la mia attenzione punta ad altro :D :D :D

Infatti non discutevo della bellezza della macchina, anche a me piace moltissimo, piu' della Lopez
 
:?Ritemco che un privato possa spendere i propri soldi come meglio crede e quindi di pagare e utilizzare i "testimonial" che preferisce per fare la " reclame" ai propri prodotti. Pessimo è il sistema italico di far pagare ai contribuenti la pubblicità dei partiti, che sono per il codice civile delle associazioni di diritto privato.
 
saturno55 ha scritto:
:?Ritemco che un privato possa spendere i propri soldi come meglio crede e quindi di pagare e utilizzare i "testimonial" che preferisce per fare la " reclame" ai propri prodotti. Pessimo è il sistema italico di far pagare ai contribuenti la pubblicità dei partiti, che sono per il codice civile delle associazioni di diritto privato.

Questo e' ovvio e palese, contestavo la scelta di testimonial famosi che non fosse un suo dipendente, intendo potevano usare Alonso o i giocatori della Juventus, e' la stessa famiglia
 
meglioduechequattro ha scritto:
blackblizzard82 ha scritto:
meglioduechequattro ha scritto:
blackblizzard82 ha scritto:
sticazzi, sei di palato raffinato eh? :shock: :shock: :shock: :shock:
Sono gay.
aaaaah, allora si spiega tutto. peccato: io sono omofobo.
Frega na sega, tanto non sei il mio tipo, sei brutto ;)
Vi invito a considerare che, potenzialmente (e non solo potenzialmente) vi potrebbero leggere anche dei minori.
Cerchiamo di contenerci, grazie
 
hpx ha scritto:
Montreal sta in Canada non negli States, poi la Lopez è stata nominata da poco donna dell'anno, buttala via. La pubblicità è l'anima del commercio se servisse ingaggerei anche quella topolona della Kidman.

donna dell'anno? e che ha fatto ha scoperto la cura per il cancro tra un finto pop e una pubblicità della 500?
 
Mauro 65 ha scritto:
meglioduechequattro ha scritto:
blackblizzard82 ha scritto:
meglioduechequattro ha scritto:
blackblizzard82 ha scritto:
sticazzi, sei di palato raffinato eh? :shock: :shock: :shock: :shock:
Sono gay.
aaaaah, allora si spiega tutto. peccato: io sono omofobo.
Frega na sega, tanto non sei il mio tipo, sei brutto ;)
Vi invito a considerare che, potenzialmente (e non solo potenzialmente) vi potrebbero leggere anche dei minori.
Cerchiamo di contenerci, grazie

forum di quattroruote+minori.....mmmmmm ma dove stiamo finendo, fra un pò ci saranno i neonati naziskin con l'ago ancora nel braccio......
 
Mauro 65 ha scritto:
meglioduechequattro ha scritto:
blackblizzard82 ha scritto:
meglioduechequattro ha scritto:
blackblizzard82 ha scritto:
sticazzi, sei di palato raffinato eh? :shock: :shock: :shock: :shock:
Sono gay.
aaaaah, allora si spiega tutto. peccato: io sono omofobo.
Frega na sega, tanto non sei il mio tipo, sei brutto ;)
Vi invito a considerare che, potenzialmente (e non solo potenzialmente) vi potrebbero leggere anche dei minori.
Cerchiamo di contenerci, grazie

Scusa ma cosa avrei detto di vietato ai minori? Gay e' una parola vietata? Quando si parla di gnagna in maniera molto piu' volgare non vengono fuori inviti simili, mi pare un richiamo tipo chiesa, era semplicemente uno schezo, perche' prendere tutto sul serio? I gay non fanno male ai minori, quelli sono i pedofili...
 
meglioduechequattro ha scritto:
Mauro 65 ha scritto:
meglioduechequattro ha scritto:
blackblizzard82 ha scritto:
meglioduechequattro ha scritto:
blackblizzard82 ha scritto:
sticazzi, sei di palato raffinato eh? :shock: :shock: :shock: :shock:
Sono gay.
aaaaah, allora si spiega tutto. peccato: io sono omofobo.
Frega na sega, tanto non sei il mio tipo, sei brutto ;)
Vi invito a considerare che, potenzialmente (e non solo potenzialmente) vi potrebbero leggere anche dei minori.
Cerchiamo di contenerci, grazie

Scusa ma cosa avrei detto di vietato ai minori? Gay e' una parola vietata? Quando si parla di gnagna in maniera molto piu' volgare non vengono fuori inviti simili, mi pare un richiamo tipo chiesa, era semplicemente uno schezo, perche' prendere tutto sul serio? I gay non fanno male ai minori, quelli sono i pedofili...

E' il tono generale del dialogo, da ambo le parti, che è un po' sopra le righe.

Devi considerare che in un forum ci possono essere persone con sensibilità diverse che devono essere rispettate.
 
Si chiama humor, ma vedo che , come in chiesa, la parola gay e' reato, la chiesa e' pro pena di morte per i gay, non so il forum , comunque ne prendo atto, in fin dei conti un forum e' uno spaccato della societa' e si capisce perche' accadono certe cose per la strada.... Prego voler cancellare il mio account.
Passo e chiudo.
 
Back
Alto