<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Ora che le Toyota diventano anche belle... | Page 14 | Il Forum di Quattroruote

Ora che le Toyota diventano anche belle...

Giá, la C30 fu un grossisimo buco nell´acqua, ma li ci presi in pieno con la previsione: solo 4 posti e bagagliaio ridicolo: chi veniva a vederla usciva in 5 minuti. Spesso non si parlava nemmeno di prezzi. Il discorso era giá chiuso prima. Poi quando sentivano il prezzo...era chiuso del tutto. Devo dire però che provai una T5 (o D5??!?! non ricordo nemmeno questo) e come guida non era affatto male.
Ma se uno cercava una macchina potente e bella da guidare, con quei soldi virava su altro.

Per la diffiusione della Civic 8, concordo che fu un successo per i numeri di Honda, ma mi aspettavo proprio di più, pensavo potesse competere con la Golf da quanto la avevo vista futuristica.

ho preso la C30 proprio perchè allora ricordo che assieme alla Civic erano le vetture con una estetica che si discostava molto dalle linee in voga, però poi giustamente come hai sottolineato tu la Civic aveva altre qualità che in quel segmento sono utili, non per ultima abitabilità e bagagliaio mentre la vettura volvo era manchevole in questo .
In merito alla Golf però questo è proprio il caso , a mio modesto avviso, che il successo di una vettura è dato da anche altre componenti , non ultima l'immagine del marchio e la sua capillarità sul territorio e quanto la casa riesce a farla conoscere, io con la Civic 8 ci feci molti viaggi e tutte le persone che partivano con me la Civic la conoscevano giusto per la linea particolare, al termine del viaggio tutti invece avevano scoperto una vettura che oltre ad avere una linea ardita aveva un bel comportamento stradale, era spaziosa e con un gran bagaglio e che a questo punto l'avrebbero tenuta in considerazione per un acquisto futuro.
 
Certamente l'estetica è uno dei parametri con cui si sceglie un'auto, tanto più di peso quanto "meno tecnicamente consapevole" sarà l'acquisto. E' molto difficile che un potenziale cliente guardi un'auto che non gli piaccia o addirittura schifi e, senza essere attirato da altre features per lui importanti, decida comunque di perfezionarne l'acquisto. A me la Jazz che ho adesso non fa certo impazzire esteticamente, son passato sopra alla cosa in virtù di altri pregi del progetto.
E' pertanto ovvio che se la Golf è la prima del suo segmento, la sua estetica sarà parte del successo; lo stesso Da Silva, in una delle interviste che rilasciò, disse che gli tremavano i polsi all'idea di doversi occupare del design della Mk7, l'attuale, definendo automaticamente l'importanza dello stile per il successo commerciale di un prodotto.
Quindi piantiamola, perfavore, con questo stucchevole e perdurante tentativo di negare che lo stile sia un parametro pesante della scelta: se fai una macchina con certi stilemi, con certe linee, non puoi pensare che in determinati mercati sia poi un successo, perchè se quel prodotto non avrà altro per farsi preferire passando sopra ad un certo stile, quel prodotto resterà in salone.
Vedi Honda.
Le Toy hanno l'ibrido, che le rende appetibili anche con stili molto particolari o anche molto anonimi (si vedano le due generazioni di Auris..), anzi, la particolarità dello stile può anche diventare segno distintivo, ovvero la scelgo perchè è diversa in tutto, stile, powertrain, ..... e si passa bellamente sopra ad una linea oscena per i canoni del mercato che diventa ai propri occhi un pregio. Quante Prius avrebbero venduto con una linea simile alla Golf? In Europa sicuramente più di quante ne avrebbero vendute con la linea che si è ritrovata, e la prova si chiama Auris HSD che quando è entrata a listino ha demolito i numeri della Prius. Invece dimmi te quante Prius avrebbero venduto con quella linea se sotto al cofano ci fossero stati dei normali 1.6 16v a benzina o nafta?
E' chiaro che i gusti personali siano incontestabili, e che i miei valgano quanto i tuoi o di un qualsiasi pincopallo: il mio "è meravigliosa" o il mio "è un rutto fotonico" vale perciò quanto i giudizi tuoi o di qualsiasi altro, ci mancherebbe. Ma è altrettanto chiaro che in determinati mercati, la prevalenza di una certa linea stilistica sancisca cosa sia "migliore" o "peggiore" per incontrare i gusti di quel sottoinsieme di consumatori. Lo si è visto anche negli anni 2000, quando in Eu il segmento C 5 porte ha visto praticamente sparire la formula del 2 volumi e mezzo con lunotto spiovente delle Escort, delle Astra, delle Brava, per virare in massa sulla coda tronca. Solo Focus ha provato a mantenerlo con la seconda generazione, per poi riabbandonarlo con l'attuale. Che strano eh... Guardacaso nell'attuale listino EU le C son tutte a coda tronca, a parte una Civic controcorrente che continua a vender una mazza. E per qualcuno è solo questione commerciale, di sconti, di promo... Certo, sicuramente contano anche questi parametri, ma se fai una Prius con gli attuali stilemi, sappi che poi devi lavorare pareeeeecchio di sconti e di promo per poi riuscire a piazzarla a chi non la vuole assolutissimamente così, e come vedi si tratta di ben pochi aficionados se il rapporto prius-auris è di 1 a 10.



Aggiungo, se posso
Che il " Brutto " puo' sconfinare sul personale estremo e persino sul simpatico quando ha una originalita' tutta sua.
Ad esempio le 3 " Brutte " * a me piaccion tutte.
Una l' abbiamo persino comprata, la Civic,
anche se io preferivo la Toy
( incredibile vero? )

Eppure....
Ah, dimenticavo; e siamo andati fino a TV per l' acquisto....
Se non e' amore questo

*
Nissan Juke
Toy C HR
Honda Civic
 
Ultima modifica:
Aggiungo, se posso
Che il " Brutto " puo' sconfinare sul personale estremo e persino sul simpatico quando ha una originalita' tutta sua.
Ad esempio le 3 " Brutte " * a me piaccion tutte.
Una l' abbiamo persino comprata, la Civic,
anche se io preferivo la Toy
( incredibile vero? )

*
Nissan Juke
Toy C HR
Honda Civic
Condivido assolutamente questa chiave di lettura...
Ovvero che "brutto" è giusto una forma di estremizzazione nell'identificare una certa estetica che di fatto non rientra in determinati "standard" che qualora fossero stati iso-Prius staremmo qui a "scifare" prodotti quali iso-Golf...
 
io aggiungo che personalmente le vetture le voglio vedere dal vivo per esprimere un giudizio, le foto sono utile e ci si fa un idea ma la vera esperienza tangibile secondo me fa capire bene se la linea di una vettura mi può piacere o meno, esempio molto personale per me fu la classe A, quando uscirono le foto rimasi impressionato, la reputavo una delle più belle vetture che avessi mai visto, una volta uscita ed andando in concessionario invece rimasti deluso, c'erano, ed in parte ci sono ancora, degli spunti che invece non mi entusiasmarono e e ridimensionai molto l'idea che avevo di quella vettura.
 
La Honda quanto anche la Mazda non possono vendere come una Golf...e nemmeno la meta, per mancanza di una rete adeguata. Non solo questioni di nummeri di dealer, ma anche il fatto che questi magari non hanno le capacità economiche per assorbire l'usato.
In effetti le cause per un successo o insuccesso di una macchina possono essere varie.

Per come lo penso io riguarda la Prius, dei errori ci sono stato sul punto di communicazione ma anche nel fatto che nel fratempo é uscito la Auris/Auris SW di costo inferiore, la Prius+, la RAV4 ibrida e anche la C-HR. Poi la Toyota per troppo tempo non ha reagito sulle fortissimi chritiche sul console centrale che bastava un nulla per dipingerlo in nero invece lasciarlo in bianco pidé. Sulla comerlacizzazione ...non c'é stato una pubblicità, forse anche perche la Toyota non fideva in un successo, visto che sulla Prius pesa una sovratassa di 10% perché fatta in giappone e cosi non entrava nel prezzario per chi vuole comprare una cattegoria C.
Se avesseno tentato fino al primo momento di venderla ufficialmente machina del segmento D (come giusto sarebbe) e se avesseno applicati lo schermo grande della Plug-in americana, sarebbe stata molto piu appettibile per clienti che comprano una Passat e simile.
In paragone ad una Passat non é cara e con veloci agiustamenti (schermo e console centrale) e una pubblicita, la cosa poteva andare un po diverso. Invece le prime Foto faccevano schifo e il pidé bianco in mezzo facceva passare a tanti l'interesse..Secondo me stata la commercialisazione peggiore che la Toyota ha mai fatto su un modello. Comunque resta nonostante tutto attualmente la ibrida piu venduta nel mondo (anche sul mercato USA).

interessante comunque anche le reazioni sui diversi Forum (come anche qui dentro) dove gente che comunque non comprerei mai una ibrida si ha lanciato per parlarne continuamente malissimo e in generale lo viene fatto al uscita di ogni nuovo modello Toyota/Lexus dei ultimi anni.

É un modo molto americanizato per cercare ad influenzare il pensiero dei interessati e per creare una mala fama. questo non si notava solo per la V4 ma anche alla uscita della Auris dove si cercava di dare tantissima disinformazione sul consumo e sulle prestazioni e sul comportamento...tutta da gente che una ibrida non posedeva ne era interessata di averla.

Nel altra parte la Toyota non ha saputo di dare contro a questa tendenza. Pero, non é stato solo un male, perche nel altra parte la Toyota si ha spinto di proporre nuovi prodotti e ha continuato fermamente a credere nella bontà delle loro invenzioni.

Con la Yaris e la C-HR hanno due prodotti che vendono benissimo e con la nuova Corolla/Corolla TS le Promesse sono buone, tanto in piu quanto ci sia questo nuovo propulsore 2 litri che verra impiegato anche nella C-HR e promette prestazioni come un spinto due litri nafta. sarebbe interessante se ci forse anche nella Prius e Prius+ ma lo vedo difficile visto le circostanze.
 
Back
Alto