<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Opinione &#34;tosta&#34; sulla Ferrari | Page 2 | Il Forum di Quattroruote

Opinione &#34;tosta&#34; sulla Ferrari

Thefrog ha scritto:
Oliveallascolana ha scritto:
Thefrog ha scritto:
C'e' anche questo.

http://f1grandprix.motorionline.com/montezemolo-la-f1-artificiale-deve-cambiare-per-avere-la-ferrari/

Regards,
The frog

E chi ha contribuito a create una f1 asfittica priva di sorpassi se non hai box? Schumacher 5 titoli in ferrari e quanti sorpassi degni di nota? Quello subito da Hakkinen a spa

:XD: :XD: :XD:

Non riesco a fermarmi dal ridere..... Guarda te lo dico una sola volta, la sola volta che ti rispondero': io uno come te non lo calcolo proprio.....

Senza regards,
The frog

Veramente qui dentro il 99,9% degli utenti si sganassa a leggere le tue genialate, ma sei talmente sveglio che secondo me manco te ne sei accorto
 
Epme ha scritto:
99octane ha scritto:
La paghetta prima o poi la prendono tutti, e Ferrari ne ha date molte piu' di quante ne ha prese, ma sono chiacchiere da Bar Sport.
E' ora, da molto tempo ormai, che Ferrari esca dalla F1.

E diventi Presidente del Consiglio ?

:D :D
Sono anni che Luca C.d.M "minaccia" di darsi alla politica. Così come sono decenni che si parla di fine della formula 1 . Personalmente spero che nessuna delle due eventualità si verifichi :D :D Anche perchè credo che il posto giusto per Montezemolo sia la Ferrari che ha gestito e continua -al di là degli alti e bassi delle competizioni- a dirigere splendidamente.

Attached files /attachments/958044=1565-5[1].jpg
 
Da molto tempo si parla di allontanamento da parte della Ferrari in F1 .
Poi ogni anno la ritroviamo pronta a battersi ad ogni GP.
Certo che come altre case potrebbe fornire solo motori a chi ne facesse richiesta e togliersi dalla competizione . Io penso che non lo farà ,forse
tutto serve per far ragionare gli altri team anche per il futuro ovvero di
inventare una nuova formula dove si riesca ad avere nuovi regolamenti
e nuovi responsabili dove il pubblico si diverta costantemente e in sicurezza.
 
garu51 ha scritto:
Da molto tempo si parla di allontanamento da parte della Ferrari in F1 .
Poi ogni anno la ritroviamo pronta a battersi ad ogni GP.
Certo che come altre case potrebbe fornire solo motori a chi ne facesse richiesta e togliersi dalla competizione . Io penso che non lo farà ,forse
tutto serve per far ragionare gli altri team anche per il futuro ovvero di
inventare una nuova formula dove si riesca ad avere nuovi regolamenti
e nuovi responsabili dove il pubblico si diverta costantemente e in sicurezza.

Il ricatto e' lo stampo di casa fiat, come l'accordo di mirafiori, o come diciamo noi, oppure ce ne andiamo, ma in fondo e' tutto un bluff, la ferari senza i soldi della formula 1 ed i gadget collegati, fallirebbe subito.
 
Io non sarei così drastico, la Ferrari non fallirà mai, fino a quando ci sarà gente che è disposta ha fare carte false per averla. Una F1 senza la Rossa
sarebbe poco attraente tutto si gioca sul suo mito indiscutibile che può essere anche un ricatto per molti ma il suo Presidente sà dove e come tirare la corda senza che si spezzi .
 
garu51 ha scritto:
Io non sarei così drastico, la Ferrari non fallirà mai, fino a quando ci sarà gente che è disposta ha fare carte false per averla. Una F1 senza la Rossa
sarebbe poco attraente tutto si gioca sul suo mito indiscutibile che può essere anche un ricatto per molti ma il suo Presidente sà dove e come tirare la corda senza che si spezzi .

Infatti , un grande colosso che porto' il drake a cederla al nemico Agnelli per salvarla dal fallimento, lo odiava talmente tanto, che quando ando' a Torino rifiuto' di pranzare dall'avvocato e si porto' il panino.
Seza F1 e senza marchandising a ferrari non sopravviverebbe con le macchine che vende, sono poche
 
Il grande Enzo era una perona molto particolare e Agnelli pure, tutto si regge
sul mito di una casa come la Ferrari a volte i miti vanno avanti per secoli altre volte ci sono falsi miti che cadono quasi subito.
La cessione della Ferrari alla Fiat è da ascrivere al semplice fatto che le tecnologie per portare nel futuro certe vetture sono molto costose quindi è meglio schierarsi dalla parte del più forte prima che soccombere .
 
Allo stato attuale della formula 1, se facessero gare con delle auto da luna park, tipo autoscontro, ci sarebbe più "spettacolo".

La moto GP sta prendendo la stessa piega, non rimane che la Superbike, stratosferico il sorpasso di Checa su Biaggi all'ultimo giro di gara 2 :thumbup:
 
In ogni sport ci sono delle regole da rispettare ma non tutti lo fanno basta un cavillo del regolamento che sia plasmabile ed è fatta , lo spettacolo sportivo
ne risente qualsiasi esso sia . La F1 è uno sport dove si valluta il tempo di percorrenza su un circuito e spesso si tratta di decimi e di secondi quindi è facile creare dei miti e allo stesso tempo trovare impressionanti divari tra
le vetture il signor Bernie ha pensato che anche questo è spettacolo.
 
_ripeps ha scritto:
Allo stato attuale della formula 1, se facessero gare con delle auto da luna park, tipo autoscontro, ci sarebbe più "spettacolo"...
beh dai oggi per quel poco che ho visto mi è sembrata una gara divertente, in particolar modo Hamilton gestisce la gara in modo spettacolare, ha una grinta fuori dal comune (come se dovesse ancora dimostrare qualcosa a qualcuno) e non si arrende mai
Da ferrarista mi dispiaccio nel vedere la Ferrari così nel pallone, che sembra ormai già essersi arresa, però non per questo la F1 è tutta da buttar via
 
La Ferrari è una vettura evoluta ma rispettosa delle regole imposte dalla FIA ora se qualcuno le infrange al massimo è fuori come la Sauber nello scorso GP se invece si riesce ad infrangerle senza farlo vedere apertamente vuol dire che siamo riusciti ad adeguarci ad un regolamento che presenta delle lacune ma è giusto pensare che per fare delle verifiche specie ai primi 3
classificati non ci vuole niente della serie il trucco c'è ma non si vede .
 
PanzerClio ha scritto:
_ripeps ha scritto:
Allo stato attuale della formula 1, se facessero gare con delle auto da luna park, tipo autoscontro, ci sarebbe più "spettacolo"...
beh dai oggi per quel poco che ho visto mi è sembrata una gara divertente, in particolar modo Hamilton gestisce la gara in modo spettacolare, ha una grinta fuori dal comune (come se dovesse ancora dimostrare qualcosa a qualcuno) e non si arrende mai
Da ferrarista mi dispiaccio nel vedere la Ferrari così nel pallone, che sembra ormai già essersi arresa, però non per questo la F1 è tutta da buttar via

alettone mobile..... dove sta andando a finire la F1?

Regards,
The frog
(P.S. anche io sono un tifoso ferrarista, ma la F1 ggi non si puo' proprio piu' guardare.)
 
Caro The frog
Tutte le nuove tecnologie applicate su una vettura F1 sono per dare nuova linfa ad uno sport che volutamente sta decadendo ma questa decadenza è
da ascrivere a chi tiene le redini ,di questo sport ,le troppe novità possono attirare spettatori ma possono anche allontanarli , l'ala mobile è una novità
che dovrebbe attirare spettatori ma dovrebbe essere usata quando un pilota decide di usarla non quando decide la FIA .
 
garu51 ha scritto:
Caro The frog
Tutte le nuove tecnologie applicate su una vettura F1 sono per dare nuova linfa ad uno sport che volutamente sta decadendo ma questa decadenza è
da ascrivere a chi tiene le redini ,di questo sport ,le troppe novità possono attirare spettatori ma possono anche allontanarli , l'ala mobile è una novità
che dovrebbe attirare spettatori ma dovrebbe essere usata quando un pilota decide di usarla non quando decide la FIA .

Facciamo un esempio semplice semplice. Lo scorso GP di Malesia si e' bloccato il meccanismo dell'ala mobile sulla Ferrari. Per fortuna quando si e' bloccato la Ferrari era con l'alettone in codizioni "tradizionali" e dunque si e' bloccato con l'alettone in basso. Metti pero' invece il caso in cui si fosse bloccato con l'alettone tirato in alto per il sorpasso, sai che pericolo per la vettura ed il pilota?

E' diventato tutto troppo "artificioso" e invece di pensare anuove regole che standardizzino le prestazioni della vettura in curva piu' in basso, tirano fuori dele assurdita' come l'alettone mobile.

Regards,
The frog
 
Caro The frog
Hai visto quando la gomma è partita perchè non stretta a sufficenza ?
Si è sfiorata la tragedia !
La F1 è questa si attende che ci sia un incidente di massa per prendere provvedimenti , il depotenziare le auto con i regolamenti in atto oppure con nuovi regolamenti farebbe si che qualcuno trovasse la maniera di eluderli.
Siamo punto e a capo !
 
Back
Alto