Nuovo smartphone android

[suiller]

Invece uno diciamo a basso prezzo?
Ho un collega che va negli USA e ne vorrebbe uno "da battaglia": l'importante è che abbia il wifi e che funzioni google maps o similare

wildfire... c'è l'ha la mia ragazza... poca spesa e tanta resa 8)

comunque sconsiglio il desire S agli smanettoni, è bellissimo esteticamente e molto compatto (leggermente più piccolo e leggero del "vecchio" desire), ma ha un enorme difetto... ovvero che se non è s-off (praticamente quasi tutti quelli venduti in EU) è attualmente impossibile roottarlo, cosa assolutamente necessaria per smanettoni come me che installa rom customizzate

però devo ammetterlo che è veramente fatto bene, diciamo un ottimo compromesso fra prezzo e prestazioni

il galaxy S si difende ancora bene, ha uno schermo molto luminoso e colori vivi

il galaxy S II è vero che è una bella novità ma costa ancora troppo per i miei gusti

oggi come oggi dovessi scegliere un terminale android decente senza svenarmi prenderei ancora il desire oppure il galaxy S

ultimo appunto il desire (non S) c'è l'ho da poco meno di 1 anno ed è favoloso, non tanto per il terminale in se (secondo me il galaxy ha lo schermo migliore) ma per il fatto che è totalmente aperto (root) e quindi ci puoi mettere qualsivoglia versione android AOSP, attualmente ho la gingerbread J22 (2.3.4) ed è praticamente perfetta 8)

 

[silverrain]

wildfire... c'è l'ha la mia ragazza... poca spesa e tanta resa 8)

azz ti citerò come pubblicitario
Mi piace!!!!

 

[vucomeviagra]

Mio fratello ha disintegrato il suo vecchio n95 e deve cambiare cell alla svelta (tra 2 giorni deve partire per la germania).
Escluso iphone per il prezzo e per l'indole di mio fratello (ha uno strano amore odio per apple), gli si consigliava android, ma quale terminale?
Mio cugino dice samsung galaxy s, ma ormai è un pezzo che è fuori, non sono convinto della scelta. Come marchio io proprenderei per htc che rilasciando le specifiche dei propri prodotti ha radunato una vivace community. Il problema è quale modello... io mi sono fermato al desire, poi non ho più seguito l'evoluzione... che mi consigliate?

PS: per agri, si lo so , il tuo galaxy va benissimo...

HTCdesire HD, lo uso da più di due mesi e ne sono contentissimo.

 

[reFORESTERation]

Mio fratello ha disintegrato il suo vecchio n95 e deve cambiare cell alla svelta (tra 2 giorni deve partire per la germania).
Escluso iphone per il prezzo e per l'indole di mio fratello (ha uno strano amore odio per apple), gli si consigliava android, ma quale terminale?
Mio cugino dice samsung galaxy s, ma ormai è un pezzo che è fuori, non sono convinto della scelta. Come marchio io proprenderei per htc che rilasciando le specifiche dei propri prodotti ha radunato una vivace community. Il problema è quale modello... io mi sono fermato al desire, poi non ho più seguito l'evoluzione... che mi consigliate?

PS: per agri, si lo so , il tuo galaxy va benissimo...

htc wildfire,
completo, con adroid e costa poco (rispetto ad altri&gt)

 

[manuel46]

Qualche giorno fa ho fatto un ordine su mondoffice, in regalo ho avuto questo....
http://cgi.ebay.it/vendo-smartphone-Elec-DESIGN-mp-001-/270735895414

 

[jaccos]

Alla fine ha preso un c6 della nokia.... :?
Gli ho sconsigliato in tutte le maniere di prendere un symbian.... non ha voluto sentire ragioni... cavoli suoi...

 

[stone1958]

Alla fine ha preso un c6 della nokia.... :?
Gli ho sconsigliato in tutte le maniere di prendere un symbian.... non ha voluto sentire ragioni... cavoli suoi...

Se lo ha pagato sui 250 Euro, con quei soldi trovava di meglio. Schermo resistivo, symbian... nun me piace.

 

[jaccos]

Alla fine ha preso un c6 della nokia.... :?
Gli ho sconsigliato in tutte le maniere di prendere un symbian.... non ha voluto sentire ragioni... cavoli suoi...

Se lo ha pagato sui 250 Euro, con quei soldi trovava di meglio. Schermo resistivo, symbian... nun me piace.

Appunto... gliel'ho detto chiaro e tondo sia prima che dopo l'acquisto che ha fatto una cagata e se ne pentirà...

 

[agricolo]

PS: per agri, si lo so , il tuo galaxy va benissimo...

Certo che va benissimo. Infatti, se fossi un GeekNerdTechnomaniacPienDeScheiDaButarVia prenderei il Galaxy S II...

 

[jaccos]

PS: per agri, si lo so , il tuo galaxy va benissimo...

Certo che va benissimo. Infatti, se fossi un GeekNerdTechnomaniacPienDeScheiDaButarVia prenderei il Galaxy S II...

Quello è proprio bello... ma costicchia...

 

[agricolo]

PS: per agri, si lo so , il tuo galaxy va benissimo...

Certo che va benissimo. Infatti, se fossi un GeekNerdTechnomaniacPienDeScheiDaButarVia prenderei il Galaxy S II...

Quello è proprio bello...

Battute a parte, avendo avuto diversi Nokia e qualche Samsung, mi sembra di osservare che il primo ha una qualità abbastanza "trasversale" tra le varie fasce di prezzo; in altre parole nella fascia low cost non c'è storia, Nokia è il migliore, ma credo che abbia perso un'occasione continuando a stare su Symbian che ormai è vecchio incancrenito. Invece Samsung nella fascia bassa produce autentiche ciofeche, mentre dove c'è da spendere qualche centinaio di euro le cose cambiano molto. Mi ha deluso su tutta la linea Sony Ericsson, invece: ricezione infame anche su modelli abbastanza costosi.

 

[jaccos]

PS: per agri, si lo so , il tuo galaxy va benissimo...

Certo che va benissimo. Infatti, se fossi un GeekNerdTechnomaniacPienDeScheiDaButarVia prenderei il Galaxy S II...

Quello è proprio bello...

Battute a parte, avendo avuto diversi Nokia e qualche Samsung, mi sembra di osservare che il primo ha una qualità abbastanza "trasversale" tra le varie fasce di prezzo; in altre parole nella fascia low cost non c'è storia, Nokia è il migliore, ma credo che abbia perso un'occasione continuando a stare su Symbian che ormai è vecchio incancrenito. Invece Samsung nella fascia bassa produce autentiche ciofeche, mentre dove c'è da spendere qualche centinaio di euro le cose cambiano molto. Mi ha deluso su tutta la linea Sony Ericsson, invece: ricezione infame anche su modelli abbastanza costosi.

Concordo... nokia ha persouna serie di scommesse... avesse fatto da pioniera con android invece di portare avanti i terminali con le proprie versioni di linux le cose oggi sarebbero molto diverse...

 

[agricolo]

PS: per agri, si lo so , il tuo galaxy va benissimo...

Certo che va benissimo. Infatti, se fossi un GeekNerdTechnomaniacPienDeScheiDaButarVia prenderei il Galaxy S II...

Quello è proprio bello...

Battute a parte, avendo avuto diversi Nokia e qualche Samsung, mi sembra di osservare che il primo ha una qualità abbastanza "trasversale" tra le varie fasce di prezzo; in altre parole nella fascia low cost non c'è storia, Nokia è il migliore, ma credo che abbia perso un'occasione continuando a stare su Symbian che ormai è vecchio incancrenito. Invece Samsung nella fascia bassa produce autentiche ciofeche, mentre dove c'è da spendere qualche centinaio di euro le cose cambiano molto. Mi ha deluso su tutta la linea Sony Ericsson, invece: ricezione infame anche su modelli abbastanza costosi.

Concordo... nokia ha persouna serie di scommesse... avesse fatto da pioniera con android invece di portare avanti i terminali con le proprie versioni di linux le cose oggi sarebbero molto diverse...

Ed è un peccato, perchè la parte telefonica è ancora imbattuta, secondo me.

 

[stone1958]

Mi ha deluso su tutta la linea Sony Ericsson, invece: ricezione infame anche su modelli abbastanza costosi.

Invece parlano tutti molto bene della ricezione del nuovo ArcX12. Ho visto anche qualche test e pare che la ricezione sia meglio del Galaxy S2.
Personalmente non l'ho provato e non mi posso esprimere.

 

[jaccos]

PS: per agri, si lo so , il tuo galaxy va benissimo...

Certo che va benissimo. Infatti, se fossi un GeekNerdTechnomaniacPienDeScheiDaButarVia prenderei il Galaxy S II...

Quello è proprio bello...

Battute a parte, avendo avuto diversi Nokia e qualche Samsung, mi sembra di osservare che il primo ha una qualità abbastanza "trasversale" tra le varie fasce di prezzo; in altre parole nella fascia low cost non c'è storia, Nokia è il migliore, ma credo che abbia perso un'occasione continuando a stare su Symbian che ormai è vecchio incancrenito. Invece Samsung nella fascia bassa produce autentiche ciofeche, mentre dove c'è da spendere qualche centinaio di euro le cose cambiano molto. Mi ha deluso su tutta la linea Sony Ericsson, invece: ricezione infame anche su modelli abbastanza costosi.

Concordo... nokia ha persouna serie di scommesse... avesse fatto da pioniera con android invece di portare avanti i terminali con le proprie versioni di linux le cose oggi sarebbero molto diverse...

Ed è un peccato, perchè la parte telefonica è ancora imbattuta, secondo me.

Imho la miglior parte telefonica l'ha sempre avuta motorola... fino al milestone han sempre fatto delle gran merdacce di cellulari, ma la qualità della telefonata era ottima...