The.Tramp ha scritto:
99octane ha scritto:
Rapportati alle patenti: un controllo ogni 437 anni!!! :shock:
Vedi che confermi quel che dico sempre? Polizia fancazzista.
No, Tramp, e' ingiusto metterla cosi', perche' la polizia non fa quel che vuole (grazie a Dio!) fa quello che il governo gli dice di fare. Se riducono del 30% le pattuglie della stradale, e non dispongono controlli, e se tengono la larga maggioranza degli agenti a fare carte per una burocrazia folle, non si puo' certo dare la colpa alla Polizia!
La stradale, anzi, e' il reparto forse piu' attivo. Certamente quello con il maggior numero di caduti nell'adempimento del proprio dovere.
Quando vivevo in Belgio (quindi con targa belga) incappavo un posto di blocco ogni 2 settimane.
E incontrare la polizia portava strizza.
La prima cosa e' positiva, la seconda NO.
Un cittadino quando incontra la polizia dovrebbe pensare "come mi possono aiutare" (e in molti stati democratici e' cosi'). In Italia vien da pensare "come mi inculeranno stavolta"?
Lo dici tu stesso.
In Italia son riuscito a guidare "senza patente" (aveva quella belga, ma non avevo voglia di convertirla) per 4 anni. E non è che non usavo l';auto, i miei soliti 33000 km annui.
Io sono stato fermato un paio di volte negli ultimi anni.
I miei alcoltest - tutti all'estero. Non uno mi è stato fatto in Italia, ancora.
Conta da quanti anni hai la patente e sottrai a 437 per vedere quanto dovrai ancora attendere...
Se te lo fanno prima, sappi che sei uno degli sfigati controllati per iella, mentre intanto un pirata della strada vero potra' fare 874 anni senza essere controllato :lol:
Ma le la polizia si da una mossa e si avvicina allo standard Europeo, qua dentro ci sarà una sommossa popolare che la polizia è severa, ha esagerato, contronta con altri crimini e punta il dito "a loro no?", cerca qualsiasi possibile cavillo per far ricorso, ecc ecc ecc.
Con le leggi che ci sono, per forza (ritorniamo al discorso che facevo prima).
Ci vorrebbero leggi RAGIONEVOLI applicate in modo RAGIONEVOLE.
Invece, si fan leggi pazzesche e non le si fa rispettare, tranne quando si pesca lo sfigato, e allora si usa un rigore e una ferocia smisurati, che non vengono lontanamente applicati nemmeno quando si processa un killer della mafia...
La tua risposta al trasporto minori su un autocarro ne è un classico esempio - eppure anche tu invochi maggior controlli.....
La legge e' fatta per essere INTERPRETATA. Perche' puo' gestire solo il "caso usuale", non il caso particolare.
La proibizione di trasportare passeggeri che non siano per lavoro su automezzi adibiti ad autocarro e' stata fatta per evitare che la gente immatricolasse autocarro l'auto di famiglia,
NON PER OBBLIGARE UN PADRE A LASCIARE UN FIGLIO DI POCHI ANNI A CASA DA SOLO!!!
E a questo ci arriva chiunque. A parte un vigile, ovviamente.
Che non e' che non ci arrivi, ma se ne fotte e va avanti nel suo modo ottuso di operare. Quando si tratti di ottustita' e non di semplice desiderio di prevaricazione da parte di un frustrato.
.png)
